Поддержка плагина как развод?
Вопящий пост поведает вам толику правды существующего положения дел с движком ЛС. Дело в том, что на данный момент движок не имеет админки как таковой, что конечно большинство возможностей сводит на нет. Это приводит прямо к ковырянию самого движка и копанием в файлах и конфигах, благо имеется хотя бы информация, которая частично отвечает на возникающие вопросы. За это отдельное спасибо сообществу, потому что они как и сами авторы проделывают огромную работу. Так же тот функционал, который явно должен быть стандартным «из коробки» предоставляется лишь авторами плагинов.
Ничего не предвещало беды, я увидел топик с 4-ёх летим движка и скидки на плагины, что побудило меня на покупку некоторых из них. Несомненно я пожелал в первую очередь, что бы мой ЛС установленный на ВПС позволил посетителям искать и первым оказался плагин поиска — «Поиск по топикам, комментариям и людям». Я сразу же подал заявку, дождался ссылки на покупку плагина на следующий день и оплатил. Под вечер решил установить плагин поиска, после чего я обнаружил некоторые косяки в плагине визуального характера.
Далее развитие событий в хронологическом порядке:
24 августа 2012, 21:57 я оставляю отзыв по продукту
24 августа 2012, спустя пару минут пишу тикет по багам с оформлением
24 августа 2012, спустя ещё пару минут пишу задачу с пожеланием функционала для плагина
24 августа 2012, 22:06 автор плагина отвечает мне
Скриншоты прилагаемые к косякам плагинов в соответствующих заявках, ссылки на которые я указал не просто так. Ну и соответственно можно увидеть мой новый отзыв, который уже остался без ответа. В результате чего вывод напрашивается такой:
Я не против платить за работу, но по факту оказывается я не имею прав на поддержку плагина, который имеет хотя бы тот функционал, который в него заложен. Откровенно говоря, я планировал купить ещё несколько плагинов от этого автора и у других по мелочам, но теперь уже чего-то совсем перехотелось. Почему-то автор посчитал, что подгонка плагина под стандартные шаблоны является лишней работой и поэтому мы как потребители должны получать сырую поделку. Почему бы авторам не поднять цены и не делать нормальным покупателям качественные продукты?
Хотелось бы поблагодарить PSNet за то, что открыл глаза на положение дел с ЛС. Особенно то, что авторы плагинов отказываются включения минимальных функций в админку и реализацию её в принципе. Товарища ort прошу обратить внимание на такое отношение к рядовым покупателям и принять меры к продавцам отказывающимся поддерживать плагины.
Ничего не предвещало беды, я увидел топик с 4-ёх летим движка и скидки на плагины, что побудило меня на покупку некоторых из них. Несомненно я пожелал в первую очередь, что бы мой ЛС установленный на ВПС позволил посетителям искать и первым оказался плагин поиска — «Поиск по топикам, комментариям и людям». Я сразу же подал заявку, дождался ссылки на покупку плагина на следующий день и оплатил. Под вечер решил установить плагин поиска, после чего я обнаружил некоторые косяки в плагине визуального характера.
Далее развитие событий в хронологическом порядке:
24 августа 2012, 21:57 я оставляю отзыв по продукту
Хотелось бы доработки плагина, ввиду того, что он со стандартными шаблонами кажется немного покалеченным. Ищет вроде бы нормально, но визуально есть недоработки. Остальное напишу в разделе поддержка. Нехватает также внутренней статистики по запросам на сайте, интересно знать популярные запросы и ключевые слова, статистика за месяц или неделю, или с определёнными интервалами. Спасибо за плагин.
24 августа 2012, спустя пару минут пишу тикет по багам с оформлением
Здравствуйте, плагин вроде бы хорош, однако возникают вопросы. При использовании стандартного шаблона synio имеются кривости. К примеру слева колонка совершенно пустая.
Как мне кажется не помешало бы сделать единый стиль хотя бы со стандартными шаблонами develop и synio. Всё же это поиск для людей и тут важна возможность перехода на актуальные записи прямо со страницы выдачи поискового запроса.
Второй момент, это на странице «Результаты поиска» есть форма с запросом и кнопкой, которые скажем так явно просят напильника при на ведении диву даёшься. Почему бы её не сделать аналогично стандартной форме поиска. На скриншоте сравнение.
Плагин хороший, но хочется, что бы он был законченным и выглядел так же хорошо, как и ищет.
24 августа 2012, спустя ещё пару минут пишу задачу с пожеланием функционала для плагина
Было бы неплохо реализовать функцию статистики поиска по сайту или историю поиска. Это добавит плагину не только поисковый функционал, но и возможность анализировать сообщество работающее на ЛС. Интересно знать популярные запросы и ключевые слова, а так же статистика за день, неделя, месяц к примеру.
24 августа 2012, 22:06 автор плагина отвечает мне
Ув. userpatron, а пуск ядерными ракетами не организовать?..
Хотелось бы доработки? Дорабатывайте, вам никто не мешает.
Скриншоты прилагаемые к косякам плагинов в соответствующих заявках, ссылки на которые я указал не просто так. Ну и соответственно можно увидеть мой новый отзыв, который уже остался без ответа. В результате чего вывод напрашивается такой:
Было бы неплохо реализовать
За ваши деньги — сделаем.
Я не против платить за работу, но по факту оказывается я не имею прав на поддержку плагина, который имеет хотя бы тот функционал, который в него заложен. Откровенно говоря, я планировал купить ещё несколько плагинов от этого автора и у других по мелочам, но теперь уже чего-то совсем перехотелось. Почему-то автор посчитал, что подгонка плагина под стандартные шаблоны является лишней работой и поэтому мы как потребители должны получать сырую поделку. Почему бы авторам не поднять цены и не делать нормальным покупателям качественные продукты?
Хотелось бы поблагодарить PSNet за то, что открыл глаза на положение дел с ЛС. Особенно то, что авторы плагинов отказываются включения минимальных функций в админку и реализацию её в принципе. Товарища ort прошу обратить внимание на такое отношение к рядовым покупателям и принять меры к продавцам отказывающимся поддерживать плагины.
301 комментарий
Разработчик сделал плагин таким как он его видит и выставил на продажу. Вы при покупке могли ознакомиться со скриншотами всего этого «безобразия», а так же поинтересоваться о дальнейшей поддержке плагина у автора.
От поддержки Вам никто не отказывал. Технических проблем у Вас нет? Нет. Плагин работает. Работает? Не нравится внешний вид? К дизайнеру, либо учим html и css. Не устраивает такая политика? У Вас есть возможность договориться о манибэке, благо все мы общаемся на русском.
Админку для плагина поиска??? Отсыпьте
Мне довелось увидеть истерику? Там речь шла вообще-то об админке для ЛС, а не для плагина.
Вот как-то вашим ярым комментом навеяло.
Всем не угодишь.
Раз уж готовы платить больше за готовые продукты, можете заказывать их индивидуально под себя.
_______________
_______________
Какие авторы плагинов плохие… админку не делают. А Вы не думали что это огромные геморрой на голову и большая ответственность как минимум?
livestreetcms.ru/addons/view/339/ обратите внимание скриншоты там для старой версии ЛС, что сейчас по ним можно узнать? Приходится навигироваться по описанию?
Этот же автор — плагин Error report, я хотел его купить буквально следом.
Был вопрос:
Ответ:
Скрины 28 апреля 2011 года? Актуальная информация, не так ли? Сколько версий ЛС вышло с тех пор?
см. последние скриншоты.
Если у вас последняя версия плагина на 0.5 стоит как влитой, значит визуальной подгонки под 1.0.1 просто не осуществлялось. Возможно это всё было сделано наспех и результат я вижу.
Я вам все объяснил "почему таких-то доработок не будет". Вы пришли сюда поплакаться. Зачем?
Единственное с чем согласен, так это то что некоторые плагины какие-то недоделанные в плане дизайна… но с другой стороный за те деньги, за которые плагины продаются это нормально.
1. Доплатив за визуальный допил к стандартному шаблон, я буду вынужден купить эту услугу после обновления ещё раз.
2. Почему бы тогда авторам плагинов не делать три версии: бесплатная, для «нищебродов» и готовый качественный продукт. Понятно, что у последней цена выше, зато я буду уверен в поддержке, а не отправлен в эротическое путешествие на три буквы, как писалось выше.
3. Автор плагина хочет срубить денег, тогда есть ещё выход, делает «манибек» и выпускает допиленную версию отдельно для желающих и выдвигает товар по иной цене. Это я думаю разработчиков точно не устроит.
P.S. сам не купил плагин по акции из-за отсутствия демки
livestreet.ru/blog/11835.html#comment181316
Плагин поставлялся ровно в том описании и со скриншотами, которые мы можем видеть в каталоге.
там есть поддежка 1.0.+
Вы фразы из контекста не вырезайте. Так и пишите, что в тикетах вы хотите совершенно сторонний функционал, который само собой бесплатно никто делать не будет.
Все мелочи нужно уточнять у автора заранее, а не после покупки разводить топики «Какой плохой разработчик, поддержки нет»… Покупать никто не заставлял, скрины есть, контакты с автором есть…
Затачивать под дефолтный шаблон или делать демо автор плагина не обязан. Если не достаточно информации о плагине, то нужно уточнять у автора.
Конечно с обновлениями дополнений под новые версии зрелище жуткое… (Сколько в свое время тратилось денег на дополнения под LS… выкинул все, работаю с другими системами, где все стабильнее и быстрее...)
Это говорит ещё раз о том, что положение дел катастрофическое и нужно, что то менять в этом отношении. И ещё раз речь идёт не в ценообразовании, а о законченности продукта. Всё же плагин куплен из каталога ЛС.
Плагин работает в шаблоне? Работает! Внешний вид кривой, косой? Нет!
Так по вашему мнению пустая колонка и простой стиль поиска это баги.
Это все не входит в функционал плагина и решается уже покупателем, если заранее не предусмотрел автор плагина. И называть это багами и отсутствием поддержки — не правильно!
Блоки вешаются в конфигах. Какие вам нужны, такие и выводите. Форма поиска не устраивает, сделайте как считаете нужным. Вас же никто не ограничивает
Простите, но это глупость. Тогда каталог значительно опустеет. Ради мелкого плагина ставить демо, да еще и описывать под какие шаблоны все заточено…
Вам дают функционал. Вы уже дальше сами что хотите, то и делайте с ним.
Я не отрицаю, стили не должны быть кривыми и косыми в шаблонах. Но в данном плагине никакой кривизны НЕТ. Форма оформлена иначе и не добавлен вывод блоков на страницу.
Раздули проблему из мелочей…
По вашей ссылке простая форма и стрелка. Что там кривое?
Плагин работает. У плагина не сыпется дизайн. А то, что поле поиска не похоже 1 в 1 на поле поиска от скина синьйо — мне так захотелось. И скриншоты есть, где это показано.
Вам выше другие пользователи объяснили всю ситуацию, неужели мало?
Сделал я плагин за 10$… Мне проще будет просто создать топик на этом сайте, чем добавлять плагин в каталог, ставя на мелкий плагин демо, да еще и стили все затачивать… А если стандартный шаб сменится через год? Что тогда? Все плагины(сотни) переверстывать под новый дефолтный шаб? Ведь правила так обязывают…
Посмотрите каталоги других скриптов и посмотрите какие правила там.
Что joomla, что wp, что любой другой движок в своем каталоге расширений содержит все мной описанное.
Если я подниму стоимость плагинов в Х раз, я буду тогда молча всякие поля подстраивать под цвет глаз пользователя.
Я вам на тикеты ответил. Разговор считаю закрытым.
Вашим красивыми постами навеяло.
т.к. кроме отказа в размещении в каталоге, разработчику необходимо будет объяснить суть проблемы и как исправить
Организуйте, иначе жадность фраера погубит!
ПС. не стоит пользователей пугать ценами. этим вы только навредите себе и сообществу…
1 создаётся площадка для разрабов плагинов и шаблонов, суть сводится к тому, что каждый новый шаблон и плагин устанавливаются на эту площадку, чтобы каждый из разрабов смог наглядно увидеть как на таком-то шаблоне выглядит\работает\бажит его личный плагин
2 не будет кучи воплей от покупателей\пользователей, + не будет отмазок типа «вася не дает шаблон, посему я не могу видеть\знать\предугадать, как мой плаг выглядит на его шаблоне»
3 профит
ЗЫ: навеяно этим:
Зайдите в каталог расширений для joomla, много нового узнаете — 90% расширений имеют демо, и процентов 1-5 еще и доступ к административной части, особенно если расширения платные, аналогично и с битриксом и с вордпрессом, да и под большинство cms расширения имеют демо.
Касательно демо-версий, да думаю вы когда покупаете вещь примеряете её? Или всё же предполагается, что штаны вы покупаете по заданным размерам и оказывается, что по длине штанины оказались короче или длиннее? Туфли когда примеряете перед покупкой, то пройтись в них по магазину считается нормой. Нужно дать право покупателю примерять товар с ограничениями.
Для себя всё упростил — отказался от плагинов, всё делаю на уровне шаблона, за исключением пары моментов, самое интересное отказался от плагинов именно PSNet, чувство, что их студент за три корочки хлеба писал, а оформление делала толпа слепых.
По работе часто сталкиваюсь именно с этим, когда разработчик, далекий от верстки начинает пытаться ее сделать. В итоге приходится все переделывать.
И представьте ситуацию, что кто-то вроде ТС посмотрит демо с формой поиска не такой как в дефолтном шаблоне… а потом напишет пост, что плагин говно и покупать его не нужно, ибо там форма поиска кривая, а разработчик и не чешется ее исправить…
То что я написал по требованию к оформлению будет гарантией как для разработчика, так и для пользователя. Всем только плюсы. Минусом будет разве что ненадежному разработчику так его глючные творения мало кто будет покупать. Вот и все
border: 1px solid transparent; — ставит цвет бордера прозрачным
заменить стоит на
border: 1px solid #EEEEEE;
А то инкогнито здесь, покажите кто вы есть, ваш уровень, тогда и приходите.
Вот честно — с таким подходом останетесь на вторых ролях и не более того. Стоит прислушиваться к людям и люди к вам потянутся.
Я за порядок. Но если правила поперек удобности, то мне проще продать свой продукт на своем сайте, либо другим способом не добавляя его в каталог.
А сравнение с другими движками… У joomla расширений тысячи, они могут себе позволить вводить какие-то правила или еще что-то, так как разработчиков сотни. в LS расширения пишут единицы и общее их количество 250+(если откинуть старье, то десятки да же будет).
В общем не будем спорить. Мнения разные. Все считаю себя умными и пишут свои мнения. В итоге как было, так и останется…
Если бы в описании была информация, что плагин не заточен под стандартный шаблон 1.0.1, я бы просто прошёл мимо. Авторы плагинов понимают это и продолжают впаривать незаконченный продукт. Ну или демо-версия вообще разоблачит все косяки плагина, если предумышленно не будет зарезан тот глючный функционал.
Если бы… если бы плагин умел ракеты запускать, но увы, в описании этого нет…
включите мозги, хватит истерить
Один плагин для ЛС 0.5 был весьма сложен в совместимости — супер спойлер. Но с приходом ЛС 1.0 этих проблем больше нет.
Также было и с поиском — в нем была одна конструкция, которая мешала работе другого плагина, со мной связался автор и я пофиксил эту проблему, сделав тем самым лучшую совместимость наших плагинов.
у eXtravert все его комбайны установлены на одном поддомене и все прекрасно работает и вообще он как разработчик очень хорошо работает во всех смыслах слова. и поддержка замечательная и по описанию и демо вопросов нет.
а у вас с вашими небольшими плагинами работающими в конкретном спектре вдруг сайт упадет или пользователь не поймет чего тестирует…
все это на самом деле начинает казаться как одна огромная отмазка, чтобы нихрена не делать для удобства пользователя. если продаешь, и не важно за сколько, будь любезен создать для человека максимально удобное общение с продуктом.
покупая холодильник, посмотрев его предварительно в магазине (конечно не затаскивая внутрь кастрюли с борщом на пару суток чтобы проверить в «работе на 100%») не можна потом обратится в на завод и сказать что цвет передней дверьки срочно должен быть перекрашен в серо-буром-малиновый ибо вы так считаете.
к сожалению.
вы подумать глубже не хотите, а мне надоедает с вами тереть воду в ступе.
был разговор о падении сайта? нет. так что это за детский сад-2?
я это и делаю. и считаю что весьма неплохо. а то что одному человеку показалось что цвет рамки должен выглядеть иначе — пусть платит за это. на скриншоте было видно что да как.
Я сам являюсь разработчиком дополнений под другой двиг, и могу сказать, что демо делаю в исключительных случаях, когда задействована админка и по скринам всего не показать. Чтобы я делал демо сайт, да еще и что-то затачивал под дефолные шаблоны идеально за плагин, который стоит 300р… Простите, но это бред.
Если человеку нужен функционал — он его покупает в любом случае.
Если ему нужны еще и красивости которых нет в функционале, то он их либо сам делает, либо заказывает, либо просит разработчика о внесении, возможно и сделают…
У дополнений есть описание. Если в описании нет упоминаний про шаблоны или поддержку в определенных условиях, то и нечего потом создавать подобные топики! Обещаний небыло и требовать что-то может быть бесполезным.
А если руки растут непонятно откуда или знаний банально нет, то стоит задуматься перед покупкой…
В данном случае ТС оказался человеком не способным внести коррективы(или не захотел) и создал топик(так как PSNet , отказал в реализации его задумок и верстки формы под шаб), которого вообще не должно быть, так как PSNet ничего не нарушил и продал РАБОЧИЙ ФУНКЦИОНАЛ, который описан на странице плагина. А теперь недовольные юзеры устроили срач. При этом заголовок странный «Поддержка плагина как развод?». ТС, покажите мне на странице плагина, где там обещания от PSNet поддержки, о которой вы пишете? Я например ничего подобного не увидел. Соответственно, вывод, PSNet не обязан оказывать поддержку по первому требованию, если это не касается работоспособности самого плагина, о которых обещано в описании.
Вопрос о ценообразовании, ок. Извините, в силу специфики, стоимость компьютерных и видео игр тоже вкладывается в диапазон 200-300р за редким исключением раскрученных брендов, учитывая что там работают командой и работа над проектом идёт явно дольше. Коррективы как бы вносятся даже после выхода игры, я знаю о чём говорю ибо специальность позволяет отталкиваться на мои знания.
Касательно названия заголовка, я как бы и назвал его в виду ситуации происходящей вокруг плагинов здесь. Может до этого я и не писал так активно, но читаю проект регулярно.
Ну и на конец, в таком бы случае я порекомендовал авторам плагинов не адаптирующих стиль под стандартные шаблоны указывать подобную информацию в описании. Так, что бы не было недоразумений. Каково будет пользователю увидеть: «Адаптация стиля плагина под стандартные шаблоны LS не реализована, эта услуга стоит дополнительных денежных вливаний и доработки.»?
С другими плагинами разные ситуации. В данном случае, вы описали один плагин, на которым отклонили ваши предложения и вы тупо обиделись походу, так как выложили свои кровные, а помогать вам никто не собирается… и решили написать злостный топик.
Если у вас претензии к другим разработчикам, то описывайте конкретные случаи неоказания поддержки, когда она была заявлена…
Почему бы тогда не разместить информацию в каталоге для всех покупателей, что авторы не гарантируют совместимости со стандартными/родными шаблонами ЛС и ни у кого не возникнет более вопросов. Тогда человек просто не купит такой плагин, а закажет, то что ему надо в готовом виде с полной адаптацией у кого захочет и не обязательно тут.
Я так понимаю, такой расклад вас тоже не устроит — это потеря покупателей плагинов, ведь верно?
о шаблоне там нет ни слова вроде вообще. и на скринах предыдущая версия шаблона.
А так я только ЗА, если авторы плагинов будут описывать ВСЕ и ВСЯ.
Но это уже их дело и заставить их никто не сможет.
Да, и его отклонили. Вопрос должен быть по сути исчерпан. Но вы развили тему…
Но опять таки. Разработчики могут оформлять свои работы как угодно и такая форма поиска, например как у вас не означает, что она не подходит под стиль шаблона. Просто этот стиль не подходит именно ВАМ.
разработчик на свое усмотрение оформляет стили, так как нет и не может быть какого-то стандарта. два месяца назад шаб был другой, через некоторое время будет опять другой…
Как на душу легло сделать форму поиска, или оформить блок, так и сделал…
Дальнейшая стилизация уже на усмотрение юзера, который будет это расширение использовать на своем сайте.
как раз стили должны быть под стандартные шаблоны, а уже все остальное, не соответствующее стандартным, пользователь затачивает на свое усмотрение! представьте вы куприте лампу и разработчик сделал на ней цоколь е16,9, и ему пофик что стандартный просто е16, пилите сами под нужный размер. как вам такое?
Я же не пишу, что делать кривые стили хорошо. Я пишу о том, что разработчик не ОБЯЗАН все затачивать идеально под стиль стандартного шаблон, который на ваш взгляд является правильным.
Как правило, стиль оформления на откуп покупателей, если где-то не оговорены моменты стилизации под различные шаблоны самим разработчиком.
Сколько тут пользователей которые не читают доки, не читают описания, а потом заваливают разработчиков нубскими вопросами, которые уже обсуждали тысячу раз.
Давайте теперь введем правила — Всех новеньких вынуждать читать описания, выпрямить руки, а только потом допускать до сайта со своими вопросами…
Проблема в том, как определить стандартный стиль или нет? Вот я сделал блок оранжевого цвета, который выводит, картинки. Все красиво на мой взгляд(!) Но! Этот цвет некоторые не поймут. Как он может подходить под дефолтный шаб, когда тут все белое и голубое? Хотя блок вписывается идеально. И что тогда? Кто будет прав, кто виноват?
не буду спорить. бесполезно…
Если бы автор этого злополучного плагина поступил таким образом вопросов бы по дизайну не было.
Только я сомневаюсь что в данном случае речь идет о каком-то авторском видении, скорее об элементарной лени и наплевательском отношении к покупателям — и так схавают альтернативы то нет.
Да и не надо нести чушь про индивидуальные шаблоны и стили у покупателей этого плагина. Те кто может себе позволить индивидуальный дизайн юзают сфинкс. Аудитория этого плагина совсем другая.
livestreet.ru/blog/11835.html#comment181927
вас ещё может на лодке покатать за 8уе?
весь ф-л был описан в каталоге со скриншотами, было видно что покупали в т.ч. форма поиска. поэтому весь топик этот — это пустой треп.
вы бы молчали… вы здесь 3 месяца, а уже думаете кто и как делает.
и борятся с багами, которые пока не пофикшены.
с такой логикой как у Вас:
не нравится что нет описания — не покупайте
не нравится что нет демо — не покупайте
не нравятся скриншоты — не покупайте
Вас никто ничего не заставляет покупать
нужен плагин, пишите подробное ТЗ и заказывайте индивидуальную разработку
а это обычное хамство типичное для автора плагина
я не являюсь автором топика, но в топике есть обращение к орту с просьбой навести порядок. А в комментариях мы высказываем предложения как это лучше сделать
да хамство, но прежде чем осуждать его, сделайте столько же сколько он, вложите в развитие сообщества столько же сил сколько он, станьте на его место, И только после этого Ваши мнения по тому кто и что должен делать будут иметь хоть какойто вес
Это нужно делать не вкоментариях, и точто не топиками в которых вместо прямого предложения слюни и сопли о том как когото обидели, ответив хамским коментом, а конкретных местах предназначеных для этого — тыц и тыц
А если по существу топика — был бы отзыв автора коректным заказом ну или хотябы корректным тикетом о багах, а не
хотелкамиинехваталкамив отзывах где им уж точно не место — онибы с разработчиком давно бы договорились и небыло бы всего этого срачаИзвините конечно, но хамить в любом случае недозволенно человеку, это нарушение элементарных норм нормального общения.
Я понимаю как трепетно вы (разработчики) относитесь к своему вкладу и весу своего мнения, но хамство недопустимо независимо от заслуг.
блаблабал… здесь нет никакой компании, все это дело лишь, добрая воля 1 человека, и людей поддержавших его в начинаниях, как минимум неуместно сравнивать какие либо компании, и индивидукльные начала
я абсолютно согласен что хомство не допустино, НО это проблема не только разработчиков, часто пользователям тоже стоит по лучше думать прежде чем писать что либо
почему это?..
а если так и задумывалось что именно вот оранжевый? другой цвет автор не хочет и все! это его желание сделать именно ТАК.
Почему администрация на это не пойдет тоже понятно. Но если ничего не предлагать и не обсуждать, то это болото протухнет.
стандарт есть стандарт. если красная икра красного цвета, круглая и лопается на языке, то она такой и должна бы, а не зеленого цвета, треугольной формы и твердой как кирпич.
Пока нет официального (полуофициального) style-book'а, сложно говорить о соблюдении или не соблюдении стиля. Скооперируйтесь с UserPatrone , да формализуйте стиль оформления — «ссылки синие, шрифт черный, углый круглые, радиус закругления 5px», согласуйте с ort 'ом. Будете потом тыкать туда разработчиков.
Я пишу, что трудно определить какой-то стандарт в данном случае.
Нельзя разработчика заставлять делать блоки только одного цвета, нельзя разработчика заставлять делать формы одного типа. Это бред полный и делать такое вообще мало-вероятно, что кто-то будет.
я сказал что он задает стандарты, а разработчики на их основе производят свой продукт!
пс. надеюсь на все три отказа в диалоге вы не станете писать три комментария…
вы же почему-то не стали читать первы комменты других людей где сказали что это не баг? вы уперлись и доказывали всем свою точку зрения, а вот теперь наконец-то поняли.
спасибо большое. я подумаю.
Уже представляю, как разбежались все разработчики делать демо и затачивать стили под стандартный шаб, а через год под новый стандартный шаб… как же… Вы представляете себе объем работы?
Если стили не кривые и не косые, то все нормально. Если реализовано все ужасно, то конечно можно сделать замечание или внести предложение разработчику, чтобы тот привел все в норм вид. Но вынуждать или заставлять…
и
вы опять противоречите самому себе :)
А объем работы писал на счет плагинов, у которых можно файлов шаблонов. Внимательнее читайте пожалуйста.
То есть по вашему этот объем работы должен выполнить покупатель купивший плагин? Вы понимаете о чем вообще говорите?
это если бы мы делали икру. но на икру ведь не похоже?..
Вы опять про форму поиска ТС? А с чего вы взяли, что та форма поиска не задумка автора плагина. И с чего вы решили, что она не подходит под стиль шаблона? Просто потому, что она отличается от формы поиска в шапке? так форма поиска в шапке и в блоке тегов отличается кнопкой. Значит разработчик данного шаблона отошел от стиля и сделал иначе. Давайте заставлять его следовать правилам и делать шаблоны по стандартам стилей, которые определяют простые юзеры…
движок не обязан работать только с ними.
синьо — как красивый стандарт, девелопер — для разработки на основе него своих шаблонов.
где он неверно отображается?
где разъяснение «как верно»?
где стандарты?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Т.е. не хочешь — не бери.
ничего подобного.
вы покупали велосипед, к нему тех паспорт, а потом вы требуете к нему моторчик, но в паспорте нету такого!
нужно быть дураком чтобы перед покупкой не посмотреть что покупаете.
вы сами себе противоречите…
диалог закончен!
В данном же случае ситуация в корне иная.
серьезныхдругих проектов, где будет делаться другой дизайн, важен рабочий функционал. А вы накатали топик на кучу символов, забыли про кат, собрали комментариев выше сотни, где много людей сказало вам что описанной вами проблемы — нет и все из-за того что форма поиска по вашему мнению должна выглядеть несколько иначе чем есть. Учитывая что есть скриншоты, где видно какая она есть (форма) и можно было уточнить перед покупкой, если это является столь душетрепательной причиной для данного разговора.я думаю, вы понимаете как рассчитывается стоимость продукта?..
Понимаю, но продук по моему мнению явно имеет сырой вид. Хорошо допустим вы считаете что он корректен, я заявляю, что хотя бы существующий вид плывёт под Opera 12.00. Проверьте. Кнопка с формой неадекватно расплывается по высоте и стрелка съезжает вниз, криво?
Для меня поднять кучу тестовых сайтов не проблема на каждый поддомен, а уж для разработчика и подавно не должно быть проблемой — это в его интересах. В чем собственно проблема то?))) Неужели разработчик не может организовать на площадке своей демо сайты? Глупости все это. 120-150 рублей в месяц хостинг jino.ru ставь поддоменов сколько влезет ставь баз сколько влезет. Создать базу + залить по фтп + проинсталить LS — 10 минут занимает. А если нужно поднять 10 сайтов, то 1 раз залил на хост разлил по поддоменам 10 минут создал 10 баз — пусть еще 10 минут, проинсталил каждый двиг ну пусть еще 10 минут, включил на каждом по работающему плагину пусть еще 10 минут.
Он подогнан, все дальше делается ручками. Нельзя сделать так, чтобы нравилось всем. Плагин поставляется ровно в том комплекте, которым он описан и сделаны скриншоты. Все дальше — ваша фантазия и поэтому фразы "сделать-ка ещё вот так" я не понимаю. Вы думаете у меня фантазии не хватит придумать дополнительный крутой функционал для всех плагинов?..
поэтому мы как потребители должны получать сырую поделку.
Вы ещё сырого не видели.
Одни хотят подешевле и дальше пилить напильником сами, другие хотят дорого и все оооочень круто.
Вы понимаете что это удорожит плагин? Вам нужно? Заказывайте персональную доработку и платите за неё. В этом вам никто не отказывает. Но сделать доработку, которая повысит стоимость продукта и явно нужна не всем — глупо.
Что значит отказывающимся?.. поддержка не означает написание функционала, который вам пришел в голову за бесплатно только потому что вы купили велосипед, а теперь хотите пристыдить его инженера за то, что он вам просто так не хочет сделать из него феррари.
Подумайте головой. Детский сад.
Вы готовы. Но не все, поэтому такие топики большинство воспримет как истерику.
З.Ы. Я вызывал консультанта по ценообразованию?..
2. вам уже ответили даже другие участники дискуссии что это не «кривость».
но к поиску это не относится
больше всего бесит Flow — никакой поддержки, хотябы мануал чтоле выложили.
Самая беда что плагин не хочет растягиваться вместе с сайтом (если выбрать резину), тада вопрос накуйа такая радость.
Так же сие творение блочит многие другие плагины, которые выводят свои блоки.
Кароч сам буду копать. Но теперь уж так бездумно не куплю ничего.
плагин еще много чего не хочет делать, что вам необходимо, ведь он делает только заявленный функционал согласно демо сайту, а не выполняет желания.
это правда, ведь у Flow по определению нет сайдбара на главной странице и блоки других плагинов выводить банально некуда
после такого кидалова с Flow, да, нужно быть внимательным и думать перед покупками, ну чаще читать подобные топки.
в магазин не писал
Будем надеется на новую версию Flow, с поддержкой резины, количества выводимых стобцов и сайдбара xDD //
За руку никто никого не тянет, написал — отвечай, не можешь ответить — не выкладывай, в противном случае ты обычный говнокодер. И с такой логикой лучше забыть что такое фриланс.
Тут можно получить эффект торможения.
Выйдет LS 1,02 и туда уже не побегут как оголтелые, зная про плагины и прочее.
После чего все разговоры «должно быть — не реализовано — меня обманули» сводятся к ссылке на данный файл.
Понятно что администрация идет в этом вопросе на поводу у разработчиков ввиду небольшого их числа и наличия сиюминутных бизнес-интересов (комиссий с продажи через каталог), но в перспективе это негативно скажется на развитии проекта.
Ну вот не факт. К людям придет осознание, что легче самому написать, чем покупать. Следовательно будут больше писать. Возможно вырастет число бесплатных плагинов. Повыситься конкуренция. Одни плюсы же!
авторам плагинов нужно самим заботиться о всяких соглашениях и условиях. а покупателям быть внимательнее.
Лучше купить дороже, но именно то, что нужно тебе, нежели, отдать немного денег за поделку от непонятно кого. «Скупой платит дважды».
Там выше проскакивала мысль о том, что держать демки для 10-ти плагинов это адский труд. Лично мне было стремно что-то покупать у человека, который зарабатывает (а иначе отдавал бы бесплатно) разработкой плагинов, но при этом не может позволить себе хостинг с 10-ком доменов третьего уровня, по одному на каждый плагин.
Все остальное нытье тут в теме — просто флуд и бред… Давно дали это понять, но вы упорно тролите и пытаетесь уже из пальца высасывать какие-то предлоги… то шаблон дефолтный это стандарт, то что обязательно нужно демо ибо мы тупые без него не поймем что покупаем…
Вам учить разработчиков, что и как делать, да? Вы пользователи. Вам делаю предложения в виде расширений. Что-то не устраивает? Проходим мимо. Так всегда было и будет.
ага. и пилить самим?..
Спасибо.
P.S. для облегчения поиска такого комментария даю подсказку — там выше есть пара веток дискуссии на тему «стандартный шаблон» и «стандартное оформление».
я какбэ писал что все это покупатель может сделать и сам
А вообще подход откровенно российский — покупатель сам виноват, что что-то купил у продавца. Главное впарить, а потом ржать, как эти лохи откровенное фуфло покупают.
1. Подробное описание;
2. Наличие демо;
3. Совместимость и поддержка стилей дефолтного шаблона.
В первую очередь это положительно скажется на самих разработчиках — вырастут продажи и будет меньше недовольных покупателей.
Вместо того чтобы принять предложения к сведению, вы просто начинаете хамить. То, что некоторые разработчики из корпоративной солидарности выступают здесь в вашу поддержку пусть вас сильно не радует — покупают не они.
Ну и по теме топика, пусть покупатель сто раз не прав, но он купил ваш плагин и хамить ему не следовало. Тогда наверное и эта тема не появилась бы.
Очень надеюсь, что он не скатится в очередную холиварную яму…
продайте мне Ваш шаблон за 80 центов! я потенциальный клиент я прав!
Вот о чем я и пытался сказать — конкуренции то нет, поэтому и …
А к бизнесу у нас с Вами, видимо, разный подход. Ставить желание клиента выше рентабельности я никогда не будут, потому что это уже не бизнес. Исключения, конечно, бывают, но это именно исключения в конкретных случаях, а не правила.
Ничего особенно в моих компаниях нет, работают в жестких условиях на рынках с очень высокой конкуренцией. Но если это бизнес — он должен быть рентабелен. Либо его надо закрывать. И заигрывания с клиентом — это только от неуверенности в себе, ни к чему хорошему это не приводит.
А я да, я хороший и в самопиаре не нуждаюсь. Все, что здесь происходит, для меня обычный глум :)
если уэ заикнулись в эту тему, то покажите где я требую от пользователя делать донейт?
да и другим разработчикам тоже
не подменяте понятие донейт (пожертвование) и оптата выполненых работ заранее оговоренных
Вы один из тех любителей которые привыкли считать чужие деньги? ну тогда примерно понятны причины по котрым Вам дали пинка из каталога
Чужие деньги не считаю, а просто говорю о том, что Ваш комментарий чушь полная.
Как-то не получается у Вас за слова зацепиться :(
Другой вопрос, что для того, чтобы сделать шаблон нужно усилие двух людей: дизайнера и верстальщика. Я дизайнер и готов рисовать дизайн бесплатно. А вот верстальщиков таких я не встречал. Если бы я мог соблюдать два этих условия, то мои работы были бы бесплатны.
но в данном сообществе обсуждать не умеют, да не хотят.
никто не желает работать на качество. все и всегда попрекают ценами и своей супер загруженностью. и никто не желает понять, что без нормального качества обслуживания и должного отношения к потребителю, данный проект просуществует очень и очень не долго.
больше не буду вступать в дискуссии по поводу развития лс.
если руководство устраивает сегодняшнее положение дел и ежедневное возникновение топиков от недовольных потребителей, то значит все таки и должно быть.
никого не хотел обидеть, задеть и тд
желаю всем всего самого наилучшего!
Правила которые были предложены продиктованы здравым смыслом. И кстати по существу возражения касались только того момента что ряд плагинов не имеет визуальной составляющей и это учли в топике. Все остальные возражения сводились к «мне лениво, не нравится не покупай@? и „вот вы всех разработчиков распугаете и движку конец“
livestreet.ru/blog/11835.html#comment182029
livestreet.ru/blog/11835.html#comment182036
Видимо не заметно так? :)
После модерации будет доступна версия 1.1.2 плагина «Поиск по топикам, комментариям и людям (Simple Search and Auto Completer)», в которой:
1.
2.
3.
4.
clck.ru/4gqBW