Мобильная версия LiveStreet. Нужен ли такой модуль?

В наше время очень актуальным будет создание мобильной версии сайта. Можно с поддоменом, можно другими средствами. Но я считаю, что подобный модуль или такая доработка в последующих версиях движка, будет востребовательна. На этом можно хорошо заработать.
Что вы об этом думаете?

19 комментариев

avatar
Да даже деньги уже собирали на мобильную версию. Только не понятно куда они ушли
avatar
к сожалению не нашел вас в этом немногочисленном списке livestreet.ru/blog/addons/10180.html
так что ваши деньги никуда не «ушли»
avatar
Мобильная версия находится на завершающем этапе разработки, скоро появится.
  • ort
  • +2
avatar
Новая верстка, новый набор шаблонов, новые именования классов — и куча вопросов от юзеров, а поддерживается ли этот скин таким-сяким плагином… :(
avatar
Даже для планшетов нужна, как ни странно. Дело в том, что писать большие тексты и править их в браузере не слишком удобно, а порой и совсем сложно :-(. Главное, чтобы в мобильной версии можно было бы писать большие тексты без малейших проблем.
avatar
Вы хотите сказать, что для вас писать большие тексты удобней с телефона/планшета? Если это так, то просто советую научиться печатать 10-ю пальцами, а не двумя… :)
avatar
А мобильная версия как бы по определению делается для телефонов/планшетов, нет? Или у нее иное предназначение?
avatar
Это вы к чему вообще? Я вроде не собирался опровергать сей факт
avatar
В наше время мобильная версия подразумевает некую «гибкость» сайта под разное разрешение и возможности устройства. На мой взгляд, лучше всего это делать через отдельный поддомен. Потому что, если например, делать через bootstrap, то информация отображается не всегда корректно, потому что существует множество устройств и по. Технология одна, вот только по разному работает, к примеру, на iOS и Windows Phone.
avatar
Технология одна, вот только по разному работает, к примеру, на iOS и Windows Phone
Не думаю, что разрабатывается несколько мобильных версий под разные платформы
avatar
А кто говорит о разных версиях? Я говорил о погрешностях bootstrap. На данный момент это не такой совершенный подход, как может показаться.
avatar
Какой подход применен в мобильной версии — узнаем, когда увидим. Но, по большому счету, отдельный поддомен мало что меняет. Это лишь способ принудительно сказать движку, что нужно юзать мобильную версию. А уж как она (эта мобильная версия) будет реализована — это к доменам/поддоменам не имеет отношения. Это может быть адаптивный скин, а может быть просто отдельный скин под мобильные устройства. Где-то была информация, что это будет плагин + специальный скин.

Проблему я вижу в том, что множество сайтов используют различные плагины для группировки/фильтрации/структуризации контента. Значит, это же должно быть и в мобильной версии этих сайтов. Значит, разработчикам опять придется заниматься адаптацией плагинов под совсем новую верстку
avatar
facepalm.jpg
avatar
Лично я могу спокойно печатать на сенсорном экране в 3.7 дюйма объемные тексты. Главное — чтобы позволяла оболочка и небыло галюнов. Как минимум, мобильная версия «Вконтакте» очень хорошо позволяет писать объемный текст. Не ахти конечно, но вполне адекватно работает.
avatar
А что касается сайта LiveStreet, особенно сообщества, то здесь явные проблемы. Я не знаю, почему, но именно объемные, загруженные сайты на движке LiveStreet практически не фуркционируют адекватено на Windows Phone. И я могу сказать, что это не издержки системных требований или браузера IE.
У меня версия виндофона Манго, и она позволяет использовать практически все возможности полных версий вк, фейсбук, разных новостных порталов, где изобилее рекламы и ajax-запросов… Но LiveStreet ужасно виснет, особенно этот сайт, поскольку он самый загруженный. И это не может не волновать.
avatar
А не проще фигачить шаблоны с адаптивной версткой?
avatar
мне кажется, тут будет несколько проблем — во-первых, возможны случаи, когда некоторые плагины не будут верно отображаться (думаю, что для основного шаблона большинство разработчиков сделает адаптации); во-вторых, это затраты на разработку в каждом конкретном случае.
avatar
Сдается мне, что в случае разработки отдельной мобильной версии (дизайн/верстка) вероятность того, что многие плагины не будут верно отображаться, ничуть не меньше. А, возможно, даже и больше.
avatar
ну это как с базовым шаблоном — через время все адаптируются. Но адаптировать один раз — это гораздо легче, чем несколько.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.