Livestreet - досвидания
К моему сожалению, я покидаю сообщество. Причина — кардинальные разногласия в политике проводимой администрацией (понимайте как хотите, пояснять либо оправдываться я не буду).
Говорю я именно досвидания, так как надеюсь что сообщество всеже изменится в лучшую сторону, а следовательно это не значит что я не вернусь и больше ничего делать не буду и покупатели остануться без поддержки.
Когда (если) в сообществе (и не только) произойдут изменения — я вернусь и в сообщество и в каталог (если конечно меня пустят обратно).
Пока же, сдесь, я перехожу в режим тишины ни коментариев, ни ответов ни публикаций от меня не ждите, их не будет.
Если комуто нужна будет помощь по платным либо бесплатным моим плагин, прошу ко мне на сайт.
Еще конечно хотелось бы написать весьма важную новость для покупателей, НО кое кто запретил делать публикации на некоторые темы в данном сообществе, в следствии чего рекомендую посетить мой сайт, ссылка есть по тексту Выше.
Удачи.
Говорю я именно досвидания, так как надеюсь что сообщество всеже изменится в лучшую сторону, а следовательно это не значит что я не вернусь и больше ничего делать не буду и покупатели остануться без поддержки.
Когда (если) в сообществе (и не только) произойдут изменения — я вернусь и в сообщество и в каталог (если конечно меня пустят обратно).
Пока же, сдесь, я перехожу в режим тишины ни коментариев, ни ответов ни публикаций от меня не ждите, их не будет.
Если комуто нужна будет помощь по платным либо бесплатным моим плагин, прошу ко мне на сайт.
Еще конечно хотелось бы написать весьма важную новость для покупателей, НО кое кто запретил делать публикации на некоторые темы в данном сообществе, в следствии чего рекомендую посетить мой сайт, ссылка есть по тексту Выше.
Удачи.
137 комментариев
Проблема носила скорее локальный характер, и касалась рабочей ситуации с клиентом, но пока каждый остается при своем мнении.
Официальная позиция тут — livestreet.ru/blog/13352.html
пиздатыйхороший разраб который многим мне помог, перенося плагины которые были брошены со старых версей, отвечая на мильен глупых вопросов… удачи другМы же, со своей стороны, приложим максимум усилий, чтобы улучшить микроклимат внутри сообщества, делая его одновременно хорошим и для разработчиков и для покупателей.
Если что-то пропало из каталога — это не значит, что виной тому грозная и ужасная администрация. А потом начинают ходить жуткие сплетни.
Это обязательно должно быть! Сейчас невжно уже, почему они получились раздельными, но совершенно очевидно, что их совмещение — это назревшая необходимость
Плюс должен быть механизм быстрого сотрудничества между дизайнером и верстальщиком на уровне каталога. Чтобы они могли кооперироваться для выпуска платных шаблонов. Плюс биржа, чтобы дизайнеры быстрее нашли клиентов.
Но, думаю, эти вопросы будут в следующем году решены — мы их видим и понимаем что делать.
Второй аспект — морально-этический, она касается дизайнеров-энтузиастов, которые по логике вещей должны были своими идеями продвигать вперёд ЛС и увеличивать популярность движка, что решило бы первую часть проблемы. Причина отсутствия энтузиастов кроется не в технических или коммуникационных трудностях, а в банальном человеческом факторе, когда личные отношения ставятся выше интересов сообщества.
Год назад сюда «очень хорошо» звали дизайнеров, к конкурсу было привлечено самое широкое внимание. Закончилось всё тем, что заслуженного победителя задвинули куда подальше, что подорвало доверие как к сообществу ЛС, так и к Максиму лично.
Как по мне, так этот конкурс был плевком в лицо тем, кто пришёл сюда извне с лучшими намерениями, прочтя о нём на хабре и других профильных ресурсах. Вместо свежей струи сообщество получило то, что получило. Я не знаю, что «вы» видите и понимаете, но в текущей ситуации второго шанса привлечь тех самых энтузиастов не будет.
Не секрет, что Максим прекрасный программист, но при этом он совершенно никудышный менеджер. Его ключевой ошибкой было включение в команду и наделение избыточными полномочиями молодого амбициозного дизайнера, то есть тебя. К сожалению, твои энергия и амбиции были направлены в неправильное русло и нанесли сообществу весомый вред.
Я не совсем понимаю в чем мои полномочия избыточны? И даже не совсем понимаю, как вы их себе представили.
Мне также крайне сложно понять, что я уже успел наделать, что нанесло сообществу вред. Сделайте милость, просветите — если будет в моих силах, исправлюсь.
Не пойми неправильно, но лучшее, что ты бы мог сделать в данный момент для развития сообщества — это покинуть команду ЛС. Но это всего лишь моё личное мнение и я не имею морального права призывать тебя поступить именно так. На мой взгляд, всё то хорошее, что ты мог дать проекту, ты уже дал, и за это тебе большое спасибо. Я убеждён, что ты бы прекрасно мог реализовать себя как независимый дизайнер шаблонов, плагинов и проектов под ключ.
Мой длиннющий комментарий выше был адресован не столько тебе, сколько другому человеку и я надеюсь, что я был услышан. Возможно, даже, его плюс есть среди тех шести.
А сейчас я обращу внимание присутствующих на следующий факт: ни для кого не секрет, что сейчас у ЛС обозначились два сильных конкурента. И если раньше их нельзя было воспринимать всерьёз и вместо реального развития можно было позволить занимать решением тактических задач или, грубо говоря, выдумыванием и прикручиванием свистелок и перделок.
Сейчас ситуация близка к критической: грядут новые версии Инстанта и Битрикса и на их фоне Лайвстрит больше не будет выгодно выделяться своими возможностями и передовой архитектурой. Следующий год будет переломным, это будет год настоящей конкуренции. И у меня есть серьёзные сомнения, что наш любимый движок сможет с честью выдержать это рыночное соревнование.
Чтобы сделать такой вывод, достаточно вернуться на год назад и посмотреть, как развивался проект в течение этого времени и какие были допущены ошибки. Наиболее крупными из них мне видятся:
— профанация идеи конкурса шаблонов, вместо привлечения внимания дизайнеров к новому движку был получен обратный эффект;
— отсутствие чётких планов по развитию движка привело к застою, в то время, как требуется качественный скачок;
— сосредоточение на мелочах вызвало ряд ситуаций, когда функционал далеко не первой необходимости, реализованный в плагинах, был переписан и введён в ядро, что в определённой степени демотивировало разработчиков;
— непродуманная политика в распространении плагинов через каталог постоянно вызывает недовольство как со стороны покупателей, так и со стороны разработчиков (верните нетланка!)
— откровенно сырой, неудобный сайт каталога плагинов как самой важной представительской части движка в интернете давно и настойчиво требует улучшений, этот факт — жирное пятно на профессиональной репутации Алексея как придворного дизайнера;
— международное направление (самое перспективное!) полностью отсутствует, англоязычную версию официального сайта иначе как позором назвать нельзя.
Если в следующем году развитие ЛС продолжится такими же темпами, как и в прошедшем, то есть серьёзные шансы похоронить проект в 2014 году, как были похоронены все остальные хабраподобные движки.
Мне очень горько рисовать такую перспективу, ведь благодаря Лайвстриту я познакомился со значительным количеством интересных людей, приобрел новых друзей и ценный опыт. Не будет преувеличением сказать, что он стал хоть небольшой, но частью моей жизни. Я убеждён, что то же самое могут сказать многие из нас.
Очень надеюсь, что ядро разработчиков и руководителей проекта LS прислушается к Вам и примут верные решения, оценив просчеты и победы.
Что касается сомнений и страха перед конкурентами — я их не могу с тобой разделить. У LS есть своя ниша и круг задач которые можно решить с его помощью. Конечно же конкуренты тоже есть, но сгущать краски не стоит.
Что касается озвученых направлений, то попробую написать мое видение (комментировать конкурс я не вправе — на момент его проведения я не был в команде).
— планы по развитию движка есть, хотя отчасти они и не публичны. Есть стратегические цели и тактические задачи. «Скачек» (это же касается и развития международного направления) могут дать инвестиции, но это отдельная тема. Сейчас ведется стабильная и довольно планомерная работа.
— формализация правил, как я писал ранее, входит в эти задачи, и будет непременно выполнена. Вернуть нетланка, может только сам нетланк, но мы со своей стороны приложим усилия, чтобы стимулировать у него это желание.
— сайт каталога будет менятся. Если есть идеи по улучшению, их можно писать мне в личку или на почту. В качестве, как ты выразился, «придворного дизайнера» я нахожусь не так долго — неполные 4 месяца.
Поэтому прошу еще раз прислать мне его в личку.
У ребят студия и большая загруженность + они конференции организовуют. Но насколько я понимаю, они сделают адаптацию. Их же шаблон бесплатный, да и видно их мотивацию донейтами перестали поднимать.
И да, это же не проблема учесть их (проценты) в выставляемой цене на расширение… )
Ну и количество возможных продаж, тоже, думаю играют роль, по сути сейчас в каталоге только пара шаблонов выстреливших.
Сложного и непонятного, на мой взгляд, здесь ничего нету — стоит сверстать один-два шаблона и все становиться предельно ясно.
Давайте посчитаем.
Шаблон «Onfleap» Цена $25.00 Куплен 13 раз. Разработчик получил 25*13-20%=$260
Шаблон «Banana Brownies» Цена $15.00 Куплен 29 раз. Разработчик получил 15*29-20%=$348
Шаблон «LightBlue v2» Цена $35.00 Куплен 14 раз. Разработчик получил 35*14-20%= $392
Шаблон «Social» Цена $29.90 Куплен 276 раз. Разработчик получил 29*276-20%=$6403.2
Если я не прав — поправьте, пожалуйста, так как есть желание писать под LS, но многие моменты, в т.ч., финансовые, пока не понятны.
Мне действительно важно Ваше мнение, подскажите, пожалуйста, в чем я не прав по-поводу шаблонов и их продаж/окупаемости. Я имею ввиду платные паблик шаблоны из каталога, а не индивидуальные заказы на разработку.
+ Продажи бывают далеко не все через каталог.
Т.е., если мы говорим о продаже шаблона только через каталог, вы согласны, что оборот — мизерный? Или я тоже тут не прав?
Каталог не правильно считает?
Ну и как писал выше, если я не прав, напишите, в чем. Для меня это важно.
Я не стремлюсь «нагадить» или заглянуть в чужой карман, я хочу понять, стоит ли заниматься LS на уровне продажи через каталог, или работать на индивидуальных дизайнах.
А цифры, которые я там увидел — ну никак не радуют. Пусть даже, как вы сказали, цены менялись. Поставьте даже коэффициент 2 к любому из продаваемых шаблонов.
Плюсы есть всегда. Это позитивная встряска и пересмотр своих целей. Будет с нами или не будет какая разница, главное что бы все получалось.
netlanс — как обычно выносил мозг клиенту, он умеет это делать, проверено на себе. Однако не смотря на это делает работу свою работу хорошо. netlanс пошел на принцип… бывает, свое я нужно как минимум для самого себя держать на уровне.
Что сделала администрация… только нищебродством могу это назвать. У меня в голове неукладывается по какому такому праву Вы списали чужие деньги. Если вы такие справедливые верните бабки со своего кармана.
Очень жаль, что в данный момент не могу скачать плагины от netlanс очень уж нужны. Придется подождать.
наглецачувака, который не умеет честно продавать свой товар?Трындец. Цирк :)
Вообще я заметил, что многие программисты любят науши присесть, а потом пихать пачку оправданий.
Суть не в netlanc'ке, а в том, что ЛС умирает так и не успев созреть. ЛС не может предложить даже части того, что имеют конкуренты, а то что он предлагает крайне не юзерфрендли.
А насчет плагинов — я вам так скажу) на том, что предложено в каталоге, вы никогда не сделаете ничего путного. И вот почему (имхо): разрабатывая плагин, разработчик делает его таким, чтобы он удовлетворил максмильное число людей, при этом реализуя самый необходимый и популярный функционал. А это значит, что копируется то, что уже создано в сети, и то — вся специфика вырезается в угоду универсальности.
Чем вы удивите пользователей, если у вас будет функционал такой же как у всех? Ничем. Я сталкиваюсь с тем, что мне приходится все больше заказывать плагины, в том числе достаточно дорогие, т.к. решения из каталога редко могут меня удовлетворить.
ТС как создавал плагины, так и будет это делать, просто теперь они будут продаваться и поддерживаться в другом месте. Чуть-чуть поработает со своей площадкой, если опыт есть, появится в топе ПС.
А возможно, найдутся спонсоры, которые сделают, альтернативный каталог
с блекджеком и шлюхамисо списком плагинов и разработчиков.Всё это будет только на пользу как для разработчиков, так и для потенциальных клиентов.
P.S. Сначала Себастьян, потом Ready, сейчас netlanc…
К сожалению, так и есть.
Что для вас выстрел стартапа? Посещаемость в пару сотен человек и возможность повесть банер на самом козырном месте слева, ведь это очень-очень выгодно (сумасшедшие бабки в 300 баксов в месяц, жизнь удалась! эгегей)?
И вот какой рецепт вы предлагаете:
Пожалуйста, продолжайте делать свои нубовские сайты и дальше, но не называйте это громкими словами «стартап», «проект» и пр. И не считайте что для «выстрела» (кстати, что это?), нужно просто допилить движок под поисковики.
Вы понятия не имеете что такое стартап. Не нивелируйте этот термин уж совсем до уровня плинтуса.
Умоляю пожалуйста.
инстаграм
500пикс
реддит
дигит
дрибл
и другие
это стартапы. которые выстрелили. мощная площадка, посещение пару лямов в месяц. бизнесс план, ангелы, и тп. а не простой сайт который гугль роботс.тхт сканит.
прав катаморон, красавец.
Не судите по своему сайту, и будет вам счастье. И да, пусть все начинающие вебмастера не используют ЛС, хотя бы дабы не сталкиваться с такими «культурными и образованными пользователями», как вы. Не знающими, и оценивающими на целых
основатели стартапа не работают на работе и их стартап не хобби для доп. дохода. это и есть работа. сервера, команда, кодеры, встречи, конференции, бизнесс ангелы и тп.
лс-у 4 года.
все тут кричать что у них стартапы.
где хоть один?
Более того, обычно движки пишутся под конкретный проект.
1. — это называется «спинофф» (spin-off): создание проектов внутри существующей организации и за её счет. То есть проект финансируется за счет доходов материнской компании от её основного устойчивого бизнеса.
2. — это называется бутсреппинг (bootstrapping): развитие бизнеса за свой счет, без привлечения внешних инвестиций. Вообще у термина гораздо шире смысл, но обычно его применяют как раз к первоначальному этапу становления стартапа — когда «на энтузиазме, и за свой счет».
Ключевой момент в данном определении «первоначальный», у вас тоже фигурирует это понимание:
Что означает, что таким образом можно только начать, но не кончить. Далее все зависит конечно от размера собственных первоначальных средств. Если их хватает на аренду офиса и содержание штата разработчиков (5-50 человек) примерно на протяжении полутора-двух лет, то ОК. Такой проект может действительно развиваться и даже «выстрелить».
Если у вас нет средств для содержания офиса разработки (как, например, их нет у меня), то на бутсреппинге можно только более-менее запуститься: то самое «начало».
Для понимания, что такое запуск хоть сколько-нибудь приличного проекта. Я об этом уже когда-то писал, но аналогию следующая:
Вы должны взять свою любимую машину (если только это не жигуль), и с размаху разбить её о стену.
Почему машину: потому что затраты на запуск продукта (не гавносайта) составят 10-30 тысяч долларов. Ну то есть 300 тысяч — 1 миллион рублей.
Это только начало, грубо говоря _прототип_. Это еще не стартап даже!
Почему разбить с размаху: потому что это как лотерея, хоть и тщательно просчитанная — вкладываешь полляма, но нет никаких гарантий что твоя бизнес-идея пройдет валидацию рынком. Ты запускаешь проект, развиваешь его дальше, но это все еще пассив, который с вероятностью 90% не «выстрелит».
А вы готовы разбить свою машину о стену?
Так что acobat все правильно сказал.
Что такое выстрел стартапа, и что такое вообще стартап на самом деле — как-нибудь в следующей лекции.
Не поверю, что к Вам не поступает предложений от бизнес-ангелов.
Стартапы, стартапы — Livestreet офигенный стартап и ему нужен спонсор.
И все будет и международный уровень и резкий скачок в развитии движка вперед
о котором тут уже неоднократно писали.
Почему Вы до сих пор не долларовый миллионер? Или уже…
Вам нужен денежный мешок, готовый вкладывать в Вас и в Ваш замечательный движок,
и Инстант, и Битрикс будут далеко позади. Мы в Вас верим. И по возможности будем вам помогать.
Удачи Вам. Мы с Вами.
Уверен — мы еще будем гордиться знакомством с Вами.
Программисты, верстальщики, кодеры — это хорошо для команды. Но нужно кому-то продавать идею, мечту.
Ваш движок цепляет людей и это необходимо использовать.
Цели — стать первым на рынке и заработать кучу денег.
Сколько на рынке пустышек и каждый объявляет себя стартапом — многие выстреливают.
Вам в команду нужен менеждер, который сможет Вас дорого продавать на рынке.
И будут приходить новые покупатели плагинов и новые программисты удовлетворяющие спрос покупателей.