Да нет, дело в я пиарюсь все же скорее, т.к было дело писали писали даже более грамотный и интересный по содержанию пост об одном проекте(сделанном кстати говоря на ls), а в итоге постившему подарили рид-онли :)
Спасибо за порцию юмора утром — представил ort 'a в обличьи судьи Дреда.
Но если серьезно, то на Лайвстрите, на мой взгляд, куда большая демократия в самом сообществе и уж явно никто в ro за промашку с блогом не отправляет.
У же Хабра свои порядки. Но это их поле, и если хочешь на нем играть, нужно уважать их правила, какими бы строгими они не были…
Да я поддерживаю политику правил! Так сказать научись сначала соблюдать свои правила, а потом придумывай свои :) как говорят некоторые.
На счет АЛЯ Судья Дредд, я даже хотел нарисовать картинку с ort :)) но как то думаю чего уж совсем…
Просто ort не справляется со всем сумбуром, который происходит тут, а когда он появляется, это прям судья Дредд, прям копия! Пришел вынес приговор исполнил, свои законы, которые многие не знают, ну это прям все по сценарию!
PS отписал вам в личку :) есть личный вопрос по другой теме
Странно ls никогда не был движком для домохозяек )
Даже админка сделана прямо в конфигах что довольно удобно, но вот кому и зачем создавать плагины с одним новым типом топика совсем не ясно. Такой функционал можно было бы уместить всего в один плагин (я даже уверен что такой плагин уже существует).
Можно сделать некоторые количество пунктов по накопительной системе.
Например если у юзера >= 15 пунктов он в реад-онли. Каждые 3 дня снимается один пункт. Ну и за разного рода нарушения правил можно давать от 1 до 15 пунктов соответственно.
Либо второй вариант read-only на н-ое количество часов/дней.
Хорошая игрушка, многим новичкам пригодится. Правда, мне не очень понятна идея к каждому плагину пришпиливать лицензию нетланка, да и в каждом плагине он автор. Все-таки это сервис типа станка, на котором мастер делает свою деталь. Вот он парится, придумывает идею, какие там поля поставить, буковки там пишет, потеет… А потом на этой детальке не его имя выбито, а название станка, да еще и реклама от этого станка… Неправильно это как-то :)
Ещё после установки 10-ка мелких плагинов, будет десяток ссылок где попало, а при установке дофига плагинов вы получаете в подарок «каталог» сайтов на своём сайте, а чтобы убрать, надо задонейтить. Так-что лицензия это ещё слабо. ;)
Да, мне это было бы очень нужно, и ведь реализукется не сложно, а полезно будет, мне в проект сейчас как раз такое надо, а покупать плагин за 10 баксов, и то что больше в том плагине ничего нет, дорого.
42 комментария
Про какой суд идет речь?
И с какого перепуга его в одном случае заменили на «у» а в другом на «ю» не ясно.
Но лучше у него самого спросить.
а read-only ему поставили возможно за грамматические ошибки, это там запросто, за пару запятых могут сделать админы :)
ну да можно сделать предупреждения и пр. или у них на столько все хорошо? :) возможно!!! но все равно к новичкам нельзя так.
У меня знакомого совсем недавно так в ro отправили — тоже решил о своем сервисе рассказать…
Ладно LS :) тут у нас политика АЛЯ Судья Дредд, но Хабр! Извините меня… они несут ответственность перед куда большей аудиторией.
Но если серьезно, то на Лайвстрите, на мой взгляд, куда большая демократия в самом сообществе и уж явно никто в ro за промашку с блогом не отправляет.
У же Хабра свои порядки. Но это их поле, и если хочешь на нем играть, нужно уважать их правила, какими бы строгими они не были…
На счет АЛЯ Судья Дредд, я даже хотел нарисовать картинку с ort :)) но как то думаю чего уж совсем…
Просто ort не справляется со всем сумбуром, который происходит тут, а когда он появляется, это прям судья Дредд, прям копия! Пришел вынес приговор исполнил, свои законы, которые многие не знают, ну это прям все по сценарию!
PS отписал вам в личку :) есть личный вопрос по другой теме
но сложные плагины, да даже простая галерея, просто не возможно… или я профан :) или нетланк гений.
скорей всего, этот сервис будет собирать плагин из уже реализованных возможностей плагинов нетланка.
Просто береться «рыба», в которую подставляются необходимые значения.
Ну а потом на получившийся в итоге работа плагинатора придеться натягивать свою дополнительную логику, рисовать шаблоны для вывода.
и руки опускать не надо, что теперь плагины как пирожки, будут сыпаться
Даже админка сделана прямо в конфигах что довольно удобно, но вот кому и зачем создавать плагины с одним новым типом топика совсем не ясно. Такой функционал можно было бы уместить всего в один плагин (я даже уверен что такой плагин уже существует).
набрал за опр. промежуток времени 10 минусов — «будь любезен» только читать
Можно сделать некоторые количество пунктов по накопительной системе.
Например если у юзера >= 15 пунктов он в реад-онли. Каждые 3 дня снимается один пункт. Ну и за разного рода нарушения правил можно давать от 1 до 15 пунктов соответственно.
Либо второй вариант read-only на н-ое количество часов/дней.
У нас используется такой скрипт на одном сайте )
screenshot.su/show.php?img=7667ac4c116abeb2ed2aa24f497cc0c3.jpg
сообществу больше подойдет иное, например РО за пороговое значение минусов за опр. промежуток времени