Обсуждения бесплтаности и поддержки шаблона

Собираюсь выпускать шаблон, а именно ls-bootstrap.

С отставанием в месяц, готова версия 0.3

Что в нее входит можно посмотреть тут. Так же ход работы там, почему там? :) так сказал господин ort , он закон и мы все его слушаемся.

Обсудить хотелось бы бесплатность шаблона, именно мое личное мнение он должен быть бесплатный.

А вот пользователи готовы платить, поэтому пока несколько решений:
1. Шаблон бесплатный, со всеми возможностями.
2. Есть платная поддержка (оплата один раз, стоимость не определена), в которую входит 4 консультации в месяц. (баги не в счет)

Вот какие моменты я не могу додумать, подскажите.
1. Если на его основе будут делать платные шаблоны, именно платные, хочу обязать оставить копирайт.
2. Если бесплатные, тоже копирайт обязан быть.
3. Копирайт можно убрать за донейт от 5$
4. Скрытой рекламы нет и не будет.

Ну самое вкусное, и интересное на его основе, буду выпускать палитры bootstrap
Например такие, как bootstrap metro, bootstrap watch и пр. и пр.
Их хочу продавать за 5-10$, конечно люди смогут и своими ручками их доделать :)

Так же кстати хочу выпустить обучающие видео, где именно и рассказывается как пользоваться этими палитрами bootstrap.


Хочешь поддержать проект?
Спроси меня как!

Уже поддержали 30 чашками кофе!

23 комментария

avatar
Вот какие моменты я не могу додумать, подскажите.
1. Если на его основе будут делать платные шаблоны, именно платные, хочу обязать оставить копирайт.
Предусмотрите например dev лицензию, для получения которой нужно заплатить например $100+, при имении которой можно убрать ваши копирайты и использовать для создания своих шаблонов на продажу.

Но тут уже зависит от того что вам важнее Имя или Достаток, поэтому цену указывайте какую удобнее.

Так хотя бы возможно появятся хорошие модификации вашего шаблона, а то у меня сомнения по поводу того что профессионалы захотят использовать ваш готовый вариант в ущерб своему имени.

Это все на грани, сложно наверняка предсказать кому и как это сыграет на руку, но такие лицензии не новшество.
avatar
да дев лицензия это идея, но 100$ :) не дорого ли это?

и хотите сказать, что прям уж так ребята, которые платные шаблоны выпускают, не захотят оставлять копирайты? :)) они такие принципиальные, ой мамочки.

а может им дать выбор, либо дев лицензию с единоразовым платежом, а если нет, то процент с продаж. И так у нас получается аж целых три варианта на выбор разработчику.

Что скажите? это нормально? :) или все равно жестко.
avatar
Ну кому будет нужно, кто будет верить в свои силы найдет $100, но цена указана для примера.
А те кого и так все устраивает и копирайты не мешают, то пусть оставляют.

dev лицензия же не отменяет других вариантов, это еще один дополнительный способ расширить применение вашего шаблона, пожертвовав именем, но получив за это денежную компенсацию :)

а может им дать выбор, либо дев лицензию с единоразовым платежом, а если нет, то процент с продаж.
Хорошая идея, но придется придумать некую систему слежения и упоминания о том кто сколько вам должен :)

Но так как шаб позиционируется как я понял от разработчика разработчикам, то обилие вариантов это даже хорошо!
avatar
да отслеживание пусть на их совести останется :) я раз в семь лет буду дань собирать :)))

ну не только от разработчика к другому, тут же есть вполне себе интересные палитры.

да скоро выйдет версия 3.0 бутстрапа, что там будет мало известно, но в версии 2.3.0 уже есть несколько интересных страницы, такие, как промо и пр.

так что скорей всего буду выпускать доп. плагины для шаблона.

конечно хочется чтобы в будущем верстали на этом шаблоне чтобы поддержка мобильных устройств была.

ну или start kit тоже вполне себе нормальная поддержка bt
avatar
Только неизвестно на сколько все это будет востребовано — «шаблоноделов» у нас совсем мало :(
avatar
не чего сами будем делать, сами себе лицензии покупать дев и на 2 раза копирайты делать :)

другое дело зато когда они придут :) какой у них разбойнический выбор будет, а?

Да и я сам со своими товарищами собираемся выпускать хорошие шаблоны на основе этого с уникальным «сладким» дизайном
avatar
Нужно принимать стандарты верстки и утверждать структуру шаблонов в ЛС, о которых как-то говорил Вадим. Пока их не будет или не появится поддержка в плагинах этого шаблона с BT, смысла делать что-то массовое на нем не вижу. Работу s4people делает большую, но будет ли результат, завтра в двиге, например, появится поддержка другого фреймворка, и этот шаблон будет интересен только продвинутым пользователям.
avatar
результат будет в любом случаи, он уже есть и я буду стараться дальше его развиваться как минимум.

да Вадим говорил про структуру шаблонов и замену инклудов, я тестю этот момент, как будет что показать именно в этом вопросе сразу сообщю.

не понял про фрейворк, какова? вы имеете ввиду с бутстрапа уйдет в другой? ну ls его и сейчас не поддерживает я его просто внедрил, ну jq славу богу из коробки, ну а c smarty на вряд ли он уйдет.

вряд ли появится в ближайшие года 2 конкуренты, которые подвинут позиции
jquery
smarty
bootstrap

ой как вряд ли
avatar
Да я не ради спора поделился своими мыслями, а о том, что нужно прийти к единому стандарту, чтобы со спокойной душой делать шаблоны.
avatar
когда-то, еще до Вадима, я поднимал уже тему про стандарты в разработке и меня забросали камнями и тухлыми помидорами, сказав что тут некому эти стандарты придумывать и утверждать… так что, по моему, нет смысла кого-то ждать, а просто объединиться заинтересованным и выработать свои стандарты и делать дело.
avatar
а вы как хотели :) конечно надо садится и делать, если уверен в себе.
avatar
Плохо одно: со своей уверенностью можно в итоге остаться один на один )
avatar
да ладно чего уж закапывать все направления, сообщество будет увеличиваться, популярность будут увеличиваться, и макс не куда не денется :)

что нибудь обязательно произойдет
avatar
… сказав что тут некому эти стандарты придумывать и утверждать...
Их некому придумывает не «тут», а «там» ;)

А вот «тут» как раз и надо придумывать и делать
avatar
=) да я тоже к вам не придрался :) чтовы-чтовы

есть единый стандартный так скажем, но он не идеален.
avatar
А такой вариант возможен: я покупаю дев лицензию, дорабатываю, как считаю нужным и выкладываю в свободный доступ?
avatar
а смысл? :)

если можно совместно работать над это версией? она и так в свободном доступе, и в прошлом посте я говорил что с удовольствием буду работать в команде над этим шаблоне, к тому же есть гит.

зачем плодить сущности? :)
avatar
В свободном? Я что-то пропустил?
avatar
ну выше я писал несколько раз вроде, что шаблона будет в свободном доступе, находится.

на счет гита не говорил, но в прошлых темах я об этом упоминал. Вобщем да он будет в свободном доступе на гите. Без всяких каких либо ограничений.

поэтому я призываю разработчиков на данный момент работать совместно, но пока что в закрытом гите, так как версия 0.3 всего и не хочется чтобы ее растаскали не доделанную и потом разбираться у кого какая версия.
avatar
Я бы Ваш шаблон купил с удовольствием этак баксов за 10$ Если же он будет изначально бесплатный, но с платной поддержкой — тоже интересное предложение. По крайней мере у пользователя появляется выбор попробовать непосредственно на своем проекте и решить подходит ему или нет. Изначальная платность шаблонов — этого не позволяет…

Вот вопрос совместимости с плагинами — интересен.
  • ASA
  • 0
avatar
да я тоже считаю, что хотят пусть щупают, а хотят вопросы задавать :) пусть платят, это же мое время.

ну на счет совместимости, делалось все на структуре develop шаблона, конечно что то надо будет допиоить, да и возможно, где то адаптивность будет хромать.

но так как я работал со всеми наиболее популярными плагинами, и даже есть разработческая лицензия от самого экстраверта :) то все популярными плагины обязательно будут, как же без них?
avatar
от самого экстраверта :)
Т.е. DAO должно работать? — вообще круто!!!
avatar
да все должно работать, просто косячки в отображения, не кто не отменял :)

а это отображения будет настроено к версии 1.0 чтобы к своему релизу, было уже пару плагинов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.