Какой из релизов движка LS найбольше "укладет" сервак?
Доброй ночи!
Уже пол часа «ломаю голову» над одним вопросом: Какой из релизов движка LS найбольше уложит сервак?
Страниц в персональных блогах до 300, зареганых юзеров до 100, посещалка до 1000 уников/сутки
Инфа в блогах: текста до 1к символов + картинка.
без плагинов, чистый движок, базовые настройки конфига.
Установлено: CentOS 5.5, eAccelerator + ZendOptimizer + memcache
железо:
CPU: 2000 Mhz
RAM: 512 mb
hdd: SAS 15K RAID-10
Спасибо за понимание.
Уже пол часа «ломаю голову» над одним вопросом: Какой из релизов движка LS найбольше уложит сервак?
Страниц в персональных блогах до 300, зареганых юзеров до 100, посещалка до 1000 уников/сутки
Инфа в блогах: текста до 1к символов + картинка.
без плагинов, чистый движок, базовые настройки конфига.
Установлено: CentOS 5.5, eAccelerator + ZendOptimizer + memcache
железо:
CPU: 2000 Mhz
RAM: 512 mb
hdd: SAS 15K RAID-10
Спасибо за понимание.
6 комментариев
А если по сути — памяти мало, если честно.
Одна из самых заметных особенностей LS 1.0.2+ — памяти стало меньше жрать чуть ли ни вдвое.
Так что если хотите именно повалить сервак, то что-то более старое берите.
откуда у вас какая информация, что «LS 1.0.2+ — памяти стало меньше жрать чуть ли ни вдвое»? где можно почитать?
Спасибо вам, очень помогли!
«фикс утечки памяти при обработке конфига»
пожалуйста :)