К разговору о "плохом" CEO
Просто ремаркой. Уже не раз и не два на этом сайте звучали слова о плохой поисковой оптимизации сайтов сделанных на LiveStreet. Смею заметить, что мой опыт, подтверждённый сегодняшним апдейтом ТИЦ, свидетельствует об обратном: сайты, годами пылившиеся на нулевом ТИЦ на движках типа Joomla или WP (эти вообще часто улетают в бан), влёгкую получают первую десяточку за пару апов даже без закупки внешних ссылок. Вот и сегодня один мой сайт, месяц назад переведённый на LS (без плагинов) получил ТИЦ 10, при этом ни одной внешней ссылки на него нет. Я к чему? К тому, что внутренней перелинковки стандартного движка и типового шаблона, написанного на developer, вполне достаточно для лёгкого старта без всяких плясок с бубнами. А уж с бубном-то…
57 комментариев
Пример:
Если в само движке оставить только главную с топиками, а все остальное закрыть, то у кого-то может быть плагин, подменяющий главную страницу на свой вывод и в этом случае топики пропадают вообще из выдачи. Совсем, что значительно хуже дублей.
Но там «битый» дохлый сайт на народе, так что его авторитет нулевой.
Есть противоположная информация — о нормальной работе этого ф-ла
Это вы о том, что аж один дубль пагинации есть как page1? Все то же самое — роботам запретить смотреть на это.
Сеошники иногда похожи на религиозных фанатиков: и те, и другие говорят о вещах как значимых, не имея возможности предоставить факт-подтверждение. Кастомные тайтлы и мета теги в прошлом десятилетии были на вершине своей славы. В оф. документах ПС систем давно значится что данная информация может вообще игнорироваться ботами.
Все упирается в контент и чуточку в базовое сео, но не нужно последнее превозносить как высшую необходимость без которой сайт не сможет существовать. Да, ЛС далеко не идеален, есть над чем работать, но все решаемо в умелых руках.
Распределение веса по внутренним страницам, дубликация контента — решается в основном заточкой шаблона.
Каноникал штука хорошая, но не везде правильно работает, но часто это проблема плагнов, а не самой ЛС.
page1 — да)
Кастомные тайтлы и мета описания — и сейчас востребованы и это стандарт современной CMS. Отказались поисковики только от мета слов (meta keywords).
SEO дискредитировано школярами.
Вот на десерт: SEO требования при разработке нового сайта. Чек-лист.
ЧПУ и сайтмап тоже в коропке должны быть.
Каждая N-я студия считает необходимым написать «свои» истины в СЕО. Вот оф. документам яндекса и гугла есть доверие и там как раз мета описание и ключевые — сказано что в большинстве случаев не учитываются.
Вот, как вы выразились «за скупыми строчками кода» программисты и знают что также можно не трогать шаблон, а закрыть все ненужное через роботов.
То наверняка не стоит приписывать препарату неправильное его использование как его собственную проблему?
Поищите гугловский и яндекса документ, я уже в прошлом бурном сео обсуждении давал ссылки на них, там полсотни страниц сео оптимизации от каждой из ПС, которые как никто лучше знают что делать. Тайтлы и мета теги там упоминаются как архаизм.
Яндекс
Гугл
Через роботов не будет индексироваться, но вес будет утекать на ненужное. По этому через шаблон лучше.
Тыц
Тыц
rel
должно действовать точно также, по логикеВсе что описано, ничуть не мешает ПС. По крайне мере по некоторым коллективным блогам был опыт нахождения в серпе яндекса долгое время, пока не забилось на сайт, и это 0.4.* без этих самых конанических страниц, и даже теги к индексации были открыты. Думайте о пользователях, а не поисковиках, и все получится.
В последний апдейт 10 ТИЦ получили всем кому не лень, поэтому вывод высосан из пальца
Я уже указывал в комментариях, что уверен в том, что ТИЦ не удержится.
Ну и не говорите, капитан Очевидность, для начала научитесь слушать и тогда после двенадцатого удара твоя голова может и не превратиться в Тыкву. Всего доброго.
А я вам говорю, что поисковая оптимизация и ТИЦ не связаны, тот факт, что сайт ваш получил ТИЦ 10 ничего не доказывает и что утверждение ваше — голословное
Просели позиции из-за чего-то другого.
Может, все же, SEO?