cogear

Блог им. Vilz


Свежие новости
Пришло письмо на почту сейчас, открылся сайт и теперь движок можно скачать
Для тех кто не знает — это движок для создания коллективных блогов с социальным уклоном, прямой конкурент livestreet =)

ну и эту тему предлагаю использовать для обсуждения, сравнения и всякое такое…

146 комментариев

avatar
Наконец-то. Надеюсь, что он не станет таким же, как и лайвстрит. Я в том смысле, что все нужные модули будут бесплатны. А то здесь уже не движок, а коммерция сплошная.
avatar
хм. я думаю что никакой движок тут не причем. просто разработчик, в целом, стал старше. больше никто не хочет работать за спасибо. время — деньги. с чего я должен своё время раздавать всем подряд на халяву. да и кризис…
avatar
я не пишу платных модулей для LS и не планирую. Модуль «Каталог LS» был экспериментальным исключением, да и писался он не для продажи. Скоро он появится в бесплатном разделе.
avatar
Вот видите как получается, сейчас он платный, люди за него платят, а потом станет бесплатным. По отношению к людям, которые купили — не правильно.
avatar
оо да 200 рублей большая утрата :)
avatar
Да хоть 10 рублей.
avatar
т.е. чужое время и труд вы не цените? отлично, у вас есть раскрученый проект? будет? ну я прийду за бесплатной рекламой ;) спасибо!
avatar
хорошо, он не будет бесплатным, так будет лучше
avatar
Мне кажется, что все же лучше такую практику стоит поощрять, то есть возможно в какой-то момент другие платные разработки будут переходить в открытые.
avatar
Почему не правильно? Вас в каком-то месте надули разве? Мне так кажется наоборот, что это очень хорошая практика.
avatar
мне закрывать доступ к сайту LS программистам, которые пишут платные модули для LS?
avatar
надеюсь это шутка )
Закрывать ничего не надо. Есть платные модули за которые денег не жалко. Так зачем же ограничивать их создание. Для меня например, это наоборот мотивация на создания как платных так и безплатных модулей.
avatar
Ну и кроме того. платные модули пишутся в основном на заказ, что абсолютно правильно.
Те модули, которые писались для собственных нужд чаще всего бесплатны.
движок молодой. поэтому собственных модификаций не так уж и много.

А вам, блин, подавай всё и сразу. Сами палец о палец ударить не хотят для сообщества, а только требуют чего-то, а потом еще и обижаются.
avatar
Я высказал своё мнение. Я не пользуюсь ни лайвстритом, ни ничем другим. Я пишу своё мнение — я же имею на это право? Когда-то пользовался, но посчитал правильнее писать своё «детище». Дешевле получается, чем пользоваться «бесплатными» движками :)
avatar
да мне жалко что-ли? высказывайтесь на здоровье. я вот ваше мнение оспорил, вам ведь тоже не жалко?..

странно, если вы в состоянии писать «своё детище» с нуля, то я не вижу ни одной причины не использовать тот же лайвстрит как основу… замечательная же штука, даже без всех этих модулей
avatar
Я писал не сам. Я нанял команду программистов, заплатил им и они всё сделали (а точнее ещё делают) :)
avatar
дак огласи плиз сроки и стоимость, ну и сколько в команде программистов. Очень интересно «по сравнивать»
avatar
Т.к программисты друзья — делают не дорого. Мне всё про всё обошлось в 30.000 рублей. На выходе именно то, что я описал в ТЗ. В команде 2 человека.
avatar
Покажите теперь уж ваше детище, интересно же
avatar
В процессе…
avatar
когда порадуете нас?
avatar
Как только завершим все. Детище можно будет увидеть на photomotion.ru
avatar
Да уж… стало быть бесплатный ЛС выходит дороже движка на заказ… жуть :-))
avatar
На самом деле, скорее всего так и есть. Для сравнения: я захотел сделать сайт, для основы которого очень подходил LS. Но, по прошествии времени, понял — самому доделывать придется ой-как много. Сделал каталог на сайте (не купил, а сделал, т.к. мне не подходил тот, что продается), переделал кучу вещей по мелочам, сейчас делаю нормальную админку и т.д. Теперь, если сравнить время на изучение LS, выявление багов и недоработок, переделок и доделок И написание своего такого-же движка с нуля, то второй вариант, скорее всего, будет оптимальнее.
avatar
Ещё не поздно написать свой шедевр
avatar
Шедевр, не шедевр, но написан уже не раз ;)
Еще год назад мне на заказ написали аналогичный двиг: digiz.ru
Теперь, на его основе, работают несколько других сайтов: weblinks.ru, pocketz.ru и т.д.

На новом проекте данный движок не использую по нескольким причинам: не самый удобный, для меня код; плохая расширяемость (кстати, как и в LS) и т.д.
avatar
Ну вроде неплохо сделано, работает. Это точно не Explay какой-нибудь, а с нуля написано? :-)

С другой стороны — нифига не работает, если для нового проекта приходится отказываться от прежнего движка. Он должен развиваться, а не заменяться. На этих заменах можно уйму ресурсов потерять.
avatar
очень странно, говоришь не пользуешься, а сайт на bigstreet, говоришь «бесплатные» движки, а сам предлагаешь платные услуги по БС, дешевле создать своё? возможно, только вот разработка этого «своего» идет уже с февраля месяца, а результата нет… Да и вообще делать заявления на каждом шагу, что ЛС — говно, как то не этично. РЕСПЕКТ.
avatar
И всё же свой велосипед всегда милее)) Это скажет любой разработчик. А вот проблема времени/ресурсов/незнание заставляет пользоваться чужими разработками. Так было всегда.

зы. ЛС — Ъ
avatar
Я написал, что использовал. Нынешний Фотомоушен доживает свои дни на «Большой улице». Я платные услуги на БС уже давно не предлагаю и всё, что я заказывал под «Большую Улицу», я выложил бесплатно. Зачем говорить глупости? Своё уже готово и сейчас ведется поиск багов и другие косметические изменения. К концу лета закончим. На счет говна не говна — моё мнение и я так считаю. Когда всё начиналось, я был одним из первых, кому Вы дали инвайт. Всё было хорошо, были надежды на хорошую, бесплатную систему, где можно будет найти модуль и скачать его бесплатно. Если модуль мне понравился и всё работает корректно — я бы заплатил денег. Если бы мне нужно было доработать бесплатный модуль — я бы заплатил денег. Если бы были бесплатные модули — я бы сделал кучу бесплатных шаблонов под ЛС, ибо я не плохой дизайнер. Так что смотрите сами, дело ваше :)
avatar
глупости? это моё мнение подтвержденное фактами, а не пустое пустословие как в вашем(как сразу ты перешел на «вы»), достаточно посмотреть твои посты на БС(про предлагаю платные услуги т.п.).
Естественно, вы бы, да кабы, да только пушистые вы все на словах, а на деле только «бы». Удачи тебе с твоим будущем говно-проектом, сорри не сдержался, но это моё мнение.
avatar
А Вам удачи. Надеюсь Кодгир не переберет всю вашу аудиторию. Хотя, скорее надеюсь, что переберет. :)

Мой говно-проект приносит мне не плохие деньги, а значит — он уже не говно-проект :)
avatar
спасибо
деньги, деньги, деньги, а еще о высоком, о бесплатном говоришь(требуешь?). Теперь понятно.
avatar
Я ничего от Вас не требую, успокойтесь, покурите, выпейте чаю. Вы очень напряженны.

Мне мой проект приносит деньги, потому что на базе этого проекта мы занимаемся офф-лайн работой. Фотографируем, преподаем, собираем клубы и многое другое. Да и дело не о том…

Я не говорю, что всё должно быть абсолютно бесплатно. У пользователя должен быть выбор. Он должен иметь возможность скачать модуль бесплатно. Если он ему понравится и если ему нужно будет его доработать — он заплатит денег. Не целесообразно в начале жизни движка превращать его в сплошную коммерцию, с нереальными ценами. Платить 1500 рублей за модуль, который делается 10 минут «Модуль «Привязка LS к Яндекс-блогам. Пингатор» — это кощунство.

А вообще — мне всё-равно. Я же для Вас стараюсь, чтобы Ваш проект не умер. Ибо тут новый Explay появился, теперь ещё одно… Смотрите сами :)
avatar
нужно уяснить всего одну вещь — платные модули делаю не я, и они не имет никакого отношения к разработчикам ЛС. И соответственно я не имею права требовать от них выкладывать свои работы бесплатно, т.к. это их труд. Рассматривать их нужно как фрилансеров, и если не устраивает цена, то и предъявлять притензии к ним, а не к разработчикам ЛС. Разве это трудно понять?
avatar
Кстати от части он прав конечно, надо как-то регулировать платность модулей… хотя это уже зависит от «модулеписаелей». Вобщем думайте сами. Хорошо что я сам могу написать всё что мне нужно)) Спасает :)
avatar
регулятор один — спрос/предложение + условия размещения в платном разделе призывают к снижению цены
avatar
Хозяин всегда может всё регулировать при желании ;)
Но я уже сказал про «модулеписателей».
avatar
в реалиях конкуренции регулирование из вне к хорошему не приводит
avatar
Конкуренции с чем? Бесплатных модулей с платными?
avatar
не будет выгодно/удобно писать вещи для одной ЦМС, станут писать для другой, всё просто
avatar
Мы вроде бы про платность и бесплатность говорили…
avatar
всё верно, перечитай внимательно ветку livestreet.ru/blog/1888.html#comment21727
регулировать — влиять на возможности и цены(платные/бесплатные), при определенной критической точке выгоднее становится писать платные решения в другом месте. Результат этого может стать исчезновение платных модулей при том же числе бесплатных — это разве лучше наличия как платных так и бесплатных решений?
avatar
Хорошо, я понял вашу позицию.
avatar
вы дизайнер? на фото портале кроме лого больше изменений от дефолтного дизайна нет :)
avatar
Я не пытался делать дизайн для моего фотосайта. Ближе к концу лета запустим новую версию — посмотрите мои навыки :)
avatar
извините, но у вас всё сводиться к одному: ближе к лету, у меня сайт приносит деньги, я дизайнер но сайт без дизайна, я за бесплатность но сам продавал и предлагал услуги за деньги, я сам пишу но пользуюсь другим, орт виновник в продажах модулей но из не продаёт и не пишет и т.д. Т.е. в вашем топике «счастья» — счастье то и не наблюдается :)
avatar
Кроме того, я сделал шаблон для BigStreet, который в данное время верстается. Почему я не делал дизайн для своего проекта — я просто-на-просто не смог натянуть его на BigStreet. И, кстати, мне не интересно Вам что-либо доказывать. Ок?
avatar
стоп стоп стоп.
Я платные услуги на БС уже давно не предлагаю и всё

А что же это за услуги такие, если вы даже не можете натянуть шаблон?
avatar
Когда я предлагал услуги — я перенаправлял работу по «натягиванию» другим людям, за что им платил.
avatar
Извиняюсь, хочу еще дополнить. Ваша логика ясна как день божий. Вот вы говорите у вас проект и приносит вам не малые деньги, т.е. фактически у вас бизнес. Значит по вашим убеждением получается такая картина: дайте мне бизнес под ключ, я заработаю, а потом «может быть» отблагодарю. Дайте мне модуль и если он мне пригодится я возможно закажу дополнения. Дайте мне камаз – я перевезу груз и если заработаю куплю его. О какой простите бесплатности вы тут несёте чушь? Ваш проект уже изначально коммерческий и был создан с целью нажиться на посетителях а не для действительно фото хобби. П.с. и скажите спасибо хабру, который вам дал возможность пиара БЕСПЛАТНО!
avatar
Когда я создавал бизнес — он изначально был коммерческий. Когда создавался «Лайвстрит» — он изначально был бесплатным. Правильно?

Сайт был создан именно потому что, я безумно люблю фотографию. Я переводим статьи с англ. ресурсов, пишем свои — на что тратим не маленькие деньги. Наши посетители сами помогли нам финансово, когда мы об этом их попросили. (Вот Вам модель, про которую я писал).

Сейчас нам помогли снять офис и помещение под фотостудию, на безумно удобных и выгодных для нас условиях. (Опять же про мою модель).

Да, хабру спасибо :)
avatar
Спасибо, что не отрицаете коммерцию :) Видите сколько факторов вам помогло заработать деньги, а вы хоть грош пожертвовали да тому же хабру? :) Или на баннер поклацали? :))))

Лайвстрит бесплатен! Вы можете выкачать его версию и использовать на своё усмотрение. Что касается сторонних разработок, орт к ним отношения не имеет. Посмотрите на версии ЛС, они медленно байт за байтом обретают новый код и оптимизацию (в первую очередь), а тем, у кого «горячка» (давай быстрей хочу хочу) делают коллективные заказы и ИСПОНИТЕЛЬ (точно такой же как и ВЫ на сайте БС) находится моментально!
avatar
А причем здесь хабрахабр, я не понимаю? :) Если бы на хабрахабре не было меня, Вас и ещё всех, кто там есть, то не было бы хабрахабр. Люди пишут статьи — хабрахабр им заплатил? :)

Если Вас это устраивает, платить по 10.000 рублей за модуль — платите. Я же не пишу за всех, я пишу за себя. Я написал своё отношение.
avatar
Можно вопрос, который, я уверен, не только меня интересует.
Мы вам в теме про cogear не мешаем? :)
avatar
:) У вас талант подымать настроение :)

И так, ЛС состоит из трёх составляющих:
1. Непосредственно движок от Ort (оптимизирован, быстрый, стабильный, надежный )
2. Дизайн от Украинского дизайнера LeX (высочайшего класса и который стоит не мало денег) пс… посмотрите расценки Лекса и круг заказчиков.
3. Семантическая вёрстка списками высочайшего класса от deniart
Вы за что-то из этого запалитили
Да хоть 10 рублей.
? Нет а следовательно, это всё у вас бесплатно! Какие претензии к Ort? Или этот вопрос уже изначально носил в себе личный характер и вы всячески пытаетесь оскарбить, унизить и приписать то, чего нет.
avatar
Ладно, я рад, что поднял Вам настроение. И вправду, наверное, хватит, что-то доказывать друг-другу. Каждый останется при своём мнении. Вы судите немножко не объективно и это понятно почему :)
avatar
потому, что у меня нет своего проекта, я вас успокоила?
avatar
Это движок, на котором работает usemac.ru, автор давно уже обещает выложить его в паблик и вот — выложил. Только зачем?.. =)
avatar
большинством людей движет тщеславие и без этого никуда. Т.к. сказать двигатель прогресса, в этом нет ничего плохого. У меня оно тоже присутствует :)
avatar
Ответ очевиден — обещал и выложил.
avatar
конкуренция началась :) я за ЛС )
avatar
Не собираюсь конкурировать с ЛС.
В процессе становления сообщества cogear будет иметь много ипостасей — от сайта-визитки до интернет-магазина, не ограничиваясь лишь хабра-сообществом.
Конкуренция, тщеславие и прочие плоды современного общества — это все от лукавого.
Каждый делает своего дело. Главное — чтобы делал хорошо.
avatar
я шутя ;)
avatar
Конкуренция, тщеславие и прочие плоды современного общества — это все от лукавого.
с этим не соглашусь :)
avatar
Именно поэтому ты можешь себе позволить перенимать чужие наработки ;-)
avatar
звучит как обвинение :)
код/наработки/алгоритмы/приёмы это в основном общедоступная информация, это как сесть быстро писать свой код после прочтения очередной захватывающей книги. Программирование развивается не одним человеком, а сообществом, поэтому в использовании информации нет ничего зазорного. Именно поэтому глупо считать, что код рождается изолированным, на него в любом случаи влияют чужие «наработки»
avatar
Не об этом речь. Не стоило просить движок nnm.ru, если ты заранее знал, что не будешь с ним работать.
Таинственным образом именно в это время наметились доработки кеша livestreet, крайне похожие на то, что сделано в движке.

Дело твое, но у нескольких весьма уважаемых людей составилось не лучшее мнение о таком поступке.
avatar
Видишь, Максим, надо чаще общаться, чтобы все было ясно.
Из-за неведения по ряду вопросов возникают непонятные ситуации.
Если и вправду ты ничего не «перенял» с чужих сорцев, тогда извини.
Не хотел тебя расстраивать.
avatar
нужно думать перед тем как кому то насрать, тем более в общественном месте.
Мне не нужны условные извинения, мне нужны прямы и ясные. Ты даже прямо извиниться не способен. Жаль, не ожидал от тебя такого низкого жеста.
avatar
Это не «насрать», а сказал то, что о тебе думал прямым текстом.
По тем сведениям, которыми располагал, твои поступки выглядели именно так.
Извини, если мое представление о тебе ошибочно.
Ты объяснил ситуацию — больше вопросов не имею.

avatar
зачем ты употребляешь слово «если»? Тебе, на сколько мне известно, разъяснили что «если» не было и твое данное преставление ошибочно. А ты продолжаешь гнуть «если» и по сути не признаешь себя в чем либо виноватым. Это как назвать необоснованно человека пидара… ом, а потом сказать: ну если ты не пидара… с, то извини. Очень забавно. ты видимо не привык быть в «минусе»
avatar
Максим, признаю публично — был не прав, обвинив тебя в воровстве идей.
Сейчас, когда ты объяснил ситуацию, мое представление о тебе изменилось.
Извини, был не прав.
Уважаю твой продукт и ценю твой труд.
avatar
А ты сразу на всех обижаешься, когда тебе что-то пишут не соответствующие с твоим личным мнением. Так и я попал под горячую руку, со своим «говно-проектом». :(
avatar
личное мнение и поливание грязью(грязью, которая не соответствует действительности) — это разные вещи. Это надеюсь понятно?
avatar
А вдруг это соответствует действительности? :)
avatar
Если бы это было так, господин CuamckuyKot сейчас бы не извинялся передо мной.
Дальнейшие твои аналогичные посты буду удалять.
avatar
А ссылку?
avatar
google.com
avatar
Это на столько же ожидаемый на сколько и дурацкий ответ. :-)
Гиперссылки сделали, чтобы ими пользовались, а не искали по всему Интернету.
avatar
Это не ссылка, это домен
— Ваш К.О.
avatar
Специально для вас, капитан!
google.com/
avatar
Спасибо, майор!
avatar
ыыых, сорре, фиксд…
пока ходил ел, они уже ввели регистрацию по приглашениям =))))
avatar
походу еще сырой, т.к. скачать его так и не смог, как и посмотреть документацию :) выпадал в 404 ошибку
avatar
а я только успел порадоваться оглавлению документации… нам бы такую
avatar
Похоже это судьба…

502 Bad Gateway :-))

Хотя может еще всплывет, я бы хотел посмотреть лично :-)
avatar
После релиза первые 20 минут пользователи развлекались багом: случайным образом каждый мог писать от имени admin.
avatar
Весело :-))
avatar
Там для этого зарегаться надо было. Я успел скачать, но еще не посмотрел толком. Радует, что в основе CI — очень близкое мне =).
avatar
поделитесь приглашением?
avatar
Присоединяюсь, приглашеньице бы… Хоть я и всеми руками за ЛС, все же хочется посмотреть и на другие подобные творения :)
avatar
веселый движок по приглашениям.) и какой толк с его, все равно Лайвстрит лучше.) и как скачать.)
avatar
Чтобы судить, что лучше, а что хуже — неплохо бы ознакомиться и с тем, и с другим.
avatar
а я там все ещё под админом). Главное не разлогиниваться)
avatar
Инвайте!
avatar
А можно под админом нам пачку приглашений выписать?
avatar
Приглашений нет. Просто Дмитрий закрыл его до завтра таким образом. Чтобы баги критические отловить).
avatar
эх… ясно
avatar
Кому инвайт?))
avatar
p.s это шутка
avatar
о чёрт! а я хотел уже взамен предложить инвайт на блогистан… теперь ваш шиш с маслом
avatar
avatar
хорошый баг — права админа )))
avatar
Народ, имейте совесть.
Отлавливание багов — ответственное занятие.
Негоже спамить сайт, если вдруг вам посчастливилось зайти под аккаунтом админа.
avatar
Я уже вышел. Жду завтрашнего дня.
avatar
:-) Честь вам и хвала.
avatar
правильно! надо сразу убивать!)))
комментарий был удален
avatar
а что за баги? можно поподробнее?
avatar
Баг простой. Можно было попасть в админку и войти в мой аккаунт автоматически по причине ошибки в кэшировании данных.
На локальной машине он не был заметен — в силу того, что поддомены вчера не тестировались.
Он уже исправлен.
avatar
Прошу удалить ссылку, дабы не нарушать лицензионного соглашения.
Уважайте закон об авторском праве.
avatar
Эм… На секундочку, она бесплатная? Это к вопросу о требующих убрать ссылку.
Если да — там есть svn или что-то подобное? Если б не логотип (любимого фреймворка), увидев, что абсолютно весь доступ закрыт, а регистрация по приглашениям, я бы забил на это дело и прошёл бы мимо. А так — посмотрю. Возможно, присоединюсь к комьюнити.
avatar
Настоящее лицензионное соглашение (далее, Соглашение) является договором между вами (далее, Пользователь) и творческой группой CodeMotion в лице Беляева Дмитрия Павловича (далее, Автор).
Предмет лицензионного соглашения
Предметом настоящего лицензионного соглащения является право использования одной лицензионной копии программного продукта «cogear» (системы управления сайтами, далее, «Продукт»), в порядке и на условиях, установленных настоящим соглашением.
Официальный сайт Продукта расположен по адресу cogear.ru.
Использование Продукта свидетельствует о том, что вы ознакомились с содержанием Соглашения, принимаете его положения и будете использовать Продукт на условиях данного Соглашения.
Соглашение вступает в законную силу непосредственно в момент получения Продукта посредством электронных средств передачи данных, либо на физических носителях, на усмотрение Автора.
Права на интеллектуальную собственность
Исключительные авторские права на Продукт принадлежат Автору. Продукт в целом или по отдельности является объектом авторского права и подлежит защите согласно российскому и международному законодательству. Использование Продуктов с нарушением условий данного Соглашения, является нарушением законов об авторском праве, и будет преследоваться в соответствии с действующим законодательством.
Распространение
Продукт распространяется бесплатно по инициативе открытого исходного кода («OpenSource») только с официального сайта.
Распространение продукта каким-либо иным способом запрещено.
Права и обязанности сторон

Вы имеете право:

* изменять дизайн и структуру Продукта, в соотсетствии с нуждами вашего сайта, но не нарушая других условия Соглашения.

* разрабатывать дополнения к продукту (модули, плагины, шаблоны) и распространять через официальный сайт Продукта.

Вы не имеете право:

* передавать права на использования Продукта третьим лицам, кроме случаев перечисленных выше.

* изменять структуру исходного кода, функции программы или создавать собственные продукты, базирующиеся на исходном коде Продукта, либо использовать Продукт вне вашего сайта.

* использовать Продукт развития пиратского программного обеспечения и пропаганды других нелегальных материалов.

* изменять или удалять любые упоминания об авторских правах (copyrights) Продукта, в том числе указываемые в нижней части стандартного шаблона (кроме случаев, когда вы приобрели разрешение на удаление этих строк), а также указанные в верхней части исходного кода каждого файла.

* распространять Продукт.

* распространять индивидуальные копии файлов, библиотек и другого исходного кода Продукта.

Гарантийное обязательство
Продукт поставляется на условиях «как есть» («AS IS») без предоставления гарантий производительности, покупательной способности, сохранности данных, а также иных явно выраженных или предполагаемых гарантий. Автор не несет какой-либо ответственности за причинение или возможность причинения вреда вам, вашей информации или вашему бизнесу вследствие использования или невозможности использования Продукта.
Ответственность сторон
Автор не несет ответственность, связанную с привлечением вас к административной или уголовной ответственности за использование Продуктов в противозаконных целях.
Упоминание об авторских правах
Разрешение на удаление упоминаний об авторских правах может быть дано Клиенту от Автора за определенную плату. Это разрешение дает право на удаление упоминаний об авторских правах на страницах форума, но не дает право удалять их из файлов с исходным кодом.
Изменение лицензионного соглашения
Соглашение может быть изменено Автором без уведомления Пользователя. С актуальным Соглашением всегда можно ознакомиться по адресу cogear.ru/license.html.

Я бы удалил раз создатель хочет, но сам не могу. Заливал под анонимом. Нужно писать в саппорт ябадабы.
avatar
Даже с лицензией сейчас ознакомиться нет возможности — редиректит на логин, который в свою очередь…
avatar
Есть)
cogear.ru/user/register/
и
лицензионным соглашением.

оно откроется.
avatar
Ага, да. У меня noscript и вместо аяксового окна лиц-соглашение загрузилось в текущее — в кодировке ISO, т.е. иероглифами. Ну, поскольку уже прочёл выше, будем считать, что в этом окне переключился на юникод и перечитал.
avatar
мдас, лицензия убила. Похоже вопрос конкуренции отпадает сам собой…
avatar
Исходный код открытый.
Лицензия нужна чтобы движок не использовался на разного рода варезниках и прочих неподобающих сайтах.
avatar
Да там вы как раз никогда в жизни не отследите, что ваш код используется. А вот то, что обычные пользователи используют движок под незащищенной лицензией:

оглашение может быть изменено Автором без уведомления Пользователя.


Это как-то не очень приятно. Потом вы скажите, что всем нужно платить и все проекты сразу станут вне закона.
avatar
Никогда такого не скажу.
Базовые принципы остаются неизменными.
Я всегда верен своему слову.

Данный пункт намекает на то, что лицензия может быть расширена. Негатива в нем нет.
avatar
Извините, но нет такого юридического понятия: «намёк». Лицензия может трактоваться так или иначе. И в данном случае трактовка очень не в пользу конченого пользователя.
Почему, как вы думаете, третья редакция GPL создавалась много месяцев?
avatar
Это вы сегодня говорите и я верю, но жизнь то меняется. А если через два года захотите продать все это дело? Отдадите хорошему дяде, а гаечки-то и прикрутит.

Но дело ваше конечно, я всего лишь как пользователь говорю. Может это только меня смущает.
avatar
Хорошо, я подумаю над вопросом лицензии.
avatar
Господа, баг оказался настолько тривиальным, насколько и смешным.
Вместо запроса get_where в моделе юзера написал get вчера, когда дорабатывал ее.
В итоге брался не нужный юзер, а первый из базы.
Да, надо больше отдыхать.
Скоро открою сайт.
avatar
извините за тупой вопрос, вы и есть автор? =)
avatar
Да.
avatar
здоровая конкуренция — это здорово, буду с любопытсвом наблюдать за вашим творением
avatar
Сайт доступен. На первый взгляд документация шикарная :)
avatar
Надеюсь вам понравится архитектура.
avatar
да, документация заслуживает уважения :)
avatar
Хочу поинтересоваться у Уважаемого Автора этого продукта. Вот читаю лицензионное соглашение, и не могу понять смысла словосочетания «творческая группа» представителем которой Вы являетесь. Может стоит всё-таки не изобретать велосипеда, а взять стандартный текст лицензионного соглашения, выбрав из разнообразия лицензий более подходящий?
  • ALF
  • +3
  • ↓
avatar
PS Что бы не наросло обсуждение ещё и этого момента (тут обсуждать в общем-то нечего) уточню. Там у Вас указано физ. лицо как представитель (представитель на основании чего? — устная договорённость (это не есть гуд, и скорее всего это не катит совершенно)? Письменной доверенности?) Хорошо, с представителем разобрались, но вот кого он представляет… Из текста лиц. соглашения следует что правообладателем является некая «творческая группа» — юр. лицо? Странная организационно-правовая форма однако «творческая группа». Я не специалист в области авторского права, но похоже у Вас явный «косяк». Я просто дальше этот текст лиц. соглашения и читать не стал. Проконсультируйтесь с юристом или не изобретайте велосипед. Сами же себе проблемы создаёте.
avatar
Спасибо. Уберу творческую группу, оставлю только себя.
avatar
И всё же совет взять уже готовую лицензию, сделанную юристами, кто-то тут уже говорил об этом.
avatar
Конкуренция это хорошо :)
Надеюсь это будет стимулом для обоих авторов улучшать движок…
И надеюсь оба автора будут «подсматривать» удачные вещи друг у друга :)
avatar
Интересовался этим движком еще с открытия usemac.ru/ и даже не думал, что он выйдет в свет, конкуренция — это конечно же здорово.
  • dig
  • 0
  • ↓
avatar
что то он меня совсем не впечатлил…
  • iko
  • 0
  • ↓
avatar
дизайн меня вообще убил, если честно…
avatar
Если какая-нибудь студия нарисует и сверстает красивый дизайн — с радостью буду его использовать :-D
avatar
Это и понятно)) На будущее — будьте проще) Одна панелька, лёгкий градиент, дальше только цвета шрифтов. А вот с мурадом (шриф) имхо, совсем перебор (абсолютно не читабелен). Хотите покажу как этот шрифт рендерится на Win7 (Vista)?
avatar
Мурад? Что это?
Конечно, хочу.
avatar
font-family: Myriad Pro,Trebuchet MS,sans-serif;

Двигайте sans-serif на первое место.

Скрин: files.getdropbox.com/u/931817/ls/rendering.png
avatar
Видимо это мой знакомый, Мурад Шариф
avatar
чур меня!
avatar
очень понравилась документация. было бы здорово, еслиб подобное появилось и у ЛС :)
Автор топика запретил добавлять комментарии