Сайты на LS

Полистал простыни презентаций сайтов, сделанных на LS за всё время и должен сказать, что по факту буквально единичные проекты смогли пройти через сито времени, поисковых систем, критических взглядов пользователей и достичь той цели, что изначально перед ними ставили разработчики.
О причинах такого результата я и предлагаю порассуждать с Вами.
Go…

27 комментариев

avatar
О чём рассуждать? Вы так пришетет, как будто сайты на WP или DLE на 100% достигают свои цели, а тут вот непонятно как-то получилось, давайте обсудим =)
  • Lesso
  • 0
avatar
смысл в том, что каждый, кто запускает свой проект на ls ожидает достичь определенных результатов.
У LS проектов уже есть определенная история, проанализировав которую, можно сделать для себя определенные выводы, внести коррективы.
Также уверен, что каждый кто просматривал эти сайты делал для себя какие то отметки относительно их перспектив, отмечал положительное, акцентировал внимание на ошибках.
Повторюсь, история показывает, что успешных проектов на ls — единицы. Чем не повод попробовать обсудить причины?
avatar
А я думал вы бот оО
avatar
что же заставило Вас так обо мне думать? или это просто элемент хамства?
avatar
что успешных проектов на ls — единицы

это какие? какие критерии оценки успешности?
avatar
индивидуально.
Первичная цель всегда одна — заработать.
и полагаю, что после полугода существования посещаемость предполагалась не 6-10 человек в сутки
avatar
Я думаю что как минимум в 50% первичная цель не заработать.
avatar
продолжайте…
как я понимаю, Вы в принципе не согласны с такой постановкой вопроса о неуспешности проектов
avatar
нет я просто спросил ваш критерий успешности,
я оцениваю по комюнити и интересности материала для аудитории на которую рассчитан сайт

как пример мне нравится nlp-social.ru/, который не приносит дохода никакого.
avatar
Чуть чуть подточить сайт и на нем через 3 месяца можно иметь около 20к в месяц)
avatar
И как же? Очень сомневаюсь, что партнерка на нем будет особенно успешна. А контекстная реклама и банеры не принесут и третий от 20к :)
Единственное, что тут приходит в голову — связываться с каким-нибудь центром на предмет спонсорства.
avatar
Как думаешь сколько LS.ru имеет в месяц на продаже даже тех же самых ссылок?.. НУ соглашусь, что от сайта с PR 3 ТИЦ 20 пока мало можно выжать) Но если к этомо подойти с умом + комплексное монетезирование сайта. При максимальном раскладе 20К… минимум на мой взгляд 10К через 90 дней)) ИМХО
avatar
Предпочитаю не размещать ссылки с бирж без крайней необходимости, так как толку с них чуть, в запах плохой, так что не скажу, сколько на этом можно поиметь, но при PR 3 и ТИЦ 20 — это не может быть сколь-либо серьезной суммой.

А вот партнерки уже более-менее освоил. Книги-диски-комиксы начали нормально продаваться, когда на сайт стало заходить от 1000 человек в день. Притом, это должны быть целевые пользователи. А до этого, если несколько продаж в месяц будет — считай повезло.

При PR 4 и ТИЦ 40 основной доход я имел с журнала, чьи анонсы у меня постоянно крутились. И это было меньше 10К
avatar
с СДЛ должен быть комплексный подход.
avatar
заработать можно и при нулевой посещаемости
здесь лучше разделить критерии — посещаемость или доход
avatar
у всех успешных проектов на ЛС как минимум уникальный дизайн, а не переделанная шапка стандартного...IMHO
avatar
а не переделанная шапка стандартного

про такие вообще речи не идет.
avatar
не как на успешности не скажется дизайн.
avatar
Несколько поспешно, имхо. Есть сайты, в которых как раз дизайн играет решаюшую роль — сайты дизайнеров, например. Большинство, конечно, интересны содержанием, но при прочих равных условиях хороший дизайн дает преимущества. Следовательно, запуск проекта без дизайна более похож не на бой, а на разведку боем.
avatar
дефолтный дизайн воспринимается уникальным 99,9% юзеров
avatar
Это просто мое наблюдение
avatar
fishki.net/ — если это можно назвать дизайном, то он очень, как бы помягче — убогий, при этом ни что не мешает иметь аудиторию и монетизироваться, не думаю, что дизайн LS решит все проблемы с посещаемостью и успешностью.
avatar
Проекты на ЛС в данном контексте — такие же как и в любой другой области жизни.
Ты пытаешься начать торговать пирожками, и охреневаешь как это трудно.
Делаешь проект на ЛС, и разочаровываешься, что никто не ценит и не пользуется твоим трудом.
Так что всё зависит от человека: необходимо с умом выбирать тематику, посвятить много времени популяризации и т.д.
  • poqer
  • 0
avatar
А у меня успешный проект, тока его цели будут достигнуты эдак через лет 5 :)
  • yura
  • 0
avatar
Успешность/популярность/интересность проекта так же связана с технической реализацией (движком в данном случае), как прописка с местом проживания человека. То есть связь все-таки есть, но вряд ли ее уместно анализировать.

Но если, скажем, попытаться найти препятствия для той же посещаемости — здесь все просто. В базовой версии не реализованы основы семантической верстки, редактор текста просто кошмар. Это поисковый аспект. Пользовательская часть: грузные скрипты и css (оптимизация их в LS почему-то называется «хаком»), проблемы с юзабилити (кто найдет иконку подключения к блогу — тому конфета).

Но я верю в то, что разработчики уладят эти нюансы (действительно мелочи) в новой версии, а автору темы предлагаю подумать над идеей проекта, а не формой его реализации…
avatar
Выскажу, может быть не популярный тезис, что совершенно не каждая тематика будет успешно сочетаться с LS в его нынешнем виде.
avatar
Я хотел создать сайт клуба любителей фантастики — он есть у меня :) Комьюнити — полсотни человек. Примерная посещаемость — 200 в день и медленно растет.

Как заработать на таком ресурсе сколь-либо приличные деньги (от 20к) — понятия не имею, пока он приносит мне около $10 на озоновской партнерке. Другое дело, что заработок никогда не был ни первой, ни даже второй целью.

Успешный ли проект? Думаю, вполне. За четыре месяца собрать ядро из 50 человек, которые активно и ежедневно общаются на сайте — это даже перевыполнение моих планов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.