Красиво…
Увидел на этом сайте очень забавное облако тегов, облако в прямом смысле этого слова.
интересно где его достать, в модуля и хаках выложенных и продающихся его нет, но где-то есть.
а как вы думаете, удобно ли это вообще?
лично я залипал минут 5 над ним, по увеличивал скорость вращения, то замедляя, вчитываясь… довольно интересно, и как видно работоспособно.
Ну вот и на LS добрался этот кошмар. Действительно, почему на всех заборах есть, а на LS еще нет? Хотя, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
я удивлен.
вы в первый раз увидали это убожество ???? по моему оно родилось в WP годика этак 3-4 назад.
подумайте для чего нужны теги и решает ли эту задачу этот ком мусора ????
оно мне чем то напоминает 90-стые когда многие лепили никому ненужные флешевские часики с тормознутой секундной стрелкой
Ну оно так вроде забавно смотрится, но обычный блок с метками нагляднее и полезнее для проекта. Или я не прав? В чем смысл анимированных тегов на флеше?
А мне кажется тут палка на двух концах.
1. Для строгих проэктов безусловно анимарованное облако не покатит.
Как мне кажется самая большая проблема не в анимации, а в не оптимизированности самих тегов. Для примера вон то(то, которое дефолтовое) ТАМ ->>
В нем половину запросов одинаковые, нет единого стиля обормления, логики: «шаблон», «шаблоны», «модуль», «модули», а ведь еще можно встретить «кирпич» и «сиськи». Разумеется, пока перероешь весь этот хлам юзабилити анимированого облака теряется.
2. А вот если взять нормальне облако, с нормальными тегами то… почему бы и не покатать такой шарик… Парой и забавно) Разумеется со временем под него в конфигах придется выделять все больше и больше места, т.к. теги растут(впрочем дефолтовое облако также растет). Поэтому мое мнение — если тематика сайта позволяет и отдел модерации будит заниматься модерацией, то… А почему и не анимированное?)
По моему тогда прикольнее яйца через карман покатать…
Все же надо думать о пользователе в контексте удобства поиска информации, а не заставлять по своей прихоти что то там катать…
А еще Яндоксу и Гуглу это анимация составит головную боль при индексации… Вернее, он ее просто пропустит, ибо XML с тегами подгружается посредством AS, а поисковики с горем по палам научились «встроенный» текст их флешек тянуть…
17 комментариев
Krasivo,no neudobno.
вы в первый раз увидали это убожество ???? по моему оно родилось в WP годика этак 3-4 назад.
подумайте для чего нужны теги и решает ли эту задачу этот ком мусора ????
оно мне чем то напоминает 90-стые когда многие лепили никому ненужные флешевские часики с тормознутой секундной стрелкой
1. Для строгих проэктов безусловно анимарованное облако не покатит.
Как мне кажется самая большая проблема не в анимации, а в не оптимизированности самих тегов. Для примера вон то(то, которое дефолтовое) ТАМ ->>
В нем половину запросов одинаковые, нет единого стиля обормления, логики: «шаблон», «шаблоны», «модуль», «модули», а ведь еще можно встретить «кирпич» и «сиськи». Разумеется, пока перероешь весь этот хлам юзабилити анимированого облака теряется.
2. А вот если взять нормальне облако, с нормальными тегами то… почему бы и не покатать такой шарик… Парой и забавно) Разумеется со временем под него в конфигах придется выделять все больше и больше места, т.к. теги растут(впрочем дефолтовое облако также растет). Поэтому мое мнение — если тематика сайта позволяет и отдел модерации будит заниматься модерацией, то… А почему и не анимированное?)
Все же надо думать о пользователе в контексте удобства поиска информации, а не заставлять по своей прихоти что то там катать…
возможно, лучшим решением, если очень хочется, оформить теги через css.
стандартные теги часто помойку напоминают.