В процессе обсуждения нового проекта, который должен запуститься к новому году, пришли с партнерами вот к какому вопросу: Как управлять тегами пользователей? Кто-то будет писать «музыка», кто-то «Музыка», кто-то вообще «music». Короче вариантов много. Особенно в нашем проекте, специфика которого лежит на стыке русского и португальских языков. А если учесть разное транскрибирование португальских слов разными людьми энтропия грозит достигнуть катастрофического максимума. Всё это ведет к потере функционала тегов как навигации. То есть запись с тегом «music» не откроет все записи по этой теме. В общем понятно.

Мнений всего 2 — редактировать их или не редактировать. Я за то, что бы оставлять как есть. Если будет хаос, разгрести его будет не очень сложно — по одной-две записи на «сомнительные» теги отредактировал и тега нет. Но само редактирование постов нарушает прайваси пользователя, что не очень хорошо, тем более на свежем проекте. Моё предложение — некие рекомендации по постановке меток, скажем, на странице about и личное письмо «накосячившим» авторам с просьбой поправить.
Сторонники редактирования высказывают мысль, что быстрое редактирование меток модераторами дисциплинирует пользователей и простановка тегов сохранит свой изначальный смысл — категоризация информации.
Как это происходит на ваших проектах, коллеги? Какой вы выбрали себе путь?

Второй момент чисто технический. Это скорее предложение разработчикам LS. На данный момент тэги «foo» и «Foo» — расцениваются системой как разные. Конечно, приводить всё к нижнему регистру не правильно. Ведь есть аббревиатуры и т.д. Но вот при выводе постов с определенной месткой, мне кажется, «внутри» стоило бы делать strtolower. Как это, например, сделано на хабре (сравните это и это). А вот про вывод в облако таких тэгов я для себя так пока и не определился.