недавно было, посмотрите крупные сайты и вы успокоетесь что это нормально)

и кто то втихаря минисонул
хоть бы рассказал почему

обсуждалось уже мУльен раз!
на кой хрен черт нужна валидная страница которая будет расплываться в браузере пользователя?
не глупите! если она будет валидная, но не читабельная — ее никто смотреть не будет

Лучший валидатор — браузер.

я заметил тенденцию
лучше отпихнуться от проблемы
чем её решить
да и так легче
спасибо за второй минус пойду плакать

validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flivestreet.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

ни одна из этих ошибок не влечёт за собой искажений ни в одном браузере. А задрачиваться над валидностью, по-меньшей мере тупо. Я не беру в расчёт случаи, когда тебе солидно доплачивают за данный фактор, который в принципе ничего кроме морального удовлетворения не даёт.

ЗЫ. Представители поисковых систем уже давно опровергли, что валидные страницы имеют преимущество в выдаче