LiveStreet говорите?
2
Недавно наткнулся на BuddyPress и после его тестирования понял, что LS просто в подметки ему не годится. Во-первых, начальный функционал (без плагинов) у BuddyPress больше, чем у LS, даже если вы покупали какие-то плагины. Во-вторых, он работает как обычный WordPress (он служит основой), а BuddyPress устанавливается к нему как плагин. Функционал огромен, а про плагины вообще молчу, они все бесплатные, рабочие, регулярно обновляются, ну и конечно же их очень много. Вот, что может BuddyPress (без сторонних плагинов):
— добавление в друзья
— создание групп
— создание обсуждение в группах
— статусы
— лента обновлений
— стена
— фотографии
— создание блогов со своими адресами (пример: example.вашсайт.ру)
И многое другое! Можно создавать свои альбомы, добавлять аудио, видео, интегрировать сайт со многими соц. сетями и еще куча всего.
Ссылки:
ru.buddypress.org/home/ — официальный сайт
wpme.ru/ — пример сайта (P.S на главной странице можно отображать любую инфу или страницу)
Почему я написал здесь? Да чтобы люди не тратили своё время и деньги на то, что можно сделать быстро, легко и самому, ведь дальнейшие перспективы по развитию и изменению вашего сайта огромны и больше, чем у LS. Сам BuddyPress появился в 2008 году
— добавление в друзья
— создание групп
— создание обсуждение в группах
— статусы
— лента обновлений
— стена
— фотографии
— создание блогов со своими адресами (пример: example.вашсайт.ру)
И многое другое! Можно создавать свои альбомы, добавлять аудио, видео, интегрировать сайт со многими соц. сетями и еще куча всего.
Ссылки:
ru.buddypress.org/home/ — официальный сайт
wpme.ru/ — пример сайта (P.S на главной странице можно отображать любую инфу или страницу)
Почему я написал здесь? Да чтобы люди не тратили своё время и деньги на то, что можно сделать быстро, легко и самому, ведь дальнейшие перспективы по развитию и изменению вашего сайта огромны и больше, чем у LS. Сам BuddyPress появился в 2008 году
- -6
- 14 мая 2011, 15:18
- dozie
LS совсем другое, заточка для любителей хабр и новостных сайтов. Много всего перетестил и остановился на LS, так как это наиболее простой вариант… только смущают нагрузки на сервер.
ps аналог cogear.ru
ps аналог cogear.ru
- analog-teamviewer-alternativa
- 14 мая 2011, 15:30
- ↓
людям всегда все мало:)
П.С. что то я сильно сомневаюсь что плагины все бесплатные, скорее всего половину куплено в складчину по 20 человек и потом выложена в паблик
П.С. в любом случае чтобы сделать нормальный ресурс в этот ресурс как минимум надо вложить много сил ну и соответственно N-ую сумму денег.
П.С. что то я сильно сомневаюсь что плагины все бесплатные, скорее всего половину куплено в складчину по 20 человек и потом выложена в паблик
П.С. в любом случае чтобы сделать нормальный ресурс в этот ресурс как минимум надо вложить много сил ну и соответственно N-ую сумму денег.
Почему же вы здесь не пишете о том, что Вордпрес и как следствие все его производные дает неоправданно ОГРОМНУЮ нагрузку на сервер? Ливстрит же просто ЛЕТАЕТ. Поставил, подключил нужные плагины радуйся жизни и радуй людей. Просто привыкли все на халяву получать. Более того ЛивСтрит может выступать в качестве фреймворка, а ваш хваленый бодипрес тупо зажмет вас в рамки своей же убогости. И последние… Как вами было замечено бодипресс существует с 2008 года, но проектов на нем не так уж и много, в отличие от ЛивСтрита. :p
Лол, я вот с баддипресса на лайвстрит перешел. Их просто смешно сравнивать. Бадди — это программерский эксперимент на тему «какой ещё функционал можно впихнуть в движок». Всё это не работает. Пользователи всем этим не пользуются.
Потому что ЛС настолько же проще для понимания чем бадди, как сайт эпла по сравнению с сайтом майкрософта.
Или, если проще, клиника.
P.s.: после переезда с бадди на ЛС рост аудитории заметно ускорилось, а, главное, пользователи стали смотреть намного больше страниц. В бадди дальше постов они старались не ходить.
Потому что ЛС настолько же проще для понимания чем бадди, как сайт эпла по сравнению с сайтом майкрософта.
Или, если проще, клиника.
P.s.: после переезда с бадди на ЛС рост аудитории заметно ускорилось, а, главное, пользователи стали смотреть намного больше страниц. В бадди дальше постов они старались не ходить.
И да, бадди хоть и международный проект, но с плагинами там намного хуже чем здесь. Они очень плохо работают отдельно, ужасно стыкуются между собой и довольно быстро появляется желание найти платные версии плагинов, чтобы от этого избавиться. Но платных плагинов совсем мало, желания работать на бадди у них нет (списывался с западными разработчиками).
buddypress — это хорошо, но вот затраты на «его содержание» при 1500+ уников в сутки будут равноценны его «бесплатности»
Чушь полная. Пост для пофлудить. Во-первых, с чего автор взял, что знает за других, какой движок и для каких целей им нужен? Автор — телепат?
Во-вторых, пусть сравнит нагрузку.
В третьих я, как пользователь, а не разработчик, могу ответственно заявить, что и wordpress и его клоны — это полное г. На wordpress можно сделать только кривой-косой персональный блог и не более того.
Нет, даже не буду ответственно заявлять, а подобно автору поста заявлю это безапелляционно: wordpress — редкостное говнище.
ЗЫ: Да, пожалуй и персональный блог удобнее на LS сделать, что я рано или поздно сделаю, после того как мне новый диз нарисуют и я (с охами, ахами и вздохами) натяну его на LS сам.
Во-вторых, пусть сравнит нагрузку.
В третьих я, как пользователь, а не разработчик, могу ответственно заявить, что и wordpress и его клоны — это полное г. На wordpress можно сделать только кривой-косой персональный блог и не более того.
Нет, даже не буду ответственно заявлять, а подобно автору поста заявлю это безапелляционно: wordpress — редкостное говнище.
ЗЫ: Да, пожалуй и персональный блог удобнее на LS сделать, что я рано или поздно сделаю, после того как мне новый диз нарисуют и я (с охами, ахами и вздохами) натяну его на LS сам.
Вот уж нет, косой и кривой блог получается у того, у кого косые и кривые руки. По части нагрузки — поставьте livestreet с плагинами, и BuddyPress, с похожими плагинами, включите кеширование, и посмотрите сколько жрёт двиг Wordpress'а. Тогда автор сабжа меня поймет.
Это все как альтернатива, но всё же, вордпресс разрабатывался как блог, а девственный лайвстрит как блого-социальный проект, оттуда и все заточки. Везде есть свои плюсы и минусы, и всё же, у каждого свой взгляд. Я работаю с разными двигами, и уверен, что лучше использовать двиги под те нужны, под какие они заточены.
Никто же не писал, что ставьте joomla (drupa), и делайте соцпроект на нём!
BuddyPress — соглашусь, довольно удачная разработка, энтузиасты постарались, но всё же плагины на нём сырые.
I ♥ LiveStreet!
Это все как альтернатива, но всё же, вордпресс разрабатывался как блог, а девственный лайвстрит как блого-социальный проект, оттуда и все заточки. Везде есть свои плюсы и минусы, и всё же, у каждого свой взгляд. Я работаю с разными двигами, и уверен, что лучше использовать двиги под те нужны, под какие они заточены.
Никто же не писал, что ставьте joomla (drupa), и делайте соцпроект на нём!
BuddyPress — соглашусь, довольно удачная разработка, энтузиасты постарались, но всё же плагины на нём сырые.
I ♥ LiveStreet!
На wordpress можно сделать только кривой-косой персональный блог и не более того.Опревергал это, а дальше уже пошла мысль за грань мессаги =)
Нет, правда я пока не встречал не кривых блогов на вордпресс. Могу согласиться про свои руки, но чтоб они почти у всех такими были… Сомневаюсь я. Один только профиль пользователя на стандартном wp поглядите. ))) Это же редкостное убожество. Обычный нормальный человек оттуда сразу уходит, на раз. )) А во всем остальном, выходящем за мессаг, я в принципе согласен, что и написал если внимательно прочитать.
Я не очень давно думал про BP и соц. сети, оценить тут usingwp.ru/buddypress/mysli-pro-socialnuyu-set-na-bpwp/
Кратко: БП большой, тяжелый, неудобный для юзеров, без поддержки и русского сообщества (не считая cosydale), в самом BP без WP MS отсутствуют блоги для юзеров.
Кратко: БП большой, тяжелый, неудобный для юзеров, без поддержки и русского сообщества (не считая cosydale), в самом BP без WP MS отсутствуют блоги для юзеров.
рассматривал BP для перехода с xoops, в итоге всё равно ушел на LS. Ибо BP (и WP) — достаточно громоздкая и тяжелая конструкция, которую сложно поддерживать.
но есть у BP-WP и однозначные преимущества — отличная админка, простая конструкция шаблонов, лента активности друзей и качественная галерея. За три года LS в этих вопросах не сдвинулся ни на сантиметр.
но есть у BP-WP и однозначные преимущества — отличная админка, простая конструкция шаблонов, лента активности друзей и качественная галерея. За три года LS в этих вопросах не сдвинулся ни на сантиметр.
это не вопрос лайвстрита а вопрос способностей ваших находить инфу на сайте, есть лента друзей, есть галерея(я ее под заказ переделал теперь загрузка изображений как в контакте и сама галерея схожа) и есть админка
Пожалуйста, будьте добры приложить, в подтверждение своих выдающихся способностей искать «инфу на сайте»:
1) ссылку на ленту активности друзей
2) ссылку на свободно доступный (ладно, пусть даже платный) плагин «галерея», полностью интегрированный в систему и в котором нет глюков и недоделок возрастом по два года
3) ссылку на админку (в штатной поставке, но ладно, пусть будет плагином), в которую сведена конфигурация всех плагинов и самого движка (с толковым админковым апи, чтобы авторы плагинов изначально затачивали под нее свои творения)
Под заказ можно написать вообще что угодно, это к разговору не относится. У WP+BP есть свои системные минусы, а есть свои преимущества перед LS.
1) ссылку на ленту активности друзей
2) ссылку на свободно доступный (ладно, пусть даже платный) плагин «галерея», полностью интегрированный в систему и в котором нет глюков и недоделок возрастом по два года
3) ссылку на админку (в штатной поставке, но ладно, пусть будет плагином), в которую сведена конфигурация всех плагинов и самого движка (с толковым админковым апи, чтобы авторы плагинов изначально затачивали под нее свои творения)
Под заказ можно написать вообще что угодно, это к разговору не относится. У WP+BP есть свои системные минусы, а есть свои преимущества перед LS.
1. чем писать wall of text забилибы в поиск по слову «лента» и нашли бы топик качаева, о том как сделать ленту друзей.
2. галерея от бинона, щас экстроверт в полне приличная реализация данной галереи, допилив ее напильником я получил галерею на подобии контакты(чувак на flex сделал мне такой флешь загрузчик как на выше названном сайте)
3. творение от Авадима, да и если рассматривать админку то зачем она вообще нужна, если можно править ручками.
2. галерея от бинона, щас экстроверт в полне приличная реализация данной галереи, допилив ее напильником я получил галерею на подобии контакты(чувак на flex сделал мне такой флешь загрузчик как на выше названном сайте)
3. творение от Авадима, да и если рассматривать админку то зачем она вообще нужна, если можно править ручками.
LiveStreet безусловно более гибкий, но принцип его не стандартен, так как он использует шаблонизатор и работает по структуре MVC(модули, экшены, хуки, и проч.)
Да, это не для тех, кто только освоил WordPress и DLE, но друзья, мы кто? Программисты, или пользователи, которые ищут готовые решения без собственной работы?
Хотя, это дело каждого, главное уметь работать с фреймворком, тогда можно что угодно сделать.
Да, это не для тех, кто только освоил WordPress и DLE, но друзья, мы кто? Программисты, или пользователи, которые ищут готовые решения без собственной работы?
Хотя, это дело каждого, главное уметь работать с фреймворком, тогда можно что угодно сделать.
здравствуйте уважаемые праграммисты и веб мастера!
я новичек в сайтостроение (создаю сайт на wordpresse блог 3 месяца :-) ) ни каких трудностей не вижу.
Тут решил для своего региона создать соц сеть по узкой специализации и уже 2 недели выбираю какой движок принять. Выбор остановился BuddyPress или LiveStreet, хотя и WP хоть маленько знаю но он что то меня смущает, даже не знаю, ну не «стоит» на него, да и про нагрузку на хостинге слышал, (сам на timeweb). А вот про LiveStreet хотелось бы погромче узнать, и для неопытного реально ли хотя бы начать (познавать) строить соц сеть? спасибо заранее
я новичек в сайтостроение (создаю сайт на wordpresse блог 3 месяца :-) ) ни каких трудностей не вижу.
Тут решил для своего региона создать соц сеть по узкой специализации и уже 2 недели выбираю какой движок принять. Выбор остановился BuddyPress или LiveStreet, хотя и WP хоть маленько знаю но он что то меня смущает, даже не знаю, ну не «стоит» на него, да и про нагрузку на хостинге слышал, (сам на timeweb). А вот про LiveStreet хотелось бы погромче узнать, и для неопытного реально ли хотя бы начать (познавать) строить соц сеть? спасибо заранее
Комментарии (41)
RSS свернуть / развернуть