Flickr как хостинг изображений

Все привет.
Кто нибудь думал о том, что бы перенести хостинг изображений (картинки для топиков, фотоальбомов и так далее) на Flickr?
Просто в чем соль, на фликре стоимость pro аккаунта всего 25$ в год, не надо париться о месте на основном хостинге (где крутиться дижок).
А для этого всего нужно то написать модуль для LS движка, через который происходит аплоадинг изображений.

В любом случае я буду писать такой модуль, но мало ли, может кто уже что то делал в этом направлении…

21 комментарий

avatar
посмотрите в сторону dropbox
тарифы более легкие и возможностей больше
avatar
А в чем дешевизна, не уловил.
И dropbox скажем, не совсем «хостинг для изображений»
avatar
Pro 100
$19.99/month

20 баксов в месяц за 100 Gb.
avatar
а гугл пикасса?
avatar
А в чем разница от Фликра?
avatar
все сервисы гугла, программа гугл пикасса
avatar
а зачем все это? есть хостинги безлимитные, дешевле обойдется… К примеру: www.awardspace.com

Unlimited Disk Space
Unlimited Traffic
avatar
Самый дешевый с безлимитным пространством — 33.48 евро в год.
Где тут дешевле?
avatar
В том что аккаун на Flickr под хостинг изображений будет забанен и удален без возврата средств. Flickr это немного не тот сервис, под что вы его хотите использовать.
avatar
Эм, не совсем понял.
На этом сервисе нельзя размещать — картинки для топиков, фотоальбомов?
avatar
Не свои — нет. Если у вас они собственные — тут не проблема.
avatar
Опять не совсем понял.
На самом же Flickr, в разделе для разработчиков черным по белому написано — при помощи нашего API вы можете создавать ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ галереи для вашего проекта. Для этого и покупается Pro лицензия.
avatar
Так, пойдем другим путем.

Отсюда
Just keep in mind that you're working with other peoples' photography, so please respect them and the Flickr Community Guidelines.
А уже из Community Guidelines черпаем все остальное, в частности по вашему вопросу:
Don’t upload anything that isn't yours.
Don’t upload content that is illegal or prohibited.
Don’t use your account to host web graphics, like logos and banners.

Ну и не забываем про общий для сервиса Terms of Service, и в частности все что п.6
avatar
Да, и совсем забыл «лозунг» Flickr
Flickr accounts are intended for members to share original photos and video that they themselves have created.
Что в вольном переводе означает:
Аккаунты Flickr предназначены для пользователей, которые хотят поделиться оригинальными фотографиями и видео, которые они сами создали.
avatar
Да, ваша правда.
Flickr не годиться для таких задач.
avatar
Ну почему же, для специфических проектов очень даже может быть.

Вот только в правилах пользования этим сайтом надо будет прописывать что пользователи могут загружать только собственные фотографии, и права на них при загрузке автоматом переходят к вам. Перед Flickr у вас железный аргумент что это ваше, а сами фото вы уже просто выводите с аккаунта через API на сайте.

Где то так.
avatar
Есть и другие хостинги изображений с API
avatar
Например?

Просто хочу найти оптимальный вариант для хранения картинок пользователей своего сайта.
avatar
avatar
avatar
Жутко плюсую, за разработку данного плагина.

Почему? спросите вы. ведь есть уже и для Амазона, и для ImageShack.

Причина — https://

У хостинга flickr вся статика, защищена.
пример farm6.staticflickr.com/5121/5333519901_5d32e303de_b.jpg

Допустим, я хочу открыть очередной LiveStreet. Но там будет https:// купленный сертификат.
Чтобы он горел зелененьким. Нужно чтобы все элементы с сайта, отдавались непосредственно с домена, который защищен и проверен. Или же через защищенный прокси.
*пример соц сеть google+ использует images1-focus-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy? для всех картинок с чужих доменов. и поэтому все ок.

в противном случае, если кто-то будет постить на моем livestreet, где куплен сертификат, всякие картинки с левых ресурсов, то https:// в браузере будет красный.

Варианты решения проблемы.
1. Сделать свой защищенный прокси. Но это денежные растраты, лишние vds для нагрузки и еще один сертификат для прокси.
2. Или сделать сертификат для статики, для поддомена, например который для Амазон s3. (как вариант норм). Но если будет ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много дерьма, то 1 поддомена не хватит, нужно будет с него делать еще поддомены, для разных ресурсов. А сертификат с поддоменами стоит в разы дороже.
3. Сделать заливку, на уже защищенный flickr.com. И не париться. (а на самом домене, запретить просто вставлять изображения вне_своего-домена или flickr)

Поэтому, я всецело за подобный плагин для flickr!
Обязательно куплю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.