Что нового? Когда выйдет новая версия?

Привет всем. Хочу рассказать кому интересно что происходит с Livestreet. С момента последних статей на тему разработки сделано:
Фреймворк:
  • Внедрен composer и все зависимости соответственно вынесены в vendor. Теперь ими легко опереировать.
  • Обновлены все библиотеки. Самое сложное smarty. Не до конца протестировано. Но есть надежда на исчезновение некоторых багов.
  • Все файлы доступные в public серверу вынесены в папку web(настраеваемо). С этим связано публикация туда же ресурсов css, js итд — в даный момент допиливаю.
  • Заменены все компоненты шаблона на основе bootstrap4 и jquery widjets
Приложение(сама CMS):
  • Вырезан весь дополнительный функиционал блог, топики, комменты, голосования, медиа, итд. С целью реализовать его в плагинах.
  • Написан полноценный каркас шаблона на bootstrap4 с мобильной адаптивностью
В планах
  • Завязать установку LS на composer
  • Продвигаться в сторону psr4, psr7, итд
Всем кому небезразлична судьба проекта предлагаю присоединиться. Сможете реализовать свои какие то идеи. Например я думал над подключением vue.js.

51 комментарий

avatar
Шаблоны только через блоки (как в версии 1.*) или через блоки/компоненты (как в версии 2.*)?
Когда можно будет увидеть результат?
Чем помочь?
avatar
Через блоки компоненты. Если вы программируете и есть желание помочь пишите в личку vk.com/u_demidova
avatar
Ну да… И так плагинов нет… А с новой версией ори вобще исчезнут… Не все тут разработчики, чтоб писать что то свое… Хотите голое ядро оставить?
avatar
Интересные новости. Спасибо за труд!
Обновлены все библиотеки. Самое сложное smarty. Не до конца протестировано. Но есть надежда на исчезновение некоторых багов.
Вы за основу брали 1,0,3 или 2-ю?
  • Yuta
  • 0
avatar
2-ю. Так как там уже вынесен фреймворк.
avatar
@olezhikz — smarty. Я понимаю, что поддержка вызвана тем, что все до этого было на нем. Но может быть стоит (если уж делать заново) отказаться от smarty?
avatar
А чем вызвано недоверие к Smarty?
avatar
В основном «старым» опытом с ним. Он все же, ИМХО, тяжеловат.

Smarty 3 vs Twig vs Fenom — в 2017
Fenom — как пример. Тут были попытки перейти на него, но как-то вяло.
avatar
Ради чего всё это? Исходя из написаного, проще взять нормальный фреймворк аля ларавель и на его базе сделать cms ls — блоги топики и люди
avatar
В планах
Завязать установку LS на composer
Продвигаться в сторону psr4, psr7, итд
Осталось взять за основу Laravel и возможно проект реанимируется. Зачем снова городить свои костыли?
avatar
Это наверное будет правильно в конце концов. Только вот жалко уже сделанных наработок. Все придется выбросить, и создавать архитектуру заново. Я в принципе готов так и сделать. Просто оставить уже начатые и готовые проекты на фреймворке livestret и двигаться дальше. Вот только почему все советуют именно Laravel?
avatar
Наверное потому что он стал лидером среди фреймворков на PHP.

Я бы вообще предложил взять другой язык, но тогда гораздо сложнее будет переиспользовать наработки. Так что я тоже голосую за переход хороший поддерживаемый большим сообществом фреймворк и сосредоточиться на бизнес-логике и удобстве самой CMS.

Но лично мне главное чтобы был понятный Roadmap, составленный по запросам сообщества, тогда я бы тоже мог бы принять участие в разработке. Далеко не всё из второй версии пришлось по вкусу сообществу, да и убрать технический долг и почистить структуру базы данных было бы прекрасно.
avatar
Просто оставить уже начатые и готовые проекты на фреймворке livestret и двигаться дальше.
Скрипта для миграции старой базы в новую будет вполне достаточно. Главное чтоб было зачем туда переходить, а то некоторые всё ещё на 0.5.1 сидят и не видят причин
avatar
Laravel — ИМХО, это не то, на что стоит менять. Да, это распространено. Но не более. Как WP распространено, но не более.
avatar
Тоже — ИМХО, думаю что наиболее достойная замена на Laravel. Может Вы предложите что то другое? Но думаю Laravel — это то что нужно. Хотя бы потому, что таких cms на Laravel просто не существует в России.
avatar
А вне России разве существуют?
avatar
Есть одна crea8social. Платная и постоянно с кучей ошибок, с никакой поддержкой со стороны разработчика. Немного имел дело с ней. В общем шлак.
avatar
Ещё и платная, значит не конкурент! :)
avatar
OctoberCMS, Flarum :0
avatar
Хотя бы потому, что таких cms на Laravel просто не существует в России.

А как же OctoberCMS? Полностью на Laravel. Думаю ему составить конкуренцию будет сложно. Он слишком идеальный.
avatar
Новая версия? А зачем? Что дальше?
Новая версия новой версии? Делать ради того чтобы делать?

По всей видимости это вид развлечения программистов, делать что-то ради того чтобы было что делать.
Не для людей, не для заказчиков, не для индустрии, не для решения проблемы, не для оптимизации чего-то.

Прекрасно могу понять начинающих программистов, которые жаждут изобретать велосипед, разрабатывать очередной калькулятор (не важно, что на носу 2020 год), блог, чат или очередную поисковую систему. Могу понять, что в качестве хобби, ради спортивного интереса решаются какие-то задачи, сделал и дальше пошёл другими проектами заниматься.

Здесь же не даёт покоя пятой точке «утопическая стартаперская бизнес затея» в ключе «давайте сделаем калькулятор, мы умеем делать калькуляторы, можем ведь… можем калькулятор разработать на любом движке, с любым редактором и стиль здесь не важен, не важно для кого этот калькулятор, не важно какой MVP у проекта, это же ведь делаем для себя любимых, ведь нам насрать на весь мир».

LiveStreet — пока мы разрабатываем, пусть весь мир подождет 10+ лет.

Прекратите врать самим себе, ублажая себя розовыми фантазиями, что вы делаете «продукт» для кого-то мифического пользователя в 2000 году. Максим [Орт], не был лидером, не менеджером, не продавцом, был хорошим программистом. Олег [olezhikz], аналогично, не является личностью соответствующей по параметрам для развития проекта. Возможно бесс-порно он замечательный как программист, как исполнитель и отец, но увы, для развития проекта нужны определенные навыки, черты, опыт, которого явно нет. Это конечно многое можно было бы развить, но явно это никому не нужно…

Вранье в том, что вы обладая своим колоссальным опытом, не знаете куда приструнить свой ум, опыт, навыки, руки… Так как «виденья» на Х шагов вперед нет, нет чуйки ситуации, нет понимания рынка, пытаетесь уткнуться во что-то уже понятное и осязаемое. И вам не важно сколько часов, лет, вы затратите на делание чего-то, вам не важно, что вы получите в итоге, потому что вы делаете что-то для себя, для своего удовлетворения, ублажения своих амбиций как-то новички разрабатывая свой калькулятор.

Раз вы за столько лет не смогли сформулировать концепцию «продукта» для потенциальной целевой аудитории, для заказчика, для… Получается, что вы не понимаете, не осознаете, что вы делаете, для кого, для чего и зачем.
В место того чтобы заняться бизнесовой составляющей, сделать коммерческий продукт под конкретные задачи, проанализировав рынок, пригласив в команду сильных спецов, вы решили заняться программистким анонизмом. А давайте ка мы перепишем весь движок на другом фреймворке, а давайте внедрим другой редактор, а давайте… На кой хрен все это и для кого? Ах да, для ублажения себя, мы ведь мега программисты калькуляторщики.

Кейс 1: Который предлагал Максиму Орт, а он сказал мне: «Я это пробовал, у меня не получилось, это не реально и это никому не нужно». Предложил ему пойти в банковском направлении и в университеты.
Предложил эту же идею веб студии, где раньше работал. Они заключили договор со Сбербанком на то, что Сбер запускает свою площадку конструктора сайтов. Студия тут же получила жирный канал клиентов. С помщью ВУЗов получили поток молодых кадров для доработки движка и новых сервисов.

Кейс 2: Предлагал. Давайте запилим систему CRM под конкретные маркетинговые цели. Опять же нахрен никому не нужно оказалось… А потом на рынке появился AMO CRM, всякие ПОПмеханик, сервисы по аналитики/метрике.

Кейс 3. Предлагал сделать простой сервис по конструкторам сайтов, лендингам. Вроде бы тема заезженная, в итоге все забили, а посмотрите как сейчас развиваются конструкторы сайтов, конструкторы различных форм итд… Кто бы мог подумать, конструкторы для почтовых рассылок…

Кейс 4. Не совсем кейс. Говорю, ребят, если вы хотите сделать «коммерческий продукт», сделайте анализ рынка сами, проведите мозговые штурмы, идеи вокруг нас. Сделайте что-то полезное.

Кейс 5. Есть Я.Метрика… Кто бы мог подумать, что найдутся разработчики, которые начнут разработку своей системы метрики, да еще в качестве успешно коммерческого проекта.

На 2020 год, чтобы создать лендинг, мне по сути нужно зарегистрироваться в одном из конструкторов и накидывать блоки. Чтобы сделать блог или форум, достаточно купить хостинг и там автоматически все скриптами настроится, останется допилить под нужды. Под стандартные задачи на рынке уже есть множество решений, которые можно начать использовать в пару кликов. Для остальных решений выходящих за рамки есть множество решений, фреймворков и набираются программисты в команду для разработки.
LiveStreet не вписывается в оба формата. Не жизнеспособный продукт. Исключаем от сюда истории, когда айтишники/программисты или владельцы за деньги и боль с программистами создают для себя свои проекты…

Откройте глаза и честно посмотрите на проект. Сколько ему лет. Если проект не выстреливает в период 1-3 года, он без должной финансовой, маркетинговой, командной поддержки не выстрелит. Никогда.

С появления «нового» разработчика в лице Олега, возможно некоторые «встрепетнулись» посетители.
Но за год ничего не изменилось, ровным счётом ни-че-го. Добавили или удалили пару строк кода? Хоть десяток тысяч. Ведь на проект, на аудиторию, на проблематику это никак не повлияло.

Это всё выглядит как механик корабля, который вышел на палабу и пытается управлять кораблем. Ведь куда-то кораблю нужно идти. Куда и зачем не важно. Пока есть топливо (время, жизнь, интерес), нужно идти. Но механик в основном время проводит в машинном отделение, пересобирая элементы двигателя.
Не важно ведь то, что даже механик мог бы довести корабль до порта, сдать груз и заработать денег, условный ведь пример… Вместо этого он зачем-то решает возиться с движком, когда механизм хоть и хреново, но ведь работает. А ведь можно продать «пиратам» корабль и на вырученные деньги начать новую историю.

Вариантов множество, но рукоблудием в коде заниматься интереснее, чем достигать цели, решать проблемы.

def func(n):
return lambda x: x+' '+n

m = func('закопайте и не раскапывайте!')
print(m('LiveStreet'))

И да спасём ещё несколько потерянных программистких душ.
  • Spark
  • +2
avatar
По обилию эмоций в посте хочется думать, что тебе не безразлична судьба проекта. Я твоих идей и предложений до сего не видел и не слышал. Проект действительно не имеет определенной стратегической цели. Я работаю над ним потому, что сам пишу проекты используя его код.
Мне бы хотелось «вытащить» Livestreet, чтобы им пользовались, чтобы он набирал популярность. Но пока я не вижу определенной ниши, куда его можно вписать так, чтобы он мог выстрелить. Максим не мало времени на него потратил, но дальше у него нет возможности и желания поддерживать код, выпускать новые версии, итд. Он просто взял наработки Livestreet и пилит проекты на заказ. Осуждать его за то что он не поддержал твои идеи. У него наверняка были причины, опыт какой то. В моей жизни тоже бывали такие «старперы», которые заявляются с идеями, Я пооддеживаю, начинаю работать над ними, а потом не успепха ни старперов.
Пока livestreet на реставрации, он стоит в доке и никуда не плывет. Я по мере своих возможностей выделяю время на него, и хочу чтобы он просто стал универсальным, не только для Блогов и статей, а так же заменить старый код и прикрутить новые фичи PHP.
Почему я этим занимаюсь? Да потому же почему Максим до сих пор использует Livestreet. Потому что опыта работы с ним много, а с Yii например мало. Всяческих сайтов, модулей, плагинов написано много, все под Livestreet, все это требует поддержки, доработки. Так зачем убегать от этого, например в Yii или Laravel?
Если ты такой весь идейный, чувствуешь рынок и все такое, Предлагай! Я все таки не Макс. И Livestreet не является моим собственным, любой может внести свои 5 копеек. А то пока что на палубе никого не видно, все по каютам сидят и ни звука, только предлагают на Laravel перейти. Но я не смог найти сил и времени пока начать новые скачки с препядствиями.
avatar
У LiveStreet прошлого была вполне понятная ниша и идея — платформа для блого-социальных сайтов.
хочу чтобы он просто стал универсальным
В этом и беда — большинству здесь не нужна универсальность, ведь за ней можно пойти на более популярные платформы: тот же WordPress, с которым просто нереально конкурировать в универсальности. Так что не удивляйтесь что встречаете критику ;)
avatar
Вы делаете выводы впереди паровоза. Я не сказал что Livestreet уходит с этой ниши. Он там и остается. Просто он способен быть более гибким. И я стремлюсь сделать его таковым.
avatar
Я был бы очень рад, хоть и не жду уже новую версию. Ведь чем амбициознее цель, тем дольше она реализуется и тем меньше шанс что она будет реализована. Запала может и не хватить.
avatar
Я не сказал что Livestreet уходит с этой ниши. Он там и остается.
Кому нужна эта универсальность? Конкретно Олегу? Олег пишет новый движок для себя, своих задач и целей?
Получается, Олегу для работы, выполенения своих коммерческих заказов или хобби нужен просто обновленный движок. Пишет для себя, просто в удовольствие и закрывается вопросы по коммерческим личным заказам.
Тогда причем здесь сообщество? Нужны получается аналогичные фрилансеры, единомышленники, которые поступают аналогично.
Видимо просто приятнее говорить, что делаем проект для сообщества, чтобы все могли пользоваться, так как движок «Универсальный».

Проблема в том, что никому не нужна эта «универсальность».
Продукт должен решать конкретную задача, конкретную боль, желательно лучше других аналогов.

ЛС проиграл гонку блогов. ЛС растерял сообщество разработчиков. ЛС потерял главного вдохновителя (который до сих пор владеет доменом, то есть, если что он как бы при делах). ЛС отстал от рынка, вне рынка живет в своём мирке.

Прочитав мой длинный «комментарий», почему-то обращено было внимание на то, что «мне не все равно», «пытаться зацепиться, что мол моих идей не было, хотя перечислял примеры». Идёт прям внутреннее сопротивление. Вместо того чтобы сделать вывод и начать двигаться в другом направлении. Вместо этого звучит: «движок хочу чтобы был универсальным», «стремлюсь сделать его гибким», «не знаю куда развивать проект».

Но я не смог найти сил и времени пока начать новые скачки с препядствиями.
А вот это самообман.
avatar
Мы в ВК спысивались и созванивались через Скайп (Антон). Предлагал идеи по развитию ЛС, готов был рассмотреть вариант финансовой поддержки. Последнее предложение было связано с подходом, что для начала определиться нужно с концепцией и под нее сделать прототип, получить обратную связь от потенциальных заказчиков.
В последний разговор, сказал, что не готов финансово поддерживать, так как по сей день нет концепции проекта.
avatar
Из любой ситуации всегда есть как минимум два выхода…

Путь 1. Развивать «продукт» для разработчиков.
По мне так, этот путь самый сложный. Нужно быть в трэнде, на гребне волны технологий, чувствовать что нужно разработчикам, студиям. По мимо сложности в разработки востребованного продукта, сложность в продажах, так как потенциальных заказчиков мало и чек стоимости продукта дорогой может выйти.
А главное, если не угадал с концептом, то ты в пролете…

Возможно даже эта схема устарела. Когда Разработчик делал Продукт для других Разработчиков, которые делали свой продукт на основе ЛС. Разработчики разные, разные запросы, разные боли, всем не угодишь. И сложно продавать подобного монстра.

Путь 2. Развивать «инструмент», который будет решать конкретную задачу.
Это может быть инструмент или продукт. Или то и то вместе, зависит от задачи. Считаю, этот путь более реалистичным.
Выбирается сфера в которой есть понимание, или выйти на диалог с потенциальными заказчиками, выявить их потребности, боль, запросы. Проанализировать. Сделать 1-2-3 пилотных проекта, коротких, под их запрос.
Проанализировать метрику отдачу по пилотным проектам и начать развивать оптимальный.

Условный пример. Есть маркитологи. Они что-то делают на работе, их задача за Х бюджет, сделать Х эффективных действий, чтобы у Заказчика появились свои Заказчики (Клиенты). Какие-то есть боли у этих маркетологов, что-то можно автоматизировать. По факту сделать «инструмент» для маркетологов.
Маркетологам «насрать» на то, что внутри системы, на каком движке и на каком языке. Им важно, что они эффективно решили задачу, сделали это проще за счет автоматизации.

Делается инструмент (пилот), выставляется ценник за продукт, продается.
На заработанные деньги развивается Инструмент, Движок, Команда итд.
В дальнейшем можно будет развивать разные продукты под разные задачи, использую в основе Х движок.

Уйти от концепции/подхода, когда разрабатывается Сложный инструмент, которые хрен пойми для чего и как будет использовать, с целью Разработки своих проектов. Нужно использовать для себя.

Условный пример. Максим (Орт), перестал разрабатывать инструмент, который могут использовать другие разработчики. Он выбрал нишу «разработки веб решений под ключ». Заказчику нужен «сложный» проект, а не просто сайт, например, корпоративный портал под ключ. Он используя движок, дорабатывает решение, использует готовые решения.
  • Spark
  • +1
avatar
Очень жду новую версию :3
avatar
+1
avatar
А что именно ждать от новой версии? Я старой пользуюсь и вообщем никаких нареканий не имею. Тем более мне по работе ru.megaindex.com больше подходит именно более ранние версии и даже с ограниченным шаблоном. Ну так вот привык уже. Причем если новые версии пробую то некоторый функционал отключаю. Ну так лучше
avatar
Новые внедренные функции принесли бы возможность восстановится на рынке.
Плагинов видел множество, но многие из них не по карману. Чтобы проект полюбили ему нужна лёгкая конструкция по созданию плагинов, либо по их установке, так как многим подобный скрипт может быть нужен,
avatar
1. «Новые» функции != возможность восстановиться.
Новые возможно для ЛС, но не для рынка, так как в других движках КМС / Фреймворках 4 года назад было многое реализовано.
Гипотетически, даже сделав всё по современному стандарту, что получит потенциальный «заказчик», аналогичный продукт тем, что уже есть на рынке и у которых есть аудитория (разработчиков / потребителей).

Представьте, вы любите молоко и каждый день его употребяляете. В магазинен есть 10 видов, вы приходя в магазин, в основном одно и тоже молоко, если его нет, берете второй. Появляется на рынке 11 вид молока, вы побежите сразу «покупать» новое молоко, будете про это молоко всем рассказывать/рекомедовать?

В данном случае, без «упаковки» целевой аудитории настрать на ЛС.

Представьте, на сколько обидно должно быть разработчики, потратить пол года, год, чтобы продуктом пользовалось БЕСПЛАТНО максимум 100 заказчиков, которые Не покупают продукт, нет денег на плагины, нет сообщества… Такая себе перспектива утопичная.

2. Не по карману. Жиза. Естественный отбор. Нет денег — заработай. Используй что-то проще, делай пошагово, начиная с простого ВП движка. У кого есть деньги, тот готов покупать, готов использовать коммерческие решения. Потому что есть аудитория, есть разработчики, делается продукт быстро и зарабатываются деньги. Все логично. Инвестировал в продукт, продал, заработал прибыль.

Большинство плагинов стоя копейки, 500-15000 рублей, за плагины, за шаблоны, это сущие копейки. Хватай не раздумывая. Потому что разработка под ключ с нуля выйдет куда дороже, займет больше времени и тд.

3. Легкая конструкция — вы же понимаете, что сколько людей, столько и мнений. У всех разные вкусы. Кому-то нравится Joomla, WP, DLE итд…

4. Начал изучать Laravel сообщество, узнал сколько есть наработок по КМС, фреймворку, плагинам итд и приофигел от возможностей.
Хочешь мощную альтернативу WP? Бери October CMS. Хочешь мощную альтернативу LS? Бери фреймворк Laravel и пиши под ключ что хочешь, наработок готовых решений предостаточно.
avatar
Хорошие новости о поддержке composer и bootstrap4
  • xRay
  • 0
avatar
В общем, почитал, что пишут и куда движется LiveStreet. Скажу честно — в старом виде он мне больше нравился. Зачем было все выпиливать из движка? LiveStreet изначально был как блогово-социальная платформа. За этого его многие и выбирали. А если все на плагинах будет реализовано, то, извините, есть платформы по круче. Тот же WordPress или менее раскрученный, но горячо любимый среди разрабов OctoberCMS. Тут вся суть была в том, что LiveStreet для блондинок. Из коробки готовая блог-платформа с элементами соцсети. Думаю, в этом направлении и нужно двигаться дальше. Просто освежить код, внедрить новые технологии. Например, допилить стену, комментарии — все лучшие плагины, что сейчас есть внедрить в ядро. Можно вообще взять за основу какой-то Пикабу и все ноу-хау от туда перенести в движок LiveStreet.
avatar
Глянул сейчас на OctoberCMS, а чем он не для блондинок? К тому же есть готовая админка (боль LS), куча плагинов, под капотом Laravel за который здесь многие топят, вроде даже различные плагины блогов есть. Он не подходит как замена для LS?
avatar
Мне кажется авторы выбрали неправильный путь. Так переписывать можно бесконечно, вновь написанное опять устареет и они снова подумают хм, вот мы были дураки, сейчас нужно делать по другому)
Как и в любом деле, людям нужна стабильность и надежность. Добавьте поддержку php 7.x, пофиксите баги, посмотрите как можно повысить производительность. И поверьте, когда пользователи накатят это обновление и у них ничего не сломается на продакшене, тогда они скажут вам большое спасибо. Они скажут спасибо, LS стал еще быстрее, безопаснее и при этом у меня все работает! – Именно такого подхода лично я жду от вас, уважаемые авторы.
avatar
Начать дорабатывать LS 1.0 и на его основе выпустить новую версию с поддержкой старых плагинов либо выпустить полноценно новую версию на новом движке с большим функционалом.
avatar
Как «Product manager» проанализировал рынок по аналогичным продуктам в беглом режиме.
У LS нет перспектив в том ключе, что сейчас делается, разрабатывается. То, что заявляется в описании, в аналогичных продуктах было реализовано еще 3-4 года назад. Проекты живут, внедряют новые технологии, обновляются, разрабатываются командами, финансируются. Угнаться за ними в текущих реалиях, это фантастика. Гипотетически, если да же было бы «финансовое» вливание в проект, то это не дало бы толчка в развитии, конкурентного преимущества для выделения продукта.

Даже сделав обновление, админку, исправив столетние баги, что-то там с редактором итд… Это всё не даст ровным счётом ничего. Представьте, сегодня вышло обновление движка, всё исправлено, допилино, модули работают. Что изменилось? Ровным счётом ничего для сообщества, для заказчиков. Да, чуть лулчше стал продукт, что-то исправили и на этом всё. Это будет продукт, которым пользуется сообщество из 100 человек? Ради этого столько нужно пыхтеть? Оно того стоит? А в чем конечная цель?

Делать нужно новый продукт. Речь не о «движке». А о инструменте/продукте, который будет решать боль/задачу заказчика. Под этим соусом, на полученную прибыль уже развивать продукт LS.
avatar
Всем привет, давно меня здесь не было, уже много лет нет проектов на LiveStreet, но он навсегда останется в моём сердце. И если кто-то решил создать версию 3.0 на Laravel, то я обязательно присоединюсь к разработке, как минимум, в качестве разработчика плагинов :)
avatar
Как минимум памятник в Википедии воздвигнуть нужно будет тому, кто отважится «с нуля» запилить версию 3.0 на Laravel. :D
avatar
Да в принципе не все так печально как кажется. Без фанатизма но процесс идет своим ходом. Новые плагины выходят? Выходят. Ну а апдейты никогда безкровные не бывают. Все будет хорошо, не унывайте
Как «Product manager» проанализировал рынок по аналогичным продуктам в беглом режиме.
У LS нет перспектив в том ключе, что сейчас делается, разрабатывается. То, что заявляется в описании, в аналогичных продуктах было реализовано еще 3-4 года назад. Проекты живут, внедряют новые технологии, обновляются, разрабатываются командами, финансируются. Угнаться за ними в текущих реалиях, это фантастика а реальная работа в сети. Гипотетически, если да же было бы «финансовое» вливание в проект, то это не дало бы толчка в развитии, конкурентного преимущества для выделения продукта.

Даже сделав обновление, админку, исправив столетние баги, что-то там с редактором итд… Это всё не даст ровным счётом ничего. Представьте, сегодня вышло обновление движка, всё исправлено, допилино, модули работают. Что изменилось? Ровным счётом ничего для сообщества, для заказчиков. Да, чуть лулчше стал продукт, что-то исправили и на этом всё. Это будет продукт, которым пользуется сообщество из 100 человек? Ради этого столько нужно пыхтеть? Оно того стоит? А в чем конечная цель?

Делать нужно новый продукт. Речь не о «движке». А о инструменте/продукте, который будет решать боль/задачу заказчика. Под этим соусом, на полученную прибыль уже развивать продукт LS.
avatar
Да в принципе не все так печально как кажется… Все будет хорошо, не унывайте
Это шутка такая? Хорошо конечно, что у товарища все хорошо с юмором. А на самом деле ничего нет и не будет. Какие апдейты, какие плагины? Проект к сожалению умер и никто не может его реанимировать. Неужели это не понятно...? Сейчас остались только рассуждения на эту тему и на тему как бы его реанимировать… А может действительно и нафиг оно надо? Вот есть instantcms.ru Система оказалась более жизнеспособной… ну как минимум не загнулась как LS и Alto… И люди взяли эту систему за основу и сделали довольно интересный проект sugata.ru
Посмотрите и задайте себе вопрос — зачем LS и зачем Altocms?
avatar
Это спам. Никто не чистит ЛС(
avatar
Возможно это актуально для новых проектов, а вот чтобы «переехать» — придется сильно помудохаться (дб, линки, структура, шаблон и т.п.)
avatar
Сам ты спам:) Я на этом сайте с 2013 года зарегистрирован, принимал активное участие в жизни этого сайта и были у меня проекты на этой системе. Просто сколько можно ждать и стонать о том, что умерло? Я просто предлагаю людям посмотреть на альтернативную систему. В чем мой спам?
avatar
Не нужно шуметь)

Это шутка такая?
Ответил, что выше коммент со спамом) Удивило, что вы этого не поняли сами.
avatar
Блин… извини тогда. Я что то подумал раз после моего комментария значит ко мне относится. Прости:)
avatar
Да, нет все норм. Удимило, что мы с вами одновременно попали/зашли на сайт и еще в этот топик.
*Смотрю, товарищ в чужую цитату ссылочку вставил)
avatar
Вообще удивительно, что мы сюда зашли и такая непонятка произошла:)) Значит все таки заходят… :) :(
avatar
Да вот хз что делать, и нужен многим/некоторым ЛС и не нужен…
Мы попрежнему сидим на этом движке и вариантов для перехода не очень много. Забегаешь, получается, посмотреть, может быть кто-то что-но новое выложил или спрашивает.
А может и olezhikz что-то интересное выложит. как-то так..)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.