Привет, я хотел бы ещё раз затронуть тему — веб сервера и хостинга для ls, а так же посещаемости и нагрузки, которую она создаёт.

Прелюдия
Начал своё знакомство с ls с версии 0.51, развернул некое коммьюнити, на shared хостинге. Были конечно кое какие проблемы у самого хостера, которые решались в общей сложности 2 недели… И вот появились первые заинтересованные пользователи, начали приглашать новых заинтересованных, лед тронулся… Спустя какое то время, начали приходить письма от самого хостера, мол вы используете процессорного времени больше чем положено 460 — 500 минут вместо 60, посему пришлось сделать коммьюнити закрытым — количество процессорного времени сократилось.

Спустя какое то время я обновил версию до 1.01, скачал и докупил несколько плагинов, шаблон, начал улучшать внешний вид сообщества и вот теперь пришёл к тому, что нужно переезжать с этого хостинга на что нибудь помощнее, да так, чтобы при этом открыть его для не зарегистрированных пользователей при этом оставив возможность регистрации только по инвайтам. Вся беда заключается в том, как бы это сказать: тематика сообщества довольно популярная и создавалось сообщество с перспективой как раз на большой онлайн, и теперь мне трудно представить сколько примерно уникальных человек будет посещать ресурс ежедневно, на одном из недавно реинкорнировавшимся, конкурентном ресурсе зарегистрировано 6 тыс пользователей, причем это тупо форум. И вот теперь я стал перед вопросом хостинга для такого сайта и выбором веб сервера для него.

Начало
Начал с веб сервера, опыта у меня в этом плане маловато, но надо же с чего то начинать, пробовал разные:

-голый apache как выяснилось не подходит из за того, что много кушает ресурсов.
-Nginx+Apache+PHP5, ставил по этому гайду доброволец сис админ проведя тестовую нагрузку siege'ом выявил что на моем коряво настроенном веб сервере с лайвстритом, на облаке от клодо с 14 ядрами + 256 — 768 оперативки мягко говоря одновременно могут находится 45 пользователей, но при 50 он уже падает. Как же так, совсем не то что я ожидал, хотя руки корявые у меня, скорее всего. Вообще получилось так, что конфигурацию некоторых параметров nginx, мне подсказал сис адми, а вот апач при этом имел дефолтные настройки из гайда, видимо поэтому и ложился так быстро. Вообще было что то наподобии worker process 8 + use epoll; +timer_resolution 100ms; А в апаче я изменил только в prefork MPM MaxClients 24 поменял на 1500.

-Nginx+PHP-FastCGI+Memcached — к сожалению работаю в ночное время и застать добровольца сис админа я уже не смог, зато после установки данного сервера на тот же clodo, хоть и с немного другими параметрами, я решил установить xcache, после этого перестал работать как memcache, так и xcache, даже после aptitude purge [], сайт стал открываться только после изменения кэша на файловый, что как я понял не приемлемо в моём случае, т.к. дисковые операции медленнее чем операции в оперативной памяти.

Что меня потом сподвигло прочитать вот такую вот заметку, то есть тут веб сервер как я понимаю выносит самые тяжелые фаилы для работы в оперативке, но мне не совсем понятно как быть с бэкапами, как своевременно делать на таком сервере бекап, чтобы если вдруг упадет питание ребутнувшись с помощью какого то костыля поднимался сервер с данными последнего бекапа?

Помимо всего этого, разумеется, стоит вопрос о выборе хостинга, я так понимаю для начала мне нужно смотреть в сторону vds, а дальше в сторону ds. Облако я сразу отсекаю, потому что если начнут досить то будет как в этом комментарии, то есть сгорят все мои кровные. С другой стороны как написано в комментарии пониже можно изначально взять DS, но при этом платить стабильно одну и ту же сумму 49 евро и не бояться, что ресурсы сгорят как на облаке, кстати видел почти аналогичный DS сервер за те же деньги в hetznet'e. В принципе 49 евро не так уж и много, тем более можно продавать ресурсы своим друзьям/знакомым/etc и тогда платить нужно будет гораздо меньше, единственный подводный камень который я обнаружил, это то что нужно в 1 месяц заплатить двойную сумму, 1 месяц + физ.установка сервера, уже думал брать его но распланировав бюджет для меня это была непреодолимая неожиданность и я воздержался от покупки в этом месяце, т.к. уже распланировал деньги.

Но в принципе это и хорошо, потому что для меня всё ещё загадка, какой же всё таки веб сервер лучше использовать под высоко посещаемый сайт на LS, вот поэтому и прошу вас поделится своим ценным опытом в данном направлении.

P.S. Просьба не разводить холиваров из этого топика.