Debian vs Ubuntu
Разрабатывая свой проект на LS в самом начале я почему то не обратил внимания на серверную часть.
Т.к. скорость работы сервера меня не устраивала закончив с версткой я решил заняться настройкой VPS.
В сообществе нашел не мало информации на эту тему. Особенно привлекли мое внимания ряд статей "Настраиваем сервер для LiveStreet" написанные Gmugra (За что огромное ему спасибо)
Так вот, ознакомившись с настройкой я заметил что большинство(если вообще не все) используют Debian в качестве OS сервера. А вот я себе на VPS поставил Ubuntu 11.04, т.к. был с ней знаком ранее.
Я далеко не специалист в web программировании и прошу мне разъяснить почему большинство LS сообщества использует именно Debian 6.
И что вы мне посоветуете:
Т.к. скорость работы сервера меня не устраивала закончив с версткой я решил заняться настройкой VPS.
В сообществе нашел не мало информации на эту тему. Особенно привлекли мое внимания ряд статей "Настраиваем сервер для LiveStreet" написанные Gmugra (За что огромное ему спасибо)
Так вот, ознакомившись с настройкой я заметил что большинство(если вообще не все) используют Debian в качестве OS сервера. А вот я себе на VPS поставил Ubuntu 11.04, т.к. был с ней знаком ранее.
Я далеко не специалист в web программировании и прошу мне разъяснить почему большинство LS сообщества использует именно Debian 6.
И что вы мне посоветуете:
- Оставить Ubuntu 11.04
- или переустановить систему на Debian 6
15 комментариев
В общем Debian это надежно, быстро, стабильно. Но проблемы с софтом =)
Но вообще много лет идут споры о том, какой дистрибутив лучше. Кто то использует CentOS, кто то FreeBSD и т.д.
Но в Вашем случае лучше выбирать то, что Вы лучше знаете. Да и всегда стоит так поступать — на продакшен только то, в чем разбираешься. И если уж выбор падет на Ubuntu — то уж лучше пусть это будет 12.04+. Правда Я не считаю Ubuntu серверной осью — мне так же ближе Debian, он кстати не намного сложней убунты.
А вообще ориентируясь на свой опыт (CentOS, Debian, Ubuntu) Я все-таки выбираю Debian. Но CentOS меня никогда не подводила и Я ее использую, в основном из-за Asterisk'a, все так же стабильно, крутится два сервера, оба и с лампой и с астером и аптайм у машин по два-три месяца.
По дебиану много мануалов. Вот например есть довольно простой на хабре: раз и два, но статьи Gmugra тоже очень хороши, Я вот жду, может что нового об iptables или fail2ban узнаю...)))
В общем Я советую сделать так: пока (пару недель) оставить все как есть и поиграться на виртуалке с Debian, а потом можно и на него уходить смело. Лучше он все таки. Может и проблема с софтом, но она решаема. И оно того стоит — стабильно.
Ничего больше.
Зы, лично я, честно сказать, местами, испольщую Gentoo. И только потому, что я умею ей рулить, и понимаю техническую часть.
Больше зависит от личного менния насчёт системы. Хотя, большая часть людей ставят всё тупо по документации, при этом нефига не понимая…
Очень глупо на сервера ставить не LTS.
Далее, Debian имеет репутацию крайне стабильного. И заслуженно.
Ещё одно большое достоинство — очень крутая система управления пакетами. Именно по этой причине у Debian столь много «дочерних» дистрибутивов.
Ну и последние — единственный заметный недостаток приписываемый Debian — недоступность очень актуальных версиями софта, очень сильно преувеличен: squeeze-backports, dotdeb.org и родные репозитории разработчиков софта снимают эту проблему почти полностью, за очень редкими исключениями.
А Ubuntu, кстати, позиционировался как дистрибутив для десктопов, а не для серверов. В этом качестве он не плох, а для сервера просто смысла на VS Debian — преимуществ особо никаких.
А по репам — dotdeb.org меня устраивает.