LiveStreet как SEO friendly CMS - давайте же наконец разберемся!
Тут некий (или некая) Znayka , уже писал подобный пост будучи некомпетентным в этом (даже не указав откуда он взял исходный текст), только в нем почему-то без каких-либо пояснений значилось что лс «не торт». Этот же топик — перевод статьи + сравнение с тем, что мы уже имеем в ЛС, подведением итога и указанием обратного — ЛС ещё очень даже хорош. Это кросспост из гида по LiveStreet. Так давайте же посмотрим на полную картинку.
Часто и до тошноты можно встречать споры о том, хорош ли ЛС в плане SEO или нет. Многие почему-тоскептически предубежденно относятся к движку, говоря что он не дружелюбен к поисковым системам. На самом деле это не так и сейчас мы пройдемся по небольшому списку того, что в ЛС есть и по современным меркам является стандартом де-факто.
Для разбора полетов, возьмем этот список, который был составлен Aleyda Solis — маркетологом по поисковому продвижению.
Сканирование роботами и индексация
Релевантность
Веб-архитектура и внутренние ссылки
Дополнительные функциональные возможности
Из 30 важных для каждой системы управления контентом возможностей в LiveStreet полностью реализовано 16, плюс 5 — частично, 7-мю «способностями» движок можно наделить установив бесплатные плагины из каталога и только 2 возможности отсутствуют.
Резюмируя, можно сказать что ливстрит является SEO friendly CMS на 93% — именно столько опций в нем реализовано из указанного списка выше.
Всем спасибо за внимание.
Часто и до тошноты можно встречать споры о том, хорош ли ЛС в плане SEO или нет. Многие почему-то
Для разбора полетов, возьмем этот список, который был составлен Aleyda Solis — маркетологом по поисковому продвижению.
Каковы критерии для обозначения SEO Friendly CMS?
Сканирование роботами и индексация
Тип | Описание | Поддержка в ЛС |
Веб-стандарты | Имеет чистый HTML код с грамотно расположенными слоями и с использованием микроданных, внешние CSS и JS файлы | Да |
Формат | Для просмотра контента сайта нет критичной надобности в Flash, фреймах или Javascript | Да |
Канонические мета-теги | Позволяет включить и настроить канонической теги в страницах, чтобы избежать дублирование контента в поисковых системах | Да |
Robots.txt | Позволяет создавать и редактировать файл robots.txt для управления доступа к сайту для поисковых систем | Нет, реализуется плагином |
Мета тег robots | Позволяет добавить мета-тег «robots» в шапку страниц, чтобы отключить индексацию страниц и запретить следование по ссылкам | Частично — добавить мета-тег «robots» можно правкой шаблона, запрет на индексацию ссылок — да |
Sitemap.xml | Генерация файла sitemap.xml и его автоматическое обновление при изменении контента на сайте | Нет, полностью реализуется плагином |
RSS | Генерирует RSS-каналы автоматически для новых страниц | Да |
Размер и скорость | Оптимизирует и сокращает код, запросы и изображения, и выполняет кэширование для повышения скорости и производительности сайта | Да |
Перенаправления | Позволяет легко делать перенаправление страниц 301 кодом, избегая дублирования контента | Частично, для этого реализован мета тег canonical |
Безопасность | Обеспечивает функции безопасности для защиты от атак веб-спама | Да, (каптча, передача важных кук только по протоколу http, ACL и др.) |
Релевантность
Тип | Описание | Поддержка в ЛС |
Тег заголовка | Позволяет настроить и оптимизировать тег заголовка для каждой страницы и установить правила, чтобы автоматизировать его содержание для каждой страницы | Частично (задавать текст заголовка нет возможности, но он меняется в зависимости от типа страницы) |
Мета-тег Description | Позволяет настроить информацию мета-описания для каждой страницы и установить правила для автоматизации для каждой страницы | Частично (задавать вручную мета-теги можно с помощью плагинов, но они генерируются автоматически для каждой страницы) |
Главные теги шапки | Включает в себя теги заголовков для каждой страницы, которые вы можете изменять и оптимизировать | Частично (можно редактировать в шаблоне) |
Текстовое содержимое | Позволяет добавлять достаточное количество контента (текста) для каждой страницы чтобы она считалась уникальной | Да |
Фото | Позволяет установить соответствующие, персонализированные (alt) описания, заголовок, имя файла и размер | Да, кроме указания имени файла фото |
Контент, генерируемый пользователями (UGC) | Позволяет легко включать комментарии, Q&А или отзывы на должность или статей, возможности для обновления страниц с новым содержанием | Да |
Поддержка нескольких языков | Позволяет включить различные версии языка с соответствующей, оптимизированной структурой URL и hreflang атрибутом | Нет, реализуется плагинами |
Веб-архитектура и внутренние ссылки
Тип | Описание | Поддержка в ЛС |
URL | Редактируемый, соответствующий, описательный, удобный, иерархически организованный URL, на том же языке содержимого страницы | Нет, реализуется плагинами |
Внутренние ссылки | В содержании можно создавать текстовые меню и настраиваемым текстом якоря на соответствующие страницы | Да |
Категории | Возможности последовательной, иерархически организованной, настраиваемой системы категоризации контента сайта | Нет, реализуется плагинами |
Разбивка на страницы | Позволяет контролировать нумерацию страниц, чтобы избежать дублирования содержания и добавляет rel атрибут со значениями next и prev | Да, кроме указания атрибута rel |
Дублирование содержимого | Показывает каждый фрагмент содержимого только через один URL. | Нет, ввиду Хабра-подобных фильтров контент доступен по многим ссылкам, что можно исключить правильной настройкой файла robots.txt |
Дополнительные функциональные возможности
Тип | Описание | Поддержка в ЛС |
Кастомизация кода | Позволяет легко редактировать код страниц. | Нет, шаблоны редактируются вручную. |
Внешний вид | Позволяет изменять и персонализировать внешний вид и через редактор типа WYSIWYG и CSS | Если речь о контенте, то — да, в разрешенных рамках |
Аналитика | Позволяет добавить код веб-аналитики для измерения активности на сайте | Да, в шаблон можно добавить код аналитики |
Социальность | Включает в себя социальные кнопки и функции для совместного использования контента на внешних сайтах и платформах (публикация в социальных сетях) | Да |
Резервное копирование | Позволяет выполнять частые и планируемые резервные копии сайта | Нет, реализуется плагинами |
Обновление | Предоставляет частые обновления платформы с исправлениями и добавлением новых функций и возможностей | Да |
Экспорт | Позволяет легко экспортировать содержимое сайта и конфигурации | Нет |
Плагины и расширения | Имеется коллекция плагинов и расширений для сайта, которые позволяют легко дополнить возможности сайта. | Да |
Считаем
- Всего в первой таблице (раздел «Сканирование роботами и индексация») 10 пунктов, из них полностью реализовано 6 возможностей, 2 — частично и 2 с помощью плагинов.
- Вторая таблица (раздел «Релевантность») имеет 7 пунктов из которых 3 реализовано полностью, 3 частично и 1 осуществляется с помощью плагина.
- Раздел «Веб-архитектура и внутренние ссылки» в третей таблице состоит из 5 пунктов из которых 2 реализовано полностью и 3 осуществляется с помощью плагина.
- Последний, четвертый раздел «Дополнительные функциональные возможности» содержит таблицу с 8 опциями из которых 5 реализовано в движке, 1 возможность появляется при использовании соответствующего плагина и 2 возможности пока не реализованы.
Итог
Из 30 важных для каждой системы управления контентом возможностей в LiveStreet полностью реализовано 16, плюс 5 — частично, 7-мю «способностями» движок можно наделить установив бесплатные плагины из каталога и только 2 возможности отсутствуют.
Резюмируя, можно сказать что ливстрит является SEO friendly CMS на 93% — именно столько опций в нем реализовано из указанного списка выше.
Всем спасибо за внимание.
82 комментария
Здесь обсуждают конкретный вопрос не связанный с похвалами, хвалить движек надо рублем, вот тут есть список похваливших, вас там нет.
Поставил для теста движок и сразу бросается в глаза, то что я title, description не могу прописать при создании/редактировании новости, это что, так трудно реализовать?
Про какое seo уже речь может идти? :)
Если вам нужны новости — есть другие движки, ну или доработкой решить вопрос несложно, если уж оставили свой выбор на лс.
Доказательства на лицо!
УБЕДИЛ!
Возможно людям, которые полжизни копаются в каких то конфигах и привыкли читать код — это нормально — каждый раз куда лезть в дебри. Обычному человеку гораздо приятней (не легче), комфортнее работать через нормальный интерфейс. Просто по ощущениям.
два — тег каноникал ввели без вашего участия давно уже, ещё в 1.0.1.
кто? где?
вы помешались с валидатором.
сделайте что-нибудь путное, а потом языком болтайте.
и сообщает это как ошибку. но категории существуют. вот и что теперь? ошибка в валидаторе? Аааа- ошипка вввалидатаре!1111
Поэтому валидатор — забава для людей, которые хотят просто к чему-нибудь прицепится.
а спецификация, как я указал выше, говорит иное. поэтому перестаньте верить валидатору, который сам не следует стандартам.
Однако, все критические вопросы решаются уже существующими, бесплатными плагинами (Пусть часть из них далека от идеала, но работу делают. ). Либо, как тот же robots.txt головой и руками. Так что проблем, больших как бы и нету.
livestreet.ru/blog/14432.html
но я вам отвечу на ваш вопрос:
да, именно так. только не топиков, а страниц. на ЛС ОЧЕНЬ много страниц. Если вы продаете ссылки на биржах, то это вам только в плюс. Если вы хотите чтобы ваш сайт находили по поисковым запросам — да, подчеркиваю — да, у вас будет БОЛЬШЕ запрещенных страниц, нежели индексируемых, т.к. вы закрываете их дубли, что защищает вас от санкций.
но проблема не только в нем. Посмотрите, какие ключевые слова у меня в гугле, там в топике ссылка есть на другой топик.
в общем все ну очень плохо, я, так сказать, в печали.
Ищу альтернативы, ибо не вижу кого винить кроме как эту цмс.
Результат: рэйтинг упал до 2, что не соответсвует качеству и количеству контента на сайте.
Пару дней назад потер этот роботс, будем посмотреть, поможет ли. Если нет, то буду переходить на алтернативные цмс, пока только ищу и присматриваюсь.
Можно сказать, что я потерял как минимум полгода из-за этого роботс.
Все таки не зря на хабра в роботсе всего 3 строки.
Контент сложно назвать ворованным, т.к. это переводы. Кстати с русского на немецкий, что ну очень большая редкость.
Про уменьшение ссылающихся сайтов честно говоря не понял, можно по подробней.
Я хочу подчеркнуть, что я понимаю обсурдность моего «кивания» в сторону цмс, но других серьезных причин такого плачевного положения дел я пока не нахожу. Естейственно я был бы рад узнать истинную проблему.
Но я все таки уверен, что как минимум рейтинг 4 мой сайт заслуживает. Я утверждаю, что в немецком интернете в этой области мой сайт входит в тройку лутчих.
Конечно это всего лишь мое мнение и оно к сожалению не совпадает с мнением гугла.
Именно поэтому я и пытаюсь понять что не так.
почитайте статьи как формируется гугл пр
А гугл не уверен. А я тоже не уверен, почему вы достойны 4, а не 1, по каким критериям вы себя в достойные записали? :)
Безболезненно применить такой роботс могут только новые проекты.
У меня проекту 1 год, и он еще на 051, за год более 700 уникальных статей и еще примерно столько же не уникальных, но от поисковиков я их скрываю :)
Более 500 скачиваемых файлов уникальных, где фиг найдешь в инете
более 14 000 фотографий.
Тиц 10, PR 3
Яндекс индекс 3000 стр, в гугле уже 16000, ну думаю Яндекс скоро обновит.
В каталог DMOZ и Яндекс сайта нет, стараюсь это исправить
На счет Тиц то что перестал расти, так я просто перестал покупать ссылки, но думаю, как яндекс обновит меня так он подрастет.
В этом году подрасти до PR 4 и Тиц 100 это минимальный план на этот год.
А ВОТ ОН МИНУС
Ужасные дубли страниц, да я их закрыл через роботс, но по идеалу их не должно быть поэтому бьюсь на стороне сервера через 301 редирект, пока не справился, все ищу сис. админа, кто это исправит.
Ну и sitemap тоже надо править настраивать чтобы в него не вносились ссылки на эти дубли.
Вообще это ужасно я работал с различными cms, и там это исправлено на стороне CMS, почему этого нет до сих пор в LS даже в допотомной версии Joomla и WP это есть, а тут 102 и до сих пор нету!
Ну и вобщем занимаюсь я проектом процентов 30% от всего своего времени.
но как же двойные слеши и на конце тут canonical не поможет
* нет ничего страшного в том что страница имеет в canonical точно такой же URL как и её собственный линк. Т.е. если URL страницы такой livestreet.ru/blog/sites/top/ и в canonical стоит тоже самое, то это по-идее не зло. По крайне мере для гугла.
* все не страницы которые имеют параметры в URL, должны иметь в canonical тот же URL без параметров т.е. например страница такая livestreet.ru/blog/sites/top/?period=all должна в каноникал иметь livestreet.ru/blog/sites/top/
* если результат поиска по тегу или просто по поиску содрежит в себе только одну заметку, то URL этой заметки должен быть в canonical результатов поиска
* если результат поиска по тегу или просто по поиску содрежит в себе заметки только из одного блога, то URL этого блога должен быть в canonical результатов поиска
Как-то так…
Может перейдете на 101-ю?
у меня вопрос можно где нибудь на репозитории, посмотреть коммит, где это внедрено?
я бы рад перейти быстро на 101 :) но если бы все так было легко.
Просто в обновлении 101, я не помню что об этом упоминали… да и сколько это обсуждалось не разу не тыкнули на canonical, только вы мне сейчас глаза раскрыли.
ЗЫ: Не зря везде советуют версию писать, вон оно как оказывается, не зря советуют.
Максим периодически в жарких спорах о дублях говорит про этот тег.
честно читаю максима, может пропустил…
я могу эти теги склеить в один? В тег Star Wars? Как это сделать с помощью этого мета-тега?
RewriteEngine on
Redirect 301 /tag/%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C/ мой-урл.ру/tag/%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C2223333/
Redirect 301 /tag/%D0%96%D0%B5%D2352/ мой-урл.ру/tag/%D0%96%D0%B5%523523333/
…
убери дефолтное лого в виде тайтла — начнутся стенания аля «сайт без лого разве логично?» )
(допустим shema.org) насколько LS гибка к этому?