LiveStreet как SEO friendly CMS - давайте же наконец разберемся!

Тут некий (или некая) Znayka , уже писал подобный пост будучи некомпетентным в этом (даже не указав откуда он взял исходный текст), только в нем почему-то без каких-либо пояснений значилось что лс «не торт». Этот же топик — перевод статьи + сравнение с тем, что мы уже имеем в ЛС, подведением итога и указанием обратного — ЛС ещё очень даже хорош. Это кросспост из гида по LiveStreet. Так давайте же посмотрим на полную картинку.

Часто и до тошноты можно встречать споры о том, хорош ли ЛС в плане SEO или нет. Многие почему-то скептически предубежденно относятся к движку, говоря что он не дружелюбен к поисковым системам. На самом деле это не так и сейчас мы пройдемся по небольшому списку того, что в ЛС есть и по современным меркам является стандартом де-факто.

Для разбора полетов, возьмем этот список, который был составлен Aleyda Solis — маркетологом по поисковому продвижению.

Каковы критерии для обозначения SEO Friendly CMS?


Сканирование роботами и индексация

Тип
Описание
Поддержка в ЛС
Веб-стандартыИмеет чистый HTML код с грамотно расположенными слоями и с использованием микроданных, внешние CSS и JS файлыДа
ФорматДля просмотра контента сайта нет критичной надобности в Flash, фреймах или JavascriptДа
Канонические мета-тегиПозволяет включить и настроить канонической теги в страницах, чтобы избежать дублирование контента в поисковых системахДа
Robots.txtПозволяет создавать и редактировать файл robots.txt для управления доступа к сайту для поисковых системНет, реализуется плагином
Мета тег robotsПозволяет добавить мета-тег «robots» в шапку страниц, чтобы отключить индексацию страниц и запретить следование по ссылкамЧастично — добавить мета-тег «robots» можно правкой шаблона, запрет на индексацию ссылок — да
Sitemap.xmlГенерация файла sitemap.xml и его автоматическое обновление при изменении контента на сайтеНет, полностью реализуется плагином
RSSГенерирует RSS-каналы автоматически для новых страницДа
Размер и скоростьОптимизирует и сокращает код, запросы и изображения, и выполняет кэширование для повышения скорости и производительности сайтаДа
ПеренаправленияПозволяет легко делать перенаправление страниц 301 кодом, избегая дублирования контентаЧастично, для этого реализован мета тег canonical
БезопасностьОбеспечивает функции безопасности для защиты от атак веб-спамаДа, (каптча, передача важных кук только по протоколу http, ACL и др.)


Релевантность

Тип
Описание
Поддержка в ЛС
Тег заголовкаПозволяет настроить и оптимизировать тег заголовка для каждой страницы и установить правила, чтобы автоматизировать его содержание для каждой страницыЧастично (задавать текст заголовка нет возможности, но он меняется в зависимости от типа страницы)
Мета-тег DescriptionПозволяет настроить информацию мета-описания для каждой страницы и установить правила для автоматизации для каждой страницыЧастично (задавать вручную мета-теги можно с помощью плагинов, но они генерируются автоматически для каждой страницы)
Главные теги шапкиВключает в себя теги заголовков для каждой страницы, которые вы можете изменять и оптимизироватьЧастично (можно редактировать в шаблоне)
Текстовое содержимоеПозволяет добавлять достаточное количество контента (текста) для каждой страницы чтобы она считалась уникальнойДа
ФотоПозволяет установить соответствующие, персонализированные (alt) описания, заголовок, имя файла и размерДа, кроме указания имени файла фото
Контент, генерируемый пользователями (UGC)Позволяет легко включать комментарии, Q&А или отзывы на должность или статей, возможности для обновления страниц с новым содержаниемДа
Поддержка нескольких языковПозволяет включить различные версии языка с соответствующей, оптимизированной структурой URL и hreflang атрибутомНет, реализуется плагинами


Веб-архитектура и внутренние ссылки

Тип
Описание
Поддержка в ЛС
URLРедактируемый, соответствующий, описательный, удобный, иерархически организованный URL, на том же языке содержимого страницыНет, реализуется плагинами
Внутренние ссылкиВ содержании можно создавать текстовые меню и настраиваемым текстом якоря на соответствующие страницыДа
КатегорииВозможности последовательной, иерархически организованной, настраиваемой системы категоризации контента сайтаНет, реализуется плагинами
Разбивка на страницыПозволяет контролировать нумерацию страниц, чтобы избежать дублирования содержания и добавляет rel атрибут со значениями next и prevДа, кроме указания атрибута rel
Дублирование содержимогоПоказывает каждый фрагмент содержимого только через один URL.Нет, ввиду Хабра-подобных фильтров контент доступен по многим ссылкам, что можно исключить правильной настройкой файла robots.txt


Дополнительные функциональные возможности

Тип
Описание
Поддержка в ЛС
Кастомизация кодаПозволяет легко редактировать код страниц.Нет, шаблоны редактируются вручную.
Внешний видПозволяет изменять и персонализировать внешний вид и через редактор типа WYSIWYG и CSSЕсли речь о контенте, то — да, в разрешенных рамках
АналитикаПозволяет добавить код веб-аналитики для измерения активности на сайтеДа, в шаблон можно добавить код аналитики
СоциальностьВключает в себя социальные кнопки и функции для совместного использования контента на внешних сайтах и платформах (публикация в социальных сетях)Да
Резервное копированиеПозволяет выполнять частые и планируемые резервные копии сайтаНет, реализуется плагинами
ОбновлениеПредоставляет частые обновления платформы с исправлениями и добавлением новых функций и возможностейДа
ЭкспортПозволяет легко экспортировать содержимое сайта и конфигурацииНет
Плагины и расширенияИмеется коллекция плагинов и расширений для сайта, которые позволяют легко дополнить возможности сайта.Да

Считаем

  1. Всего в первой таблице (раздел «Сканирование роботами и индексация») 10 пунктов, из них полностью реализовано 6 возможностей, 2 — частично и 2 с помощью плагинов.
  2. Вторая таблица (раздел «Релевантность») имеет 7 пунктов из которых 3 реализовано полностью, 3 частично и 1 осуществляется с помощью плагина.
  3. Раздел «Веб-архитектура и внутренние ссылки» в третей таблице состоит из 5 пунктов из которых 2 реализовано полностью и 3 осуществляется с помощью плагина.
  4. Последний, четвертый раздел «Дополнительные функциональные возможности» содержит таблицу с 8 опциями из которых 5 реализовано в движке, 1 возможность появляется при использовании соответствующего плагина и 2 возможности пока не реализованы.

Итог

Из 30 важных для каждой системы управления контентом возможностей в LiveStreet полностью реализовано 16, плюс 5 — частично, 7-мю «способностями» движок можно наделить установив бесплатные плагины из каталога и только 2 возможности отсутствуют.

Резюмируя, можно сказать что ливстрит является SEO friendly CMS на 93% — именно столько опций в нем реализовано из указанного списка выше.

Всем спасибо за внимание.

82 комментария

avatar
Молодец, постарался. Но с тем же DLE LS смотрится гораздо сложнее, хотя бы шаблоны редактировать. В целом CMS доволен.
avatar
А причем здесь сложней? Речь не об этом. Таким же макаром можно сказать, что если убрать фремворк с паблика, то безопасность повысится, причем значительно, но вот только к теме этого топика никакого отношения это не имеет. Зачем засорять эфир?
avatar
Простите, но такое ощущение, что вы темный властелин, а остальные подчиняются вам. За что минусы? Я наоборот хвалю движок. А насчет эфира — еще неизвестно, кто его засоряет.
avatar
Точно, точно все три минуса я поставил(вы вообще в курсе как движек работает), властелин все таки, а потом еще себе плюс сделал, так сказать контрольный.

Здесь обсуждают конкретный вопрос не связанный с похвалами, хвалить движек надо рублем, вот тут есть список похваливших, вас там нет.
avatar
Извините, но вам лечиться надо.
avatar
не офтопьте
avatar
И какой диагноз? А диплом у вас какой? Что прямо блещете диагнозами…
avatar
Сложнее да, но до той поры, пока не будет написано детального руководства
avatar
Может это и к лучшему, будет меньше ГС на лайвстрит созданных школьниками. Порог вхождения, конечно достаточно высок по сравнению с тем же DLE
avatar
Часто и до тошноты можно встречать споры о том, хорош ли ЛС в плане СЕО или нет.
Что такое CEO: ru.wikipedia.org/wiki/CEO называйте вещи своими и именами.
Поставил для теста движок и сразу бросается в глаза, то что я title, description не могу прописать при создании/редактировании новости, это что, так трудно реализовать?
Про какое seo уже речь может идти? :)
avatar
по первому согласен — быстро написал, по второму — читайте топик перед комментированием.
avatar
Тег заголовка —
Частично (задавать текст заголовка нет возможности, но он меняется в зависимости от типа страницы)
А это само важно, чтобы была возможно для новости задать свой title, а не генерировать автоматически. Больше пока ничего не могу добавить т.е. пользовался движком очень мало, но пока что он мне очень понравился. Думаю в будущем, разработчики обратят внимание и добавят данные функционал.
avatar
Думаю в будущем, разработчики обратят внимание и добавят данные функционал.
Осмелюсь предположить, что для движка сообщества, коим является ЛС, данный функционал не нужен, а даже вреден (лишние телодвижения, спам и нежелательная инфа в тайтле которую не просто отслеживать и тд и тп).
avatar
изначально движок рассчитан на сообщество. Я нигде ни на одном форуме не видел при создании темы возможность указать тайтл и дескрипшн. лс — тот же форум по своей сути.

Если вам нужны новости — есть другие движки, ну или доработкой решить вопрос несложно, если уж оставили свой выбор на лс.
avatar
Отличный, содержательный пост!!! Спасибо PSNet !
Доказательства на лицо!
УБЕДИЛ!
avatar
Зачем, для создания и редактирования robots.txt нужен какой то плагин, если это всегда делалось ручками? о_О
avatar
не надо лезть на фтп. Можно быстро что то добавить/убрать прямо из админки. По-моему это тоже называется «ручками», просто удобней.
avatar
Зачем в robots.txt что-то быстро добавлять или удалять? IMHO но уж для этого лишний функционал точно не нужен. Что может быть проще тупого текстового файла?
avatar
и тем не менее он есть. И я этому рад)

Возможно людям, которые полжизни копаются в каких то конфигах и привыкли читать код — это нормально — каждый раз куда лезть в дебри. Обычному человеку гораздо приятней (не легче), комфортнее работать через нормальный интерфейс. Просто по ощущениям.
avatar
Я просто считаю что имеет большой смысл минимизировать количество используемых плагинов. Это же ресурсы в конце концов. :) Поэтому я не очень понимаю плагины вроде этого или админки. Но, это действительно, субъективное.
avatar
К тому, что я писал про ЛС хотя бы прислушались и ввели тег каноникал, а вы пишите ахинею уже с первой строки таблицы — вот ваши веб-стандарты, 59 ошибок и 15 предупреждений А про плагины которые вы пишите я вообще молчу, валидатор выдает не меньше ошибок, чем на этот топик.
avatar
59 ошибок и 15 предупреждений
да там вообще какая то хрень написана, я свой сайт вбил, почитал… исправлять нечего О_о. 59 ошибок, по сути дела ничего принципиального.
avatar
уважаемый, хватит минусовать — это раз, обиженный вы наш
два — тег каноникал ввели без вашего участия давно уже, ещё в 1.0.1.
хотя бы прислушались
кто? где?
вы помешались с валидатором.
А про плагины которые вы пишите
сделайте что-нибудь путное, а потом языком болтайте.
avatar
Скажите прямо, вас бесит что вам минусы ставят — я вас огорчу, мои минусы закончились сегодня утром, не уберег для такое случая, кабы знал, кабы знал… так что минусуют вас другие. А с валидатором помешался не только я, еще и гугл с яндексом.
avatar
мне минус ставят два обиженных, один из которых — вы, леди.
avatar
Леди, не стоит преувеличивать свою значимость в моих глазах.
avatar
А с валидатором помешался не только я, еще и гугл с яндексом.
апрув?
avatar
Ну, если вы считаете что гугл просто так деньги в проект вкладывает www.w3.org/News/2012.html#entry-9510 в яндексе для разработчиков также есть ссылки на validator.w3.org в разных сносках
avatar
вы можете показать ваши примеры работ?
avatar
Вы действительно критику не умеете адекватно воспринимать? Вы хоть понимаете, что я вас сравниваю с другими разработчиками, а не с собой лично? Подите посмотрите как работает ваш шаблон в валидаторе и шаблон с флоу там же или шаблон Fortune в валидаторе. Умение признавать свои ошибки, знаете, ценится больше «понтов».
avatar
Даже главная google выдает 26 ошибок, не ведитесь на всё это.
avatar
ваш валидатор, например, не знает что есть категории:
rel="category"

и сообщает это как ошибку. но категории существуют. вот и что теперь? ошибка в валидаторе? Аааа- ошипка вввалидатаре!1111

Поэтому валидатор — забава для людей, которые хотят просто к чему-нибудь прицепится.
avatar
Валидатор не знает, к счастью, меньше, чем вы. jigsaw.w3.org/css-validator/about.html.ru
avatar
вы можете говорить что угодно
Это официальная проверка на корректность CSS?

Нет. Это надежная и полезная утилита, но это всего лишь программа, и, как у любого программного обеспечения, у нее есть ошибки и проблемы. Актуальный справочник по таблицам каскадных стилей есть в их спецификации.
а спецификация, как я указал выше, говорит иное. поэтому перестаньте верить валидатору, который сам не следует стандартам.
avatar
Позволяет установить соответствующие, персонализированные (alt) описания, заголовок, имя файла и размер
Да, кроме указания имени файла фото
Для фото, кстати, тоже есть плагин (бесплатный)
avatar
Подскажите, а вы таблицы в этом топике вручную делали?
avatar
да, вручную.
avatar
По умолчанию с SEO у LS не очень. Но это, даже, правильно. Потому что SEO тема во многом субъективная и шаманская. О robots.txt для LS, например, копий сломано не меряно, и единственно верного решения, разумеется нет в природе.

Однако, все критические вопросы решаются уже существующими, бесплатными плагинами (Пусть часть из них далека от идеала, но работу делают. ). Либо, как тот же robots.txt головой и руками. Так что проблем, больших как бы и нету.
avatar
О robots.txt для LS, например, копий сломано не меряно, и единственно верного решения, разумеется нет в природе.
есть несколько стратегий: для продвижения по поисковым запросам, для линко-бирж. Думаю, что каждый уже давно разобрался.
avatar
это конечно все клево, но вот тут мой личный весьма отрицательный опыт, и никто ничего путного не сказал. Да и не скажет, ибо говорить нечего, факты вешь упорная.
livestreet.ru/blog/14432.html
avatar
Я ваш топ не видел, уж простите. Вот: livestreet.ru/blog/seo/13579.html может поможет чем.
avatar
никто ничего путного не сказал
для того, чтобы сказали — нужно описать детально суть проблемы, на главной есть статья про оформление вопросов.

но я вам отвечу на ваш вопрос:
количество заблокированных в robots.txt топиков больше чем индексировaнных.
да, именно так. только не топиков, а страниц. на ЛС ОЧЕНЬ много страниц. Если вы продаете ссылки на биржах, то это вам только в плюс. Если вы хотите чтобы ваш сайт находили по поисковым запросам — да, подчеркиваю — да, у вас будет БОЛЬШЕ запрещенных страниц, нежели индексируемых, т.к. вы закрываете их дубли, что защищает вас от санкций.
avatar
после введения этого robots.txt гугловский рэйтинг упал, хотя кол-во топиков увеличилось. так что я этот роботс опять снес.

но проблема не только в нем. Посмотрите, какие ключевые слова у меня в гугле, там в топике ссылка есть на другой топик.

в общем все ну очень плохо, я, так сказать, в печали.

Ищу альтернативы, ибо не вижу кого винить кроме как эту цмс.
avatar
" гугловский рэйтинг упал" что имеете ввиду?
avatar
рэтинг быстро поднялся до 3. потом держался на этом уровне почти полгода. Я начал искать в чем причина. Почитал всякие топики, послушал мнения. Много говорилось о роботс. Решил убрать всякий мусор из выдачи.

Результат: рэйтинг упал до 2, что не соответсвует качеству и количеству контента на сайте.

Пару дней назад потер этот роботс, будем посмотреть, поможет ли. Если нет, то буду переходить на алтернативные цмс, пока только ищу и присматриваюсь.

Можно сказать, что я потерял как минимум полгода из-за этого роботс.
Все таки не зря на хабра в роботсе всего 3 строки.
avatar
а вы не предусматривали другие варианты кроме как «плохая кмс, плохой роботс»? Наложение санкций на сайт за переоптимизацию, ворованный контент, уменьшение ссылающихся сайтов?..
avatar
оптимизацией я особо не занимался. Стоит sitemap плагин и все собственно.

Контент сложно назвать ворованным, т.к. это переводы. Кстати с русского на немецкий, что ну очень большая редкость.

Про уменьшение ссылающихся сайтов честно говоря не понял, можно по подробней.

Я хочу подчеркнуть, что я понимаю обсурдность моего «кивания» в сторону цмс, но других серьезных причин такого плачевного положения дел я пока не нахожу. Естейственно я был бы рад узнать истинную проблему.
avatar
berlizev Я боюсь вас разочаровать но PR выше 3 это признак весьма крутого сайта. Там отнюдь не столь малый шаг как между 2 и 3. С чего вы решили что он для вашего сайта будет подниматься? 3 это достаточно сильно и так. У этого сайта, на котором мы с вами общаемся рейтинг 4 как раз. Прикиньте, соответствует ли Ваш этому по количеству посетителей и контента.
avatar
спасибо за разьяснение.

Но я все таки уверен, что как минимум рейтинг 4 мой сайт заслуживает. Я утверждаю, что в немецком интернете в этой области мой сайт входит в тройку лутчих.

Конечно это всего лишь мое мнение и оно к сожалению не совпадает с мнением гугла.

Именно поэтому я и пытаюсь понять что не так.
avatar
Я утверждаю, что в немецком интернете в этой области мой сайт входит в тройку лутчих.
на основе чего?
почитайте статьи как формируется гугл пр
avatar
Причем тут ваш PR и CMS, узнайте от чего формируется PR, почитайте на досуге: ru.wikipedia.org/wiki/PageRank.Кивать на CMS из-за того, что у вас PR упал, причем небось смотрите по главной странице, это просто глупо.
Но я все таки уверен, что как минимум рейтинг 4 мой сайт заслуживает.
А гугл не уверен. А я тоже не уверен, почему вы достойны 4, а не 1, по каким критериям вы себя в достойные записали? :)
avatar
после введения этого robots.txt гугловский рэйтинг упал,
да, это неизбежно, пока он не переиндексирует по-новому весь и не переранжирует.

Безболезненно применить такой роботс могут только новые проекты.
avatar
вообще скажу в пользу LS но с минусом с которым я не могу справится до сих пор.

У меня проекту 1 год, и он еще на 051, за год более 700 уникальных статей и еще примерно столько же не уникальных, но от поисковиков я их скрываю :)
Более 500 скачиваемых файлов уникальных, где фиг найдешь в инете
более 14 000 фотографий.

Тиц 10, PR 3
Яндекс индекс 3000 стр, в гугле уже 16000, ну думаю Яндекс скоро обновит.
В каталог DMOZ и Яндекс сайта нет, стараюсь это исправить

На счет Тиц то что перестал расти, так я просто перестал покупать ссылки, но думаю, как яндекс обновит меня так он подрастет.

В этом году подрасти до PR 4 и Тиц 100 это минимальный план на этот год.

А ВОТ ОН МИНУС
Ужасные дубли страниц, да я их закрыл через роботс, но по идеалу их не должно быть поэтому бьюсь на стороне сервера через 301 редирект, пока не справился, все ищу сис. админа, кто это исправит.
Ну и sitemap тоже надо править настраивать чтобы в него не вносились ссылки на эти дубли.
Вообще это ужасно я работал с различными cms, и там это исправлено на стороне CMS, почему этого нет до сих пор в LS даже в допотомной версии Joomla и WP это есть, а тут 102 и до сих пор нету!

Ну и вобщем занимаюсь я проектом процентов 30% от всего своего времени.
avatar
Ужасные дубли страниц, да я их закрыл через роботс, но по идеалу их не должно быть поэтому бьюсь на стороне сервера через 301 редирект, пока не справился, все ищу сис. админа, кто это исправит.
Как сис. админ может это исправить?
avatar
настроить htaccess или nginx
avatar
С этими тегами проблемы явные у всех движков. хотелось бы иметь возможность их как минимум соединять. и иметь возможность настроить описание для тегов и мета-теги (многи используют их как категории). И в плагин который прописывает Альты тоже не плохо было бы добавить поддержку тегов.
avatar
Это большая крайность использовать 301. Дубли нужно лечить canonical тегом. Эффект в точности тот же что и при permanent redirect ака HTTP 301. Прописан canonical в LS по умолчанию не очень. Но это опять же субъективно. У меня еще руки не дошли этим по-заниматься, плагин там просится не особо сложный…
avatar
да я тоже что то не думал про canonical, буду курить это дело…

но как же двойные слеши и на конце тут canonical не поможет
avatar
Что там делать довольно прозрачно, мне кажется:

* нет ничего страшного в том что страница имеет в canonical точно такой же URL как и её собственный линк. Т.е. если URL страницы такой livestreet.ru/blog/sites/top/ и в canonical стоит тоже самое, то это по-идее не зло. По крайне мере для гугла.

* все не страницы которые имеют параметры в URL, должны иметь в canonical тот же URL без параметров т.е. например страница такая livestreet.ru/blog/sites/top/?period=all должна в каноникал иметь livestreet.ru/blog/sites/top/

* если результат поиска по тегу или просто по поиску содрежит в себе только одну заметку, то URL этой заметки должен быть в canonical результатов поиска

* если результат поиска по тегу или просто по поиску содрежит в себе заметки только из одного блога, то URL этого блога должен быть в canonical результатов поиска

Как-то так…
avatar
начиная с 1.0.1 дубли убираются как и вордпрессе — мета-тегом каноникал.
Может перейдете на 101-ю?
avatar
в точку, действительно все проблемы которые я искал пути решения поправлены в версии 101

у меня вопрос можно где нибудь на репозитории, посмотреть коммит, где это внедрено?

я бы рад перейти быстро на 101 :) но если бы все так было легко.

Просто в обновлении 101, я не помню что об этом упоминали… да и сколько это обсуждалось не разу не тыкнули на canonical, только вы мне сейчас глаза раскрыли.
avatar
Лучше уже тогда 1.0.2 ставить.

ЗЫ: Не зря везде советуют версию писать, вон оно как оказывается, не зря советуют.
avatar
у меня вопрос можно где нибудь на репозитории, посмотреть коммит, где это внедрено?
скачайте архив и поиском найдите все, что связано с переменной, которая объявлена в header.tpl (она прописывает этот тег)

Максим периодически в жарких спорах о дублях говорит про этот тег.
avatar
спасибо за совет!

честно читаю максима, может пропустил…
avatar
Звезные войны, Star Wars 1, Star Wars 2, Star Wars 3, Star Wars 4

я могу эти теги склеить в один? В тег Star Wars? Как это сделать с помощью этого мета-тега?
avatar
дубли контента имеется ввиду, а то, что вы наделали в тегах решается редактированием топиков
avatar
Если делать все перенаправления через хетаксес проблем не будет? пример:

RewriteEngine on
Redirect 301 /tag/%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C/ мой-урл.ру/tag/%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C2223333/
Redirect 301 /tag/%D0%96%D0%B5%D2352/ мой-урл.ру/tag/%D0%96%D0%B5%523523333/
avatar
а зачем? удалите тег и все или вы хотите вес перенести?
avatar
Например новостей 300 в день, и каждый день кто то новый добавляет по своим предпочтениям, в ручную это не так просто редактировать, проще разово прописать теги — кот, коте, котэ, кошки, кошка в один тег — коты. Ну и ценность так же желательно перенести, тем более поисковики любят когда ссылка идет с разных склонений.
avatar
Еще один минус: при установке движка, нельзя указать Title для главной, а он берется из названия сайта.
avatar
логично же
avatar
Совсем нелогично или вы думаете title должен быть такой же как и название сайта?
avatar
обычно лепят на место название своё лого и заполняют титл в конфиге на своё усмотрение
убери дефолтное лого в виде тайтла — начнутся стенания аля «сайт без лого разве логично?» )
avatar
Не знаю как прозвучит- а как насчет интеграции в верстку шаблонов микроразметки
(допустим shema.org) насколько LS гибка к этому?
avatar
это уже частично сделано.
avatar
PSNet а по подробнее? Где и кем?
avatar
что именно подробнее? в шаблонах. давно уже.
avatar
Я так понял вопрос идет об этом. Цель передачи уникального контента яндексу.
avatar
да
avatar
Вот мне нужны рецепты передать яндексу об уникальности, вы можете объяснить как мне сформировать xml файл. И что нужно делать с шаблоном, что при написании допустим топика (рецепта) он определил, что вот это — ингредиент, что вот это — фотка шаг № 1 и так далее.
avatar
вы говорите про разные вещи и совсем не про поднятый вопрос комментатора выше
avatar
Я просто кинул на сервер файл robots.txt с запретами что мне не надо, так правильно?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.