Собственно сабж по теме.Интересуют опыт людей использующих LiveStreet для собственного блога.
38 комментариев
Как раз думаю насчет того, чтоб переделать свой бложек на WP на LiveStreet. Для LS есть даже специальный шаблон одно-пользовательского блога Twenty Ten, включающий в себя плагин Wordpress. Но я пока больше склоняюсь к банальному вырезанию лишнего функционала.
мне в wp не нравится его тяжеловестность.чуть легче b2evolution. в MaxSite CMS основной недостаток это мало шаблонов.
И во всех этих cms мне не нравится (визуально) форма добавления нового поста.а вот в LS — самое то.
Может, объясните, зачем вы хотите это сделать? Wordpress — рай для блоггинга, а для ЛС ничего же не написано: полтора плагина, и те страшные и немодные нифига. Если вам не нужна социальная сеть, то зачем вам ЛС? Интересно.
я визуал.мне нравится красивые и удобные юзабилити.
wordpress у меня радостных чувтв не вызывает ни своей медлительностью, ни интерфейсом.а лайвстреет — вызывает:)
так понятнее?
возможно, я что-то не знаю про WP. но я буду благодарен, если меня научат.
Ну например. Вордпресс, тема imbalance2. Поставьте, посмотрите на офигенный редактор постов, на возможности форматирования текста, на загрузку картинок, на то, как картинки можно просто мышкой с рабочего стола таскать, а потом размещать в посте, масштабируя как надо. Ээ, да что там, лайвстриту до такого дизайна как до луны пешком. И ведь для вордпресса написано столько! Любая популярная библиотека чего угодно обязательно имеет готовый плагин для вордпресса — а в ЛС любую библиотеку придется вставлять вручную, да еще не факт, что вставится. И вордпресс имеет нормальную поддержку! Куча форумов, где можно спросить, чо делать, и тебе ответят без хамства и без унижений — чего в ЛС не будет никогда, никогда. Медлительность вордпресса — миф. Мой сайт на ЛС был такой тормоз, что у меня глаз уже дергался — пока я не купила совсем дорогой хостинг. Так что если вам нужен просто блог — модный, дизайновый, по последнему слову функциональный, с цивилизованой техподдержкой — даже не думайте, берите вордпресс и просто ищите скин поновее.
Коллективный сайт на ЛС — закрытый, но держите инвайт: WCRM-CY1-YH9, www.55x75.com, а личный блог на локалхосте пока еще, хотя он конфета, жалко, что похвастаться не могу.
поражает простота и скорость работа.
минус в том, что автор говорил о внедренных бэкдорах, которые он применит, если не будет соблюдаться условия лицензии.
К сожалению, я не могу нести ответственность за то, что происходит с вашим блогом. В особенности я не отвечаю за ущерб, который блог может вам нанести. Даже если вы заплатили за лицензию.
Я бы сказал используя этот движок, пользователь столкнется с большим кол-вом проблем, так как и на Blogger или MaxSite, если проект серьезный то всегда хочется расширятся. И при использовании таких легким движков, ОСНОВНОЙ МИНУС, это малый выбор всего (шаблонов, плагинов, документации, решения вопросов)
PS похожая ситуация была так же с LS несколько лет назад :) а теперь мы все любим LS, потому что она развивается в правильном русле.
PSPS еще бы побольше рук независимым разработчикам, чтобы быстрей выходили плагины и обновления :) но как вспомнить с чего начинала Joomla :) а сейчас тысячи мне кажется компонентов-плагинов-модулей-шаблонов-документации море черное!
Мне пока и этого хватает. Я про Эгею. Человек работает один, за что ему Спасибо. Всё очень просто. Захотел сменить аватарку в блоге? Просто перенеси с компьютера в нужное место. Всё гениально и просто!
Ничего лишнего, а чтобы появились шаблоны и плагины, то нужна реклама. Но мне ещё не совсем понятна структура CMS. Всё лежит в разных папках.
А кто говорит что мы не благодарны разработчику Эгея :) но я написал совсем не про это…
А про то какие сложности может встретить разработчик используя Эгею или MaxSite… Да что уж там даже используя Blogger, хотя все мы знаем что это супер компания Google.
1. в любом случаи рано или поздно вам придется разбираться с шаблонизатором и самому пилить шаблон.
2. НО если вы прям вообще хотите даже и не думать о HTML-коде, то вам только WP, так как это вариант из коробочки, то есть продукт которому уже много лет. Другие по отношению с ним вообще не конкуренты!
3. отдельным пунктом хочу сказать что Maxsite, вроде как пошустрей, но я не работал с послденей версией WP, на сколько мне известно они много там оптимизировали.
ВЫВОД, если у меня был выбор что выбрать для одиночного блога из тих вариантон то это WP, А ЕСЛИ ВООБЩЕ, то я бы выбрал Blogger.
Почему Blogger от Google? это же бесплатная платформа скажите вы :)
1. быстрая индексация гуглем
2. работает-летает-супер мега, быстро
3. домен можно свой препарковать
4. есть готовые плагины и много статей на эту тему.
минусы
1. опять же нужно частично знать html, но не обязаельно, если нужен простой блог
2. не самый лучший шаблонизатор
3. нет своего фтп хранилища, я решил этот вопрос путем создания на поддомен, фтп. Но кстати можно и на амазоне например файлы хранить :)
я ничего не имею против изучения html.) все как говорится приходит с опытом.
WP 3 еще не юзал.может и правда хорошо его оптимизировали.
Blogger юзал пару лет назад. не пошло(
вообщем остановился на Эгее.
Просто и со вкусом. Каких то громадных и тяжеловесных проектов мне не надо.
Так.Сетевой блокнот.
кому интересно — необычный сеоблог
Nucleus CMS — лёгкий, функциональный и безопасный движок. За всё время работы ни разу не ломали. На самом дешёвском тарифе виртуального хостинга без труда выдерживал нагрузки, превышающие 5к уников в сутки. Со стороны хостера никаких замечаний не приходило.
38 комментариев
И во всех этих cms мне не нравится (визуально) форма добавления нового поста.а вот в LS — самое то.
wordpress у меня радостных чувтв не вызывает ни своей медлительностью, ни интерфейсом.а лайвстреет — вызывает:)
так понятнее?
возможно, я что-то не знаю про WP. но я буду благодарен, если меня научат.
была бы больше репа плюсанул бы тебя.
минус в том, что автор говорил о внедренных бэкдорах, которые он применит, если не будет соблюдаться условия лицензии.
PS похожая ситуация была так же с LS несколько лет назад :) а теперь мы все любим LS, потому что она развивается в правильном русле.
PSPS еще бы побольше рук независимым разработчикам, чтобы быстрей выходили плагины и обновления :) но как вспомнить с чего начинала Joomla :) а сейчас тысячи мне кажется компонентов-плагинов-модулей-шаблонов-документации море черное!
Ничего лишнего, а чтобы появились шаблоны и плагины, то нужна реклама. Но мне ещё не совсем понятна структура CMS. Всё лежит в разных папках.
А про то какие сложности может встретить разработчик используя Эгею или MaxSite… Да что уж там даже используя Blogger, хотя все мы знаем что это супер компания Google.
так же советую хотя голосонул за WP, так как MaxSite CMS, сделана очень популярным и авторитетным разработчиком WP
1. в любом случаи рано или поздно вам придется разбираться с шаблонизатором и самому пилить шаблон.
2. НО если вы прям вообще хотите даже и не думать о HTML-коде, то вам только WP, так как это вариант из коробочки, то есть продукт которому уже много лет. Другие по отношению с ним вообще не конкуренты!
3. отдельным пунктом хочу сказать что Maxsite, вроде как пошустрей, но я не работал с послденей версией WP, на сколько мне известно они много там оптимизировали.
ВЫВОД, если у меня был выбор что выбрать для одиночного блога из тих вариантон то это WP, А ЕСЛИ ВООБЩЕ, то я бы выбрал Blogger.
Почему Blogger от Google? это же бесплатная платформа скажите вы :)
1. быстрая индексация гуглем
2. работает-летает-супер мега, быстро
3. домен можно свой препарковать
4. есть готовые плагины и много статей на эту тему.
минусы
1. опять же нужно частично знать html, но не обязаельно, если нужен простой блог
2. не самый лучший шаблонизатор
3. нет своего фтп хранилища, я решил этот вопрос путем создания на поддомен, фтп. Но кстати можно и на амазоне например файлы хранить :)
WP 3 еще не юзал.может и правда хорошо его оптимизировали.
Blogger юзал пару лет назад. не пошло(
зайдите хотя бы сейчас в панель Blogger приятно удивитесь у них все изменилось :)
Не вижу смысла поднимать на нем личный блог, он для этого слишком сложноват :)
Но под него намного проще сверстать шаблон чем под LS, да и от шаблонов WP не сильно отличается, не сложно адаптировать.
а шаблоны к нему делаются очень легко
Просто и со вкусом. Каких то громадных и тяжеловесных проектов мне не надо.
Так.Сетевой блокнот.
кому интересно — необычный сеоблог