Правила размещения в разделе "Модули"
И так, много уважаемые друзья, товарищи и подруги!
В силу того, что никто так и не решился создать данный топик, беру эту миссию на себя.
Все ниже перечисленное было собрано из темы превращенной в супер холивар и, в последствии, потерявшей смысл дальнейшего диалога.
Суть топика заключается в том, чтобы привести к единому виду раздел «Модули» дабы исключить, в последнее время, часто возникающие темы с обидами и руганью в адрес разработчиков и руководства.
]
И так сама суть предложения:
1. Наличие предупреждения для разработчика о том, что размещаемый модуль может продаваться исключительно в рамкам ресурса LIVESTREETCMS.COM и нигде за его пределами;
(чтобы не возникало таких проблем как это произошло с iReady )
2. Обязательное наличие подробного описания включающего в себя абсолютно все возможности продукта и его совместимость;
(будет меньше глупых вопросов и больше полезных диалогов)
3. Обязательное наличие демо;
(для организации можно на самом ресурсе создать поддомены для разработчиков или выделить единый поддомен demo.livestreetcms.com для размещения продаваемых продуктов)
4. Обязательное наличие скриншотов относящихся именно к данной версии продукта и движка;
(некоторым бывает достаточно и картинок, чтобы сделать свой выбор)
5. Обязательная совместимость и поддержка стилей дефолтного шаблона;
(я не вижу смысла выкладывать на продажу продукты созданные под индивидуальные решения и не адаптированные под общепринятые дефолтные шаблоны)
6. Правило исключение! В случае если модуль работает без участия пользователя и нет возможности предоставить скриншот и демо-сайт, достаточно указать об этом в описании модуля.
Модератору не обязательно досконально все проверять. Достаточно проверить наличие всего выше описанного и сам продукт, как это делается на данный момент.
Если при размещении продукта что-то отсутствует, то достаточно указать пункт правил и ждать от автора исправлений.
Можно так же добавить кнопку «пожаловаться» для жалобы пользователя на продукт не отвечающий правилам. Жалобу можно сразу отправлять и администратору и владельцу модуля. Это будет полезно для уже размещенных модулей.
Если у участников обсуждения возникнут еще какие-то предложения, то я их внесу в список. Хотя, по моему, перечисленного будет вполне достаточно для повышения качества работы проекта и культуре общения в сообществе.
ПС. Огромная просьба ко всем участникам данного топика не скатываться к взаимным оскорблениям и прочим мерзостям некультурного общения!">
В силу того, что никто так и не решился создать данный топик, беру эту миссию на себя.
Все ниже перечисленное было собрано из темы превращенной в супер холивар и, в последствии, потерявшей смысл дальнейшего диалога.
Суть топика заключается в том, чтобы привести к единому виду раздел «Модули» дабы исключить, в последнее время, часто возникающие темы с обидами и руганью в адрес разработчиков и руководства.
]
И так сама суть предложения:
1. Наличие предупреждения для разработчика о том, что размещаемый модуль может продаваться исключительно в рамкам ресурса LIVESTREETCMS.COM и нигде за его пределами;
(чтобы не возникало таких проблем как это произошло с iReady )
2. Обязательное наличие подробного описания включающего в себя абсолютно все возможности продукта и его совместимость;
(будет меньше глупых вопросов и больше полезных диалогов)
3. Обязательное наличие демо;
(для организации можно на самом ресурсе создать поддомены для разработчиков или выделить единый поддомен demo.livestreetcms.com для размещения продаваемых продуктов)
4. Обязательное наличие скриншотов относящихся именно к данной версии продукта и движка;
(некоторым бывает достаточно и картинок, чтобы сделать свой выбор)
5. Обязательная совместимость и поддержка стилей дефолтного шаблона;
(я не вижу смысла выкладывать на продажу продукты созданные под индивидуальные решения и не адаптированные под общепринятые дефолтные шаблоны)
6. Правило исключение! В случае если модуль работает без участия пользователя и нет возможности предоставить скриншот и демо-сайт, достаточно указать об этом в описании модуля.
Модератору не обязательно досконально все проверять. Достаточно проверить наличие всего выше описанного и сам продукт, как это делается на данный момент.
Если при размещении продукта что-то отсутствует, то достаточно указать пункт правил и ждать от автора исправлений.
Можно так же добавить кнопку «пожаловаться» для жалобы пользователя на продукт не отвечающий правилам. Жалобу можно сразу отправлять и администратору и владельцу модуля. Это будет полезно для уже размещенных модулей.
Если у участников обсуждения возникнут еще какие-то предложения, то я их внесу в список. Хотя, по моему, перечисленного будет вполне достаточно для повышения качества работы проекта и культуре общения в сообществе.
ПС. Огромная просьба ко всем участникам данного топика не скатываться к взаимным оскорблениям и прочим мерзостям некультурного общения!">
60 комментариев
скриншот чего я должен буду сделать для размещения в каталоге этого плагина? или как я должен буду организовать демо чтобы пользователю было понятно что плагин работает корректно? если я захочу сделать плагин платным?
оффтоп: Для лс 1.хх он не актуален?
ваш случай я внесу в топик!
или например такой плагин?
эти вопросы Вас ни на какие мысли не навели?
Как тот кто не сталкивался с этой проблемой должен понять о чем этот плагин? Благо он бесплатный, но все же описание проблемы и как плагин ее решает было бы не лишним.
Это не требование — а предложение, прошу так его и рассматривать.
если каталог и лишился 2х разработчиков то явно не только из за этого пункта
другое дело (замечу что это только предположение) когда разработчик добавляет приложение в каталог а все продажи делает напрямую типа таким способом, если исключение было за подобные действия, я буду абсолютно солидарен с Максимом
именно это я и имел ввиду, и именно такой случай и описан в тех ссылказ что ч указал в коментариях, и полностью согласен с Максимим что это свинство
И? в лучшем случае? если проект не забросят, он станет более платным — хлеб с маслом все кушать хотят и работать просто так никто не будет.
кто-то уже приводил пример с трекерами, посмотрите на рутрекер — правила оформления тем есть, с развитием проекта все ок.
Не нужно сгущать краски и рисовать мрачные перспективы. От подобных нововведений выиграют в первую очередь разработчики.
livestreet.ru/blog/wishlist/11874.html#comment182305
Еще раз — нет запрета на продажу НЕ через каталог, нет его. Но если разработчик использует официальные ресурсы LS в своих рекламных коммерческих целях и пытается через такую рекламу делать продажу в обход — вот это возбраняется. Например, получить заявку на покупку через каталог, а пользователю предложить оплату напрямую — это свинство. Тоже самое с демо/промо сайтами плагинов, которые рекламируются на ЛС, но навязчиво или нет предлагают покупку в обход.
Вообще при любых заявлениях в которых ты не уверен, лучше писать оговорку. А то я уже много разных историй узнаю про себя и про ЛС в целом. Истории, которые основаны исключительно на сплетнях и возможно заявлениях обиженной стороны. Здесь не желтая пресса, а приватные вещи я стараюсь не выносить на публику. Чего и всем желаю.
а что можете сказать по остальным пунктам предложения?
ort
Даже на трекерах и то есть правила.
А тут у нас дикий капитализмъ: )
И на счет flow, написал в поддержку, я знаю что это просто трололо.
В описании к плагину стоит гордая приписка — совместим с 1.01, но это только в чьих-то фантазиях (я о сабже с невозможностью растягиваться по-ширине).
LOL, конечно плохо смеяться над чужой бедой, но не удержался
Все сообщество зависимо от разработчиков, а вы предлагаете усложнить им жизнь.
Если бы не плагины, которые делаю они вы бы вкладывали сотни $, чтобы напихать свои ГС функционалом.
Посмотрите плагины
livestreetcms.com/profile/Rix/addons/
livestreetcms.com/profile/netlanc/addons/
livestreetcms.com/profile/PSNet/addons/
…
сколько у них плагинов, которые стоят просто копейки. И ваш топик призывает взять все эти плагины и сделать на них демо, сделать кучи скринов, да еще и затачивать под шаб… Жирно не будет?
Взять например плагины PSNet , у него половина бесплатна, практически все совместимы с последней версией. И как вы думаете, нужно ли ему плагины по 5$ так окучивать? Ставить демо, делать кучи скринов?
А может юзер возьмет в руки notepad++ и поправит стили сам или попросит помощи? Если не в силах, так пусть заказывает индивидуальный плагин за 100-200$ и вопросов не будет!
Далее. Посмотрите, по авторам, кто делает плагины. Их можно насчитать менее 10! Часть из которых постепенно покидает проект или выставили дополнения просто потому, что делали клиенту. Т.е. вообще единичные случаи.
Посмотрите цены на плагины, наверное подавляющее большинство стоят менее 20$ (600р, копейки!) и подумайте, нужны ли им такие правила?
Сделайте лучше донейты разработчикам, чтобы у них был стимул работать и делать новые вклады в LS!
1.… размещаемый модуль может продаваться исключительно в рамкам ресурса LIVESTREETCMS.COM и нигде за его пределами
Не скажу, что часто, но иногда это правило я нарушаю. Причем, по просьбе самих же покупателей (мне-то как раз гораздо проще, чтоб процесс заказа был максимально автоматизирован)
2. Обязательное наличие подробного описания включающего в себя абсолютно все возможности продукта и его совместимость
В каталоге у плагина подробного описания нет, и вряд ли будет, описание функционала настолько объемно (особенно если подробно писать), что никто не станет читать эту простыню. Была попытка создать серию статей, но до конца не завершена. Долгое время все описание вообще было 5 строк, и, как ни странно, люди приходили и покупали — как я понимаю, все эти покупки были по рекомендациям, т.к. вряд ли кто в здавом уме будет покупать плагин по такому скудному описанию.
И непонятно, что значит в данном контексте «совместимость»? Совместимость с чем? Со всеми плагинами, который были, есть и будут выложены в каталог? Если да, то это просто бред. Я, конечно, стараюсь обеспечить совместимость, когда выявляются проблемы, но это происходит уже после того, как покупатель вдруг обнаруживает конфликты с другими плагинами. Но при этом я оставляю за собой право просто аннулировать сделку, вернув деньги, если решение этого конфликта посчитаю слишком затратным для себя.
3. Обязательное наличие демо
Для версии 0.3х демо было, для 0.4х делать уже не стал, и сомневаюсь, что буду делать для 1.х
4. Обязательное наличие скриншотов относящихся именно к данной версии продукта и движка
Это самое простое требование, которое проще всего исполнить
5. Обязательная совместимость и поддержка стилей дефолтного шаблона
Насчет «совместимости» выше уже писал.
Требование насчет дефолтного шаблона, в принципе, верное, но слишком размытое, что дает возможность разнополярной трактовки. Плюс, в LS нет каких-то явных требований и правил к оформлению стилей, их именованию и использованию. А, значит, это все становится очень субъективным.
Итак, в случае принятия этих правил, мой плагин подлежит удалению из каталога. Правда, как на это отреагируют уже зарегистрированные пользователи, которые лишатся возможности более-менее цивилизованно получать обновления — я не знаю. Но рассылать обновления по мылу, как я делал когда-то давно, я вряд ли стану.