• avatar Niko
  • 0
С яндексом в какой-то мере проще. Их система требует отдельного RSS. Мы реализовали это таким образом, что администратору при редактирвоании статьи выводится кнопка «добавить rss яндекса». Этим мы убили сразу двух зайцев: премодерацию, которая является обязательным условием Яндекса и возможность добавлять статьи в rss из любого блога без всяких доп. меток.
Есть 2 плагина с подразделами блогов, там можно создавать категории топиков, я так себе делал создавал подразделы блога новости, интервью. А так да, проще сделать сортировку по тегам новость и выводить на странице новости. Еще может будет плюсом, может лучше будет в новости яндекс, рсс только этой страницы отдавать.
  • avatar Niko
  • 0
Тем не менее, это только размышления и решение пока что не найдено. Однако мне требуется найти ответ для проекта к концу след. недели — не много времени осталось подумать.
  • avatar Niko
  • 0
Решение определенно заслуживает внимание. Фактически, если мы не найдем другого способа, то это идеальный вариант.

Например, мы имеем статью про “развитие интернет стартапа”. Добавляем в блоги:
Развитие стартапа – основной блог;
Управление разработкой – второстепенный и узкоспециализированный блог;
Управление сообществом – второстепенный и узкоспециализированный блог;
“Новости” – можно включить как второстепенный блог – его и добавляем в программу “google новости”.

Однако я считаю, что это решение слишком далеко от идеала.
Мое мнение основано на психологии восприятия информации человеком. Так сложилось, что в русскоязычном интернете активно используется разделение публикацией на “новости” и “статьи”. Концепция гласит, что “новость” это что-то вроде “метки или тега”, который говорит о принадлежности статьи.

В результате мы имеем, что в каждом блоге, если действовать логически, то у нас располагаются и “новости” и “статьи”. Тут мы вспоминаем, что есть и другие метки, например: перевод, руководство, интервью и др. Не будем же мы для каждого подраздела создавать блог?

Сейчас я раздумываю о том, что может быть стоит доработать LS в сторону меток для статьи. Например, при публикации пользователь указывает перечень блогов, а также ставит метки, к примеру: новость, перевод. Каждая метка кликабельна и переносит на сортировку по меткам.

Кликаем “новость” и нам открывается отдельная лента с сортировкой статей, которые имеют эту метку. Эту страницу мы предоставляем в программу “google новости”. Система “аля Теги”, мы же можем ставить теги для статьи и по клику получать сортировку статей с этим тегом.
Может такое решение подойдет. Для лс 1.03 можно использовать плагин дерево блогов и там сделать категорию для блогов новости, или в конфиге переназначить название страницы, с category на news, тогда у нас получится на сайте категория блогов, выводимая по адресу новости.
Для лс 2 вроде можно выводить топики в 2-х блогах, новости и каждый топик в свой, и не надо мудрить с категориями. Еще надо будет закрыть от индексирования тогда блоги, статьи из которых выводятся в новостях, чтобы не было дублей
  • avatar Niko
  • 0
Не совсем понял вашу мысль. Можно подробнее?
Если мы создадим Категорию “Новости” и включим туда список блогов, то каким образом мы будем сортировать материал?

Например, у нас имеется блог “Программирование”, где публикуются новости и статьи по тематике. Каким образом система может разделять, какие именно статьи внутри одного блога несут новостной характер, а какие пользовательские?
  • avatar net9
  • 0
еще в 2.0.1 можно добавить категорию новости и туда подключить нужные блоги… Google News позволит такое?
  • avatar net9
  • 0
Конечно, можно создать блог “новости”, но это костыльное решение.


А можно добавить блоги например — политика, спорт, технологии и потом выводить их как новости вместо одной категории?..

Вот тут подключается… тыц

google news
Можно через поисковики искать, нужно задать поисковый оператор для поиска название сайта и запрос в кавычках site:http://livestreet.ru «blog»
«запрос»– Поиск фразы с точным вхождением.
Оператор site:
Пример: site:www.needsite.net

Набрав эту команду в поисковой системе, в результате выдачи вы получите все проиндексированные страницы конкретного сайта.

Так же ее можно использовать для поиска сайтов в определенной доменной зоне.
  • avatar vOFFka
  • 1
Не работает. Как вариант — поиск по тегам.
  • avatar vOFFka
  • 0
Можно попробовать, на долгосрочной перспективе мой шаблон отбил затраченное на него время. Будут работы, может и люди будут подтягиваться.
Здравствуйте, уважаемые! У меня такой вопрос, есть ли смысл далее работать с CMS в части разработки для нее шаблонов или все «умерло»?!
Здравствуйте! Домен с примером умер. Где можно посмотреть на шаблон вживую?
  • avatar leginnn
  • 0
Я тут недавно разбирался в вопросе — вот текст по теме накатал для МайнМайн- mainmine.ru/platezhnye-agregatory/info/54-fz-dlya-internet-magazinov
Если вкратце — есть облачные кассы, оплата переводами на счет (касса не требуется) или торговля через спецплощадки (кассы у сервиса, продажа от их имени).
  • avatar Niko
  • 0
Для нас тема тоже до сих пор актуальна. Был диалог с представителем Yandex и получен положительный результат. Там обязательное условие, чтобы новостной контент модерировался/создавался официальными редакторами сайта. Только они и могут добавлять у нас статьи в спец. RSS.

С гуглом дела пока что идут плохо. Варианта идеального не нашел, однако есть еще кое-что требующее внимания. Благодаря спец. Разметке поисковика в “google новости” попадают теперь и блоги. Не совсем понятно как это подключается.
  • avatar emmy
  • 0
У ls сейчас какие-то проблемы с доставкой писем. По вопросам покупки плагина — я вам ответил в личке, по вопросам работы каталога — это к администрации каталога.
  • avatar btcnews
  • 0
Не могу приобрести плагин. Не приходит письмо с подтверждением email
  • avatar jbashko
  • 0
Ребят, как плагин купить то? Почта не приходит с подтверждением…
  • avatar MTv
  • 0
Пользуюсь уже больше года этим FirstByte.
Важные для меня плюшки, dns-manager, возможность установить на машину свою ос, ну и VM под защитой DDoS. Цена.
P.S.
Все сервера находятся в ЦОД DataPro Tier 3 Москва.
Попробуйте написать в поддержку каталога