• avatar beats
  • 0
Не понимаю почему этой версии нет в загрузках livestreetcms.ru/download/
кроме того в гитхабе есть и другие коммиты. Может стоит хоть иногда все тщательно проверять и обновлять публичный дистрибутив?
В общем, почитал, что пишут и куда движется LiveStreet. Скажу честно — в старом виде он мне больше нравился. Зачем было все выпиливать из движка? LiveStreet изначально был как блогово-социальная платформа. За этого его многие и выбирали. А если все на плагинах будет реализовано, то, извините, есть платформы по круче. Тот же WordPress или менее раскрученный, но горячо любимый среди разрабов OctoberCMS. Тут вся суть была в том, что LiveStreet для блондинок. Из коробки готовая блог-платформа с элементами соцсети. Думаю, в этом направлении и нужно двигаться дальше. Просто освежить код, внедрить новые технологии. Например, допилить стену, комментарии — все лучшие плагины, что сейчас есть внедрить в ядро. Можно вообще взять за основу какой-то Пикабу и все ноу-хау от туда перенести в движок LiveStreet.
Хотя бы потому, что таких cms на Laravel просто не существует в России.

А как же OctoberCMS? Полностью на Laravel. Думаю ему составить конкуренцию будет сложно. Он слишком идеальный.
  • avatar xRay
  • 0
Хорошие новости о поддержке composer и bootstrap4
  • avatar Goras
  • 1
А что именно ждать от новой версии? Я старой пользуюсь и вообщем никаких нареканий не имею. Тем более мне по работе ru.megaindex.com больше подходит именно более ранние версии и даже с ограниченным шаблоном. Ну так вот привык уже. Причем если новые версии пробую то некоторый функционал отключаю. Ну так лучше
  • avatar comrade
  • 1
+1
  • avatar DarkShy
  • 0
Очень жду новую версию :3
  • avatar lalmazl
  • 0
Дурак, мне нравится такое определение, если что-то спилить бесплатно!
Без комментариев…
Кому это надо? Сообществу, админу, что бы донатили.
Сделать широкие возможности, хорошую поддержку и как пирожки пойдут.
Да хоть на симфони, главное результат и время.
  • avatar Spark
  • 1
Из любой ситуации всегда есть как минимум два выхода…

Путь 1. Развивать «продукт» для разработчиков.
По мне так, этот путь самый сложный. Нужно быть в трэнде, на гребне волны технологий, чувствовать что нужно разработчикам, студиям. По мимо сложности в разработки востребованного продукта, сложность в продажах, так как потенциальных заказчиков мало и чек стоимости продукта дорогой может выйти.
А главное, если не угадал с концептом, то ты в пролете…

Возможно даже эта схема устарела. Когда Разработчик делал Продукт для других Разработчиков, которые делали свой продукт на основе ЛС. Разработчики разные, разные запросы, разные боли, всем не угодишь. И сложно продавать подобного монстра.

Путь 2. Развивать «инструмент», который будет решать конкретную задачу.
Это может быть инструмент или продукт. Или то и то вместе, зависит от задачи. Считаю, этот путь более реалистичным.
Выбирается сфера в которой есть понимание, или выйти на диалог с потенциальными заказчиками, выявить их потребности, боль, запросы. Проанализировать. Сделать 1-2-3 пилотных проекта, коротких, под их запрос.
Проанализировать метрику отдачу по пилотным проектам и начать развивать оптимальный.

Условный пример. Есть маркитологи. Они что-то делают на работе, их задача за Х бюджет, сделать Х эффективных действий, чтобы у Заказчика появились свои Заказчики (Клиенты). Какие-то есть боли у этих маркетологов, что-то можно автоматизировать. По факту сделать «инструмент» для маркетологов.
Маркетологам «насрать» на то, что внутри системы, на каком движке и на каком языке. Им важно, что они эффективно решили задачу, сделали это проще за счет автоматизации.

Делается инструмент (пилот), выставляется ценник за продукт, продается.
На заработанные деньги развивается Инструмент, Движок, Команда итд.
В дальнейшем можно будет развивать разные продукты под разные задачи, использую в основе Х движок.

Уйти от концепции/подхода, когда разрабатывается Сложный инструмент, которые хрен пойми для чего и как будет использовать, с целью Разработки своих проектов. Нужно использовать для себя.

Условный пример. Максим (Орт), перестал разрабатывать инструмент, который могут использовать другие разработчики. Он выбрал нишу «разработки веб решений под ключ». Заказчику нужен «сложный» проект, а не просто сайт, например, корпоративный портал под ключ. Он используя движок, дорабатывает решение, использует готовые решения.
  • avatar Spark
  • 1
Я не сказал что Livestreet уходит с этой ниши. Он там и остается.
Кому нужна эта универсальность? Конкретно Олегу? Олег пишет новый движок для себя, своих задач и целей?
Получается, Олегу для работы, выполенения своих коммерческих заказов или хобби нужен просто обновленный движок. Пишет для себя, просто в удовольствие и закрывается вопросы по коммерческим личным заказам.
Тогда причем здесь сообщество? Нужны получается аналогичные фрилансеры, единомышленники, которые поступают аналогично.
Видимо просто приятнее говорить, что делаем проект для сообщества, чтобы все могли пользоваться, так как движок «Универсальный».

Проблема в том, что никому не нужна эта «универсальность».
Продукт должен решать конкретную задача, конкретную боль, желательно лучше других аналогов.

ЛС проиграл гонку блогов. ЛС растерял сообщество разработчиков. ЛС потерял главного вдохновителя (который до сих пор владеет доменом, то есть, если что он как бы при делах). ЛС отстал от рынка, вне рынка живет в своём мирке.

Прочитав мой длинный «комментарий», почему-то обращено было внимание на то, что «мне не все равно», «пытаться зацепиться, что мол моих идей не было, хотя перечислял примеры». Идёт прям внутреннее сопротивление. Вместо того чтобы сделать вывод и начать двигаться в другом направлении. Вместо этого звучит: «движок хочу чтобы был универсальным», «стремлюсь сделать его гибким», «не знаю куда развивать проект».

Но я не смог найти сил и времени пока начать новые скачки с препядствиями.
А вот это самообман.
  • avatar Spark
  • 0
Мы в ВК спысивались и созванивались через Скайп (Антон). Предлагал идеи по развитию ЛС, готов был рассмотреть вариант финансовой поддержки. Последнее предложение было связано с подходом, что для начала определиться нужно с концепцией и под нее сделать прототип, получить обратную связь от потенциальных заказчиков.
В последний разговор, сказал, что не готов финансово поддерживать, так как по сей день нет концепции проекта.
  • avatar Chiliec
  • 0
Я был бы очень рад, хоть и не жду уже новую версию. Ведь чем амбициознее цель, тем дольше она реализуется и тем меньше шанс что она будет реализована. Запала может и не хватить.
Вы делаете выводы впереди паровоза. Я не сказал что Livestreet уходит с этой ниши. Он там и остается. Просто он способен быть более гибким. И я стремлюсь сделать его таковым.
  • avatar Chiliec
  • 1
У LiveStreet прошлого была вполне понятная ниша и идея — платформа для блого-социальных сайтов.
хочу чтобы он просто стал универсальным
В этом и беда — большинству здесь не нужна универсальность, ведь за ней можно пойти на более популярные платформы: тот же WordPress, с которым просто нереально конкурировать в универсальности. Так что не удивляйтесь что встречаете критику ;)
По обилию эмоций в посте хочется думать, что тебе не безразлична судьба проекта. Я твоих идей и предложений до сего не видел и не слышал. Проект действительно не имеет определенной стратегической цели. Я работаю над ним потому, что сам пишу проекты используя его код.
Мне бы хотелось «вытащить» Livestreet, чтобы им пользовались, чтобы он набирал популярность. Но пока я не вижу определенной ниши, куда его можно вписать так, чтобы он мог выстрелить. Максим не мало времени на него потратил, но дальше у него нет возможности и желания поддерживать код, выпускать новые версии, итд. Он просто взял наработки Livestreet и пилит проекты на заказ. Осуждать его за то что он не поддержал твои идеи. У него наверняка были причины, опыт какой то. В моей жизни тоже бывали такие «старперы», которые заявляются с идеями, Я пооддеживаю, начинаю работать над ними, а потом не успепха ни старперов.
Пока livestreet на реставрации, он стоит в доке и никуда не плывет. Я по мере своих возможностей выделяю время на него, и хочу чтобы он просто стал универсальным, не только для Блогов и статей, а так же заменить старый код и прикрутить новые фичи PHP.
Почему я этим занимаюсь? Да потому же почему Максим до сих пор использует Livestreet. Потому что опыта работы с ним много, а с Yii например мало. Всяческих сайтов, модулей, плагинов написано много, все под Livestreet, все это требует поддержки, доработки. Так зачем убегать от этого, например в Yii или Laravel?
Если ты такой весь идейный, чувствуешь рынок и все такое, Предлагай! Я все таки не Макс. И Livestreet не является моим собственным, любой может внести свои 5 копеек. А то пока что на палубе никого не видно, все по каютам сидят и ни звука, только предлагают на Laravel перейти. Но я не смог найти сил и времени пока начать новые скачки с препядствиями.
  • avatar yuran
  • 1
Какой дурак будет тратить свое время на «пилить бесплатно»? Под версию 1.0.3 куча бесплатных плагинов и что? Нужно переводить, а точнее создать заново на основе фреймворка Laravel. Все остальное — бесперспективные затеи.
  • avatar lalmazl
  • 0
Почему вы не ищите легких путей, все что требуется это возможности, нужно пилить плагины бесплатно вот и оживет проект!
  • avatar lalmazl
  • 0
Очень оптимистично :)))))
Вы предлагаете сделать рЭбрЭндинг? DeadStreet?
  • avatar lalmazl
  • -1
Благодарю!
  • avatar lalmazl
  • 0
+
У меня все создалось, никаких ошибок.