• avatar Daemon
  • 0
Да, действительно вся загвоздка была в HackerConsole, которая по-умолчанию включена в 0,1,2. Отключил, теперь все ок, только предупреждения о одинаковых приоритетах.
  • avatar Covax
  • 1
Я бы с удовольствием увидел бы в Livestreet «чистые ссылки» типа livestreet.ru/blog/wishlist/что-мы-хотим-видеть-в-релизе.html, это очень любят поисковики. Конечно, чтобы это было не по дефолту, а включалось галочками. Это единственное, что мне чрезвычайно хотелось бы в лайвстрит после танцев с друпалом.
  • avatar benone
  • 0
Касательно «+» и «-» это вопрос шаблона, насколько я понимаю. И программируется в смарти…
С опросами замечание правомерное:)
  • avatar benone
  • 2
Дааааа, ты столько тем наделал) Тебе можно уже сайт открывать по темам к лайвстрит.
Надеюсь, труды зря не пропадут!
  • avatar garret
  • -1
Да, извиняюсь, это я баловался. Лажу проверяю различные технические возможности движка.
  • avatar andref
  • 1
Можно было б еще и авторов указать: победителю — призовой фонд, а остальным за участие в благодарность реклама. Голоса в любом случае разойдутся и будет 2-3 лидера. А мне вот, может, самый малоголосуемый понравился и я б захотел автору заказать диз для себя.
Чёрт, забыл там написать о шапке: она правда должна быть чёрной? По-моему, весьма спорно, нужно поэкспериментировать.
Очень влезет, он довольно просторный. Я по этому поводу в 3 сомневаюсь, не в 12.
Вот что я думаю о 12: http://picbite.com/image/3975jhrod/ — надеюсь, это поможет сделать оформление лучше.
* Первая строка в верхнем левом комментарии к картинке убита парсером. Вот она: «>Каждый< уровень навигации оформлен совершенно отлично от других.»
  • avatar kruft
  • 0
В поисковики добавлять САЙТ/sitemap.xml, но создавать его не нужно, он генерируется динамически…
  • avatar LeX
  • 0
Думаю, что 12 вариант очень удачненько влезет в разрешение 1024. А Вы думаете иначе?
Забыл про 8 — супер, но без души и кое-где спорное расположение элементов.
2, очевидно, лучше остальных. Я даже опешил, увидев, что он не в лидерах и конкурирует лишь с жалким 1. В список, по-моему, следовало бы ещё включить №7 от Zuzle, но ничего не поделаешь. 12 неплох, но явно слабее — автор даже шрифт, что называется, «ниасилил», не говоря уж о шапке — работа переоценена из-за эксплуатации стиля сами-знаете-чего. 3 могла бы получиться, но увы (к слову, что с ней будет при ширине в 1000px, вы думали?) 9 — отлично, но на дефолтную (читай — нейтральную) не очень тянет. 2, по моему скромному мнению, наиболее подходящая, хоть и не лишённая недостатков (кое-где спорные цвета и расположение элементов) — у неё есть душа. Я очень хотел бы видеть её пусть не в оформления по умолчанию, но хотя бы в качестве опции.

Кроме всего прочего, наивно полагать, что несколько сотен человек выберут удобную, приятную и нейтральную тему по картинке. Они выберут картинку, которая произведёт на них наибольшее впечатление — сложностью ли, эксплуатацией ли стереотипа «идеального интерфейса», броскими ли цветами — не важно. Увы, здесь не выбирают тему оформления.
  • avatar LeX
  • 1
и Вам спасибо :)
  • avatar p7161
  • 3
Согласен: 12 отличный!
  • avatar Daemon
  • 0
Везде эрроры на закрывающемся теге. Убрал вывод HackerConsole, посмотрим что будет, может это из-за него.
  • avatar Lora_GT
  • 1
еще хотелось бы, чтобы после регистрации новоиспеченного юзера ему приходила 1 системная приватка с текстом «велкам» :)
  • avatar yuri25
  • 0

При такой схеме Sitemap-ов в поисковые системы необходимо добавлять только индексный! Подскажите нужно ли создавать пустой файл sitemap.xml в корне сайта и что указывать при добавлении карты сайта в google?
  • avatar raal
  • 2
Голосовалка нужна с несколькими вариантами, потому что на мой вкус любой из вариатов
3, 9, 10 и 11 имеют право быть победителем.
  • avatar koneko
  • 0
плюсанем :)
  • avatar Karl
  • 0
можно подробнее про «скривать»? как? :)