1) странное разделение меню на две части Топики, Блоги, Люди, Активность, О проекте — первая, и Все Коллективные, Персональные, Лента, TOP — вторая. Как-то не логично.
2) блоки в правой колонке выглядят недоработанными
В общем хорошо но большего сказать не могу.

Было бы очень не плохо, если приведете примеры, мне например не очень ясно, когда нужно свойства товара (элемента каталога вообще) делить по категориям. И чем плохо, если они все вместе?

Как предложение(пожелание) сделать:
1) рейтинг товаров, и чтоб можно было сортировать по нему;
2) платные поля у товаров, например, фотографии, телефон, адрес, ссылка для скачивания, дополнительное описание (в джумле на форумах люди часто ищут подобные модули, сам правда не знаю хорошего применения этой функциональности) или как вариант поля доступные только зарегистрированным пользователям, или пользователям с высоким рейтингом. Соответственно каждому полю назначать стоимость, рейтинг;
3) Перелинковка, например, делаем каталог магазинов, и товаров. И у каждого товара выбирать магазины, где можно купить данный товар. Для каталогов возможность очень нужная. Причем перелинковок можно создавать несколько, например,
— список магазинов, для этого товара,
— аналогичные товары, товары-конкуренты, с возможностью сравнения
— сопутствующие товары, аксессуары, дрель и сверла, например
… и т.д

Спасибо, все уже заждались.

Видать жопа это твой мыслительный центр.
Я то вообщето нинакого не надеюсь. И Россия мне все время не виновата иначе бы уже тут не жил. А вот процент дажу у a1agregator.ru лучше, по крайней мере в одном тарифном плане (подробнее не разбирался).

От всей души хочется любить Россию, но из-за такого жлобства… даже говорить не хочется (извините, просто наболело). Идея то хорошая, но, посмотрев тарифы, ставить бы не стал.

Наверное вы хотели сказать, «для каждого типа страниц» т.е. для профиля пользователя один дизайн, для страницы блога — другой… и.тд.
Вобще я бы не стал такого делать. Во-первых куча разнородных страниц могу только запутать пользователей т.е. если пользователь увидел блок «прямой эфир» на одной станицы справа, то вряд ли ему будет удобно его увидет на другой странице слева или подвале к примеру.
А во-вторых всякий раз при расширении функционала ну нужно будет придумывать новый дизайн… Ну и в конце концов все это стоит денег.

Эх как хотелось бы к вам присоединиться во мнении, но вот только разработчики думают по другому. И по-своему они правы. Это их труд и его надо уважать, а работать за бесплатно мало кому хочется. Потратить кучу времени и получить за работу 200 рублей, это как-то не серьезно. А то что за модулем выстроится очередь, это далеко не факт. А из своего опыта разработки могу сказать, что чем ниже цена тем больше претензий предъявляют. В общем то это всем психологам известно. Может что-то и неоправданно завышено, но все же это его право выставлять стоимость за его же труд. Да и к тому же большинство модулей тут бесплатны, их в 5 раз больше чем платных, так что я думаю стоит сказать и на этом спасибо разработчикам.
Но с предложеним автора топика, что бы все было для людей, я согласен :)

А вы не за свои кометарии кликаете случайно?

Аналогично. Разве что автор шаблона изменился.

Порадовали с дизайном, молодцы. Пара замечаний, помимо тех что есть выше.
Первый касается шрифтов, размера и межстрочного интервала. И то и то по-моему лучше увеличить особенно межстрочный интервал. Такой в книгах приемлим в вебе лучше делать побольше.
А второй — неплохо бы стилизовать кнопки «искать» в форме поиска и «войти» в форме авторизации под один стиль. Причем у кнопки «войти» паддинги слева и справа еще маленькие.

Не совсем знаю как работает адсенс, яндекс директ учитывает и поисковые запросы, и как понимаю историю запросов. То есть если вы искали в яндексе видео, и зашли на сайт о форексе, например, то там может директ выдать рекламу про видео. И чем больше подобных запросов было тем вероятнее учет директом этих запросов.
Тоже может быть и с адсенсом.
Так же если у вас сеть в доме например (или на работе) то учитываются запросы со всех компов сети. Так как они могут иметь один внешний IP.
Плюс возможен учет рефреров тоесть если вы пришли на сайт с другого то реклама может иметь тему того сайта.

Полностью с вами согласен. Вообще уже давно стало ясно, что клиентская оптимизация порой более важная чем серверная.
В качестве временного решения можно объеденить внешние JS скрипты в один файл и тоже самое с CSS файлами. Времени работы вам на 15 мин, а результат будет значительный.

Молодцы, приятно видеть сайт, дизайн которого существенно отличается от дефолтного шаблона.

насколько помню установка стандартная
единственное что следует учесть так это пункт №2 руководства («Разархивировать в нужный каталог вашего сайта»)
Каждуй проект на денвере должен быть вложен в паку www
тоесть /home/название_сайта/www/ а тут уже все скрипты должны лежать. Подробенее на сайте денвера можно почитать

По поводу пробелов не совсем согласен. В случае когда объем информации значительно больше чем объем верстки (с пробелами) и, когда количество просмотров страниц сайта не большое, то вы правы. А когда же объем вестки начинает преобладать, сжатие не повредит, а зачастую дает и выигрыш. Особенно он ощутим теми у кого интернет не шустрый. Правда удаление одних пробелов не достаточно зачастую бывает. А что касается коннкретной скорости то про PHP ничего не скажу это на webo.in можно прочитать там куча чего полезного есть а вот на Perl делал оптимизацию (только удаление ненужных пробелов и склейка в один файл) из CSS. Были взяты все файлы со второй версии живой улицы, штук 7 вроде, обемом килобайт 80 примерно, уже не помню, так вот скрость примерно 1/200 секунды.