-1.75
Рейтинг
0.11
Сила

Андрей

  • avatar 135
  • 0
То, что LS (извините конечно, но рука не поднимается на CMS) -) не заинтересован ни в чём другом кроме соцфункций — это понятно.
Но тот момент, что не смотря на это (а это очень важно на самом деле) пользователи фреймворка просят его стать гибче и универсальнее, не то чтобы навязывает, но просит сделать определённые выводы. -)

Равно как и реакция на это тоже -).
  • avatar 135
  • 0
Смотря с какой точки зрения рассуждать.
Если говорить с точки зрения CMS, то да, это должен быть дополнительный модуль. Легко подключаемый, легко отключаемый. Если при отключении пожеланию ещё и следы подтираются (файлы/база), то вообще отлично.

Если говорить о соц. сетях, то да, гнать ссаными тряпками тех, кому не нужны персональные блоги -)
  • avatar 135
  • 3
А не проще подписаться на теги?
Как отнесутся поисковые машины к дублированию контента? Не придётся потом костыль на костыль вешать? -)
  • avatar 135
  • 0
Что делать тем, кому он не нужен?
  • avatar 135
  • -1
Судя по вариантам предложенным вам, вы считаете его неправым.
Что за диалектика? Первое предложение пропустили, из остального высосали то что захотели.
Плохо судите, из рук вон плохо (если конечно это не осознанный экшн).
  • avatar 135
  • 0
Если вы считаете что он не прав, то вы и укажите в чём именно, я так не говорил.
  • avatar 135
  • -2
все что они реализовали, но еще не отработали до рабочего состояния, пришло идеями из этого сообщества.
Нельзя так писать. -) это или стёб или какое-то чистосердечное признание… -)