-чтобы каждый месяц выкатили новые фичи и возможности (как другие CMS), можно использовать модель подписки (monthly subscription)
Мне наоборот хотелось бы поменьше фич, но правда нужных, и чтобы они работали максимально хорошо.
-нормальный админпанел
Лично я не стал бы делать админку первоочередной задачей. Сколько жили на LS без админки, и ничего, как-то справлялись с настройками в конфигурационном файле. Сделать хорошую админку — задача по сложности сравнимая с написанием самого движка.
-возможность отключитьы/включить плагины (мне не надо опросы, фотосеты, посты-ссылки и т.п.)
Так вам нужно чтоб эти фичи были или чтобы их не было? Зачем вкладываться в их разработку на новом движке если вы их всё равно отключите?
-нормальный редактор без парсера jevix и танец с бубнами.
Увы, но полноценно всё перенести за такой бюджет на новый фреймворк не получится. Разработка это вообще долгий итеративный процесс, а время хорошего разработчика стоит больших денег.
Возможно получится если кто-то на энтузиазме начнёт делать, а вы уже поддержите/ускорите разработку необходимых вам фич деньгами.
Эх, если бы это было главное, но ведь нет же! Общее впечатление создаёт весь пользовательский опыт, и тут обычно лучше меньше — да лучше. А на данном скриншоте видно что очень много всего и что с этим всем делать, лично мне, как пользователю, не совсем понятно.
Старый LiveStreet (который ещё до появления стены), на мой субъективный взгляд, был тем самым бриллиантом, в котором не было ничего лишнего и которым хотелось пользоваться. Правда, увы, технически он уже не соответствует требованиям современности. Надо либо его переписать, либо, что на мой взгляд более предпочтительно, сделать на каком-то современной платформе или фреймворке.
Просто потому что наш конкретный разработчик давно работает с LS и ему тупо удобно взять этот фреймворк. А иначе в данный момент смысла не вижу: перспективы туманны, рынка разработчиков уже нет, тулинг также отсутствует.
Всего один проект остался, да и тот ещё на версии 0.5. Хочется создать новые, но морально устаревший движок без видимых перспектив развития уже не устраивает, вот и думаю что же теперь делать.
Насчет харизмы вы правы, харизма у LS определенно есть, поэтому и хочется найти что-то хотя бы приблизительно похожее или же понять как попробовать её повторить, но уже с применением новых подходов и технологий.
Глянул сейчас на OctoberCMS, а чем он не для блондинок? К тому же есть готовая админка (боль LS), куча плагинов, под капотом Laravel за который здесь многие топят, вроде даже различные плагины блогов есть. Он не подходит как замена для LS?
Я был бы очень рад, хоть и не жду уже новую версию. Ведь чем амбициознее цель, тем дольше она реализуется и тем меньше шанс что она будет реализована. Запала может и не хватить.
У LiveStreet прошлого была вполне понятная ниша и идея — платформа для блого-социальных сайтов.
хочу чтобы он просто стал универсальным
В этом и беда — большинству здесь не нужна универсальность, ведь за ней можно пойти на более популярные платформы: тот же WordPress, с которым просто нереально конкурировать в универсальности. Так что не удивляйтесь что встречаете критику ;)
Просто оставить уже начатые и готовые проекты на фреймворке livestret и двигаться дальше.
Скрипта для миграции старой базы в новую будет вполне достаточно. Главное чтоб было зачем туда переходить, а то некоторые всё ещё на 0.5.1 сидят и не видят причин
Лично я не стал бы делать админку первоочередной задачей. Сколько жили на LS без админки, и ничего, как-то справлялись с настройками в конфигурационном файле. Сделать хорошую админку — задача по сложности сравнимая с написанием самого движка.
Так вам нужно чтоб эти фичи были или чтобы их не было? Зачем вкладываться в их разработку на новом движке если вы их всё равно отключите?
Поддерживаю, это ужас какой-то!
Возможно получится если кто-то на энтузиазме начнёт делать, а вы уже поддержите/ускорите разработку необходимых вам фич деньгами.
Думаете лучше попробовать под него плагин сделать, чем под чистый Laravel?
А что за ниши, можете поделиться?
Эх, если бы это было главное, но ведь нет же! Общее впечатление создаёт весь пользовательский опыт, и тут обычно лучше меньше — да лучше. А на данном скриншоте видно что очень много всего и что с этим всем делать, лично мне, как пользователю, не совсем понятно.
Старый LiveStreet (который ещё до появления стены), на мой субъективный взгляд, был тем самым бриллиантом, в котором не было ничего лишнего и которым хотелось пользоваться. Правда, увы, технически он уже не соответствует требованиям современности. Надо либо его переписать, либо, что на мой взгляд более предпочтительно, сделать на каком-то современной платформе или фреймворке.
Насчет харизмы вы правы, харизма у LS определенно есть, поэтому и хочется найти что-то хотя бы приблизительно похожее или же понять как попробовать её повторить, но уже с применением новых подходов и технологий.
В этом и беда — большинству здесь не нужна универсальность, ведь за ней можно пойти на более популярные платформы: тот же WordPress, с которым просто нереально конкурировать в универсальности. Так что не удивляйтесь что встречаете критику ;)