+0.01
Рейтинг
2.02
Сила

Максим

  • avatar Coxus
  • 0
Судя по отзывам — робот яндекса не кушает rss от lS по причине его некорректности. Что вполне разумно :)
Поправьте rss-формат ленты, закиньте ее заново в форму заявки и ждите. По опыту, ленты появляются в результатах в течение примерно одной недели.
  • avatar Coxus
  • 0
Повторюсь еще раз: Пингатор должен передавать НИК автора свежей публикации и АДРЕС RSS-потока своего блога.
Такой формат нужен яндексу для того, чтобы правильно формировать вывод в результатах поиска, как я понимаю.

Добавлять же фид по адресу blogs.yandex.ru/add.xml логичнее и правильнее как вами и предложено. А не каждый блог по отдельности. :)
  • avatar Coxus
  • 0
Сори, не посмотрел код :)
  • avatar Coxus
  • 0
А как сделать ресайз по ширине?
Часто случается обратная ситуация — картинка слишком широкая и ломает весь дизайн.
  • avatar Coxus
  • 0
гут
  • avatar Coxus
  • 0
Рекомендую обратится в службу поддержки Яндекса
Отвечают они быстро и оперативно. Объяснят причины.
Если можно — отчетец сюда. Может у всех владельцев LS такие же проблемы.
  • avatar Coxus
  • 0
А когда он был добавлен?
  • avatar Coxus
  • 1

Сори, необходима еще первая строчка с объявой:
xmlns:dc="purl.org/dc/elements/1.1/
  • avatar Coxus
  • 2

Уберите вообще эту строку.
Вместо нее поставьте <dc:creator>НИК ЮЗЕРА</dc:creator>
  • avatar Coxus
  • 0
Фишка в том, что передаваемое имя, яндекс использует для показа в результатах поиска. То есть — для людей.

К примеру так:

* 1 ч. 54 мин. назад
* комментарий Юми_очаровательная_смерть в журнале Натаниэль_Де_Рин
* www.liveinternet.ru/users/2375098
  • avatar Coxus
  • 0
Ок. Принято
:)
  • avatar Coxus
  • 0
Супер! :)
Пасиба. На какой кошель отправить обещанную денюжку?
  • avatar Coxus
  • 0
Если НИК не заполнен, тогда уже логин.
  • avatar Coxus
  • -1
Кстати, еще поправка. Отправлять лучше НИК/ИМЯ пользователя. Не его логин :)
Это имя будет показываться в результатах поиска в яндексе напротив блога.
  • avatar Coxus
  • 0
Небольшая поправка — ссылку надо отправлять на RSS-фид обновленного блога.
  • avatar Coxus
  • 1
Да уж смотрел :)
Там их пяток или десяток, которые жрут больше нормы. А в купе — получается критичная масса, которая вешает сервак намертво.
Проблема в том, что отключив эти модули, проект потеряет половину того, для чего задумывался.

Тот же LS имеет не такой большой функционал, который собран у меня на Drupale сейчас. Однако именно те, необходимые модули, которые вешают мой сервак, в LS реализованы и работают на ура :)
В общем, именно это мне и нужно :)

А учитывая, что LS активно развивается и улучшается, я надеюсь на прекрасное далёко и в дальнейшем :)
  • avatar Coxus
  • 0
Если на сервере установлена базовая версия Друпала — несомненно, спокойно можно жить на слабеньком сервере.

Если на сервере сборка из 45-ти модулей… делайте выводы :)
  • avatar Coxus
  • 1
=)
  • avatar Coxus
  • 1
Не мои. А чьи? :)
  • avatar Coxus
  • 2
Есть очень грамотный сайтец — Venividi.ru
Собран целиком на Drupal, посещаемость — 2500-3000 уников в день. Работает в принципе стабильно.
Но фигня в том, что он находится на выделенном сервере :)
Все остальные сайты, которые находятся на обычных хостингах — рушаться и не выдерживают нагрузки. Стабильно работают лишь те, у которых минимальный набор модулей используется. В общем то это и есть основная проблема Друпала — чем больше модулей, тем больше тормоза в геометрической прогрессии.
Это общепризнанный факт, даже профессионалами Друпала.