Уважаемый avadim , пожалуйста, дайте ответ на этот вопрос. Баги уже сейчас находят, это нормально, но придется ли пользователю установив текущую версию все исправлять самостоятельно или предусмотрена процедура обновлений на более новые версии (как в ЛС или через админку?) Для меня, как думаю и для многих пользователей, это ключевой момент, чтобы решить, переходить ли на AltoCMS уже сейчас или еще подождать.
По этому я спрошу ещё раз: как будет происходить обновление движка? То есть, если я поставлю AltoCMS, потом выйдет новая версия, как я буду обновляться? Предусмотрена ли не сложная процедура обновления?
Интересно узнать более конкретно. Если я перейду на AltoCMS уже сейчас, при обновлении движка мне придется переписывать что-то ручками или можно будет обновиться так же как с ЛС, через несложную инструкцию? Обновление из админки это вообще мечта.
Спасибо Gran! Очень интересует функционал для монетизации Компаний «из коробки», опять же, надеюсь будет возможность настройки доступа, что давать «VIP» компаниям, а что обычным. Для «светлой» монетизации было бы интересно видеть что-то типа кнопки «подтвержденная компания» как в google+ например, или другой цвет топиков в общей ленте, чтобы не лишать полезного функционала бесплатные компании, но дать возможность показать «статус» или же простое желание поддержать проект. В целом, отличная идея, уже не терпится попробовать :) Referal system однозначно плагин из категории мастхев. Лично мне в данный момент не нужен, но в свое время очень помог, если буду пробловать себя в новом проекте, хотелось бы видеть данный плагин в каталоге.
То есть, под «фильтр» (исключение из индекса, как я понимаю) попадает весь сайт или не уникальные страницы? Если скажем пользователи общаются между собой, часто линкуя материал с других ресурсов, можно забыть про хорошую индексацию даже уникального материала?
Простите за глупый вопрос, но что будет если контент не уникальный? Например если это тупо копипаст с других ресурсов? Поиск в гугл не помог, в топе какое-то SEO с «помощью» как это исправить, а что будет то если не исправлять? Поисковики перестанут индексировать? Полностью? Или просто выдавать результат после первоисточника? Вот правда, интересно.
Не надо было позиционировать движок как CMS. Пользователи разбалованы CMS типа WP, IPB, Joomla, где есть человеческая админ.панель и доступно много материала по работе с движком. Им не привычен хардкорный LiveStreet CMS Style.
Назвались бы как есть — фреймворк и проблемы с «неграмотными» пользователи не владеющие php, js, etc попросту не возникло. Вот только возникла бы другая проблема… но думаю вы в курсе.
Прошу прощения за небольшое некро, но нашел забавным что при запросе в гугле «instantcms 2.0» в топе выводится этот топик, потом уже линки на источник. После этого желание смотреть в сторону другой cms поубавилось.
netlanc как и sebastianprelesniy действительно хорошие разработчики, много ли таких осталось у LS? Не студентов и начинающих программистов, выбрав LS как площадку для личного «старта» а профессионалов с обширным опытом? Не так много и LS держится на этих людях. Слишком рано считать LS амбициозным проектом. С точки зрения современных CMS, LS слишком сырой. А у меня сложилось такое мнение, что отношение администрации к разработчикам здесь такое, будто мы не на LS, а на каком-нибудь WordPress'е, где миллионная аудитория. Я бы мог понять такое отношение, если бы администрация хотябы активно продвигала движок (реклама в AdWords, рекламные ролики, ссылки и т.п.) вкладывая большие средства в продвижение, вселяя в разработчиков убеждение что их работа принесет им уже через пол года в 300-400% больше клиентов, а через год в несколько тысяч. Это нормально для стартапа, коим LS в каком-то смысле и является. Но такой статистике нет, за год LS если и вырос, то незначительно. И не удивительно что у хороших разработчиков возникают сомнения, зачем работать с LS, если профита нет, а администрации ты в общем-то безразличен. Серьезно. Netlanc этому хороший пример, администрация на стороне клиента, это в общем-то правильно, но для других проектов, больших, устойчивых, востребованных. Стартапы не выживают без инфраструктуры.
Каталог насколько я понимаю дает возможность скачивания уже приобретенных плагинов. На руках их может и не оказаться, крах диска, переустановка ОС, да что угодно. Этот момент лучше освятить официально. Или продается одна скачка, а дальше никаких гарантий или есть гарантия скачивания уже приобретенных плагинов из каталога.
При всем уважении к команде LS и netlanc'у, плагины из каталога исчезать не должны. Не раз были случаи, когда пользователи покупали плагины не через каталог, а писали претензии здесь, на что ort отвечал что-то типа «чтобы такого не было, есть каталог». Даже где-то читал от ort'а, что в случае если разработчик пропадет, развитием/адаптацией купленных плагинов будут заниматься другие, но сейчас выходит что такой гарантии нет и нет особой разницы, покупать через каталог или на сайте автора, разве что искать все в одном месте удобнее.
Опять же, при всем уважении к netlanc, я считаю что разработчики не должны иметь возможность удалять свои плагины. Прекратить поддержку — да, а вот удалять уже залитые — прямой удар по гаранту каталога.
Оффтоп:
В мобильной версии, текст с кодом конфига обрезан по горизонтали и его невозможно увидеть полностью (Android 2.3 htc Desire HD 800x400)
Referal system однозначно плагин из категории мастхев. Лично мне в данный момент не нужен, но в свое время очень помог, если буду пробловать себя в новом проекте, хотелось бы видеть данный плагин в каталоге.
CMSStyle.Назвались бы как есть — фреймворк и проблемы с «неграмотными» пользователи не владеющие php, js, etc попросту не возникло. Вот только возникла бы другая проблема… но думаю вы в курсе.
Видимо дело в релевантной выдачи
Опять же, при всем уважении к netlanc, я считаю что разработчики не должны иметь возможность удалять свои плагины. Прекратить поддержку — да, а вот удалять уже залитые — прямой удар по гаранту каталога.