Есть пара вопросов:
1. если базы не на локалхосте, то не будет проблем(поидее не должно быть)?
2. а если эти базы разбиты на две(форум/блоги), так же нет проблем? Или все же надо слить в одну с разными префиксами?
На тестовом сайте я еще час назад поэксперементировал и с измененными правами test3 не может писать, не говоря уже, что я ему от админа дал права на редактирование только комментариев, чего он так же делать не смог.
Алсо я не увидел цены плагина. А он пока на модерации.
Не читал ниодного сообщения выше, кроме заглавного, поэтому может повторю мысли некоторых людей.
1. Не хватает редактирования постов на админском уровне. Хотя кнопка есть. Т.е., как я понял, у avadim уже была задумка о этой возможности.
2. Вроде как слышал, что люди делали/делают/сделали(нужное подчеркнуть, ибо пока не осведомлен) права для пользователей, как отдельный плагин. Но это стандартный функционаллюбой уважающей себя CMS. И раз aceAdminPanelделает доделывает из LiveStreet эту самую нормальную CMS, то почему бы не расширить ее функционал?
В код плагина особо не лез, ибо сначала не разбирался, а сейчас вообще не до какого-либо кода(диплом такой диплом), такчто насчет «кривости» кода промолчу и поверю автору. В остальном же плагин действительно хороший и нужный, как минимум, а не будь его, то и половина юзеров не выбрала бы LS, а искала бы ее аналоги с нормальной панелью управления CMS.
Так же видел где-то коменты про расширенные настройки, про дизайн админки и прочие свистоперделки… кхм… это, мягко говоря, излишество. Тут даже самый «одаренный» администратор сможет залезть в config.php и исправить все, что не вынесенно в админ-панеле(благо все подписанно и разжеванно в коментах кода). А в админы же не будешь пускать посторонних, а не посторонним и так сойдет, ведь тут не красота важна, а функционал. Это я к тому, что излишества будут отвлекать автора от цели — создание максимально удобного плагина для управления сайтом сообщества.
А будет ли мануал по категоризации не топиков, а блогов? Имхо — категоризация блогов куда более востребованна, чем категоризация топиков.
Одно дело пример на плагинах, а другое дело — функционал самого движка.
Проголосовал за 23. Вариант 23 (rsttskyy, Banana Brownies)
Помоему самая красивая и правильно расположенная тема.
+ есть публикатор(вк, фб, твиттер(еще бы пара других, например яндекс и маилру)) и еще заметил весьма удобную штуку — там где обновление коментаниев переход вверх страницы.
Может кого-то в ней испугает перемена цветовой гаммы, но это не сложно изменить в обычном пейнт.нет'е.
Вобщем 23й вариант наиболее адекватный и верно дополненный. ИМХО.
При активации плагина: ybex.com/d/8qaeq3uz1x0ldkdepqgarxhaomnj7lj0ysc6zzll.html
Делал папку с для шаблона, пробовал на дифолтном шаблоне, переименовывал файл из block.category.tpl в block.Category.tpl и всеравно эта ошибка. Есть варианты решения?
Попробуй тогда запилить галки/пункты, например:
1. название типа пользователя.
2. полное удаление постов/топиков
3. удаление «в корзину» постов/топиков
4. управление правами пользователей(кроме администраторов)
5. удаление типа пользователей
Может что забыл, но наверняка список окончательный будет разрабатываться. Как будет — буду редактировать заголовок.
Лучше, конечно, вообще плагин разделения прав, но на безрыбье и рак — щука. Такчто хоть так. ;)
Тащемто можно тогда вынести просто пункты:
Тип группы узеров, полное удаление, удаление «в корзину», управление постингом(чтение), управление правами юзеров…
node.js, как я понял, пингует сервак через определенный отрезок времени. Так может уменьшать интервал пинга и выводить определенный «список событий» за определенное время(5 минут, например)?
Например вынести это как настройку в плагине между VPS/VDS(стандартный интервал пинга) и обычным хостинг-аккаунтом(интервал времени и список).
По поводу второго, думаю, что заливаются сначала к тебе на хост, а оттуда уже попадают на сторонний сервак через апи. Я так делал, напимер, когда использовал апи имаджешака. С апи амазона дел не имел — не знаю, что да как. Могу предположить, что так же, а потом с хоста файл удаляется(ну а толку его оставлять?).
Как я понял нужно еще докупать амазона…
И вопрос: а будет ли поддержка, кроме амазона, еще и других сервисов типа имаджешака(там даже нет ограничений и бесплатно, насколько я помню) и дропбокса(насчет ограничений не помню, но знаю, что изначально даром дают 2 гига). Об этом писалось выше, но все же. Так-то плагин полезный и цена адекватна.
1. если базы не на локалхосте, то не будет проблем(поидее не должно быть)?
2. а если эти базы разбиты на две(форум/блоги), так же нет проблем? Или все же надо слить в одну с разными префиксами?
А будут ли редактирования коментариев?
Алсо я не увидел цены плагина. А он пока на модерации.
1. Не хватает редактирования постов на админском уровне. Хотя кнопка есть. Т.е., как я понял, у avadim уже была задумка о этой возможности.
2. Вроде как слышал, что люди делали/делают/сделали(нужное подчеркнуть, ибо пока не осведомлен) права для пользователей, как отдельный плагин. Но это стандартный функционал любой уважающей себя CMS. И раз aceAdminPanel
делаетдоделывает из LiveStreet эту самую нормальную CMS, то почему бы не расширить ее функционал?В код плагина особо не лез, ибо сначала не разбирался, а сейчас вообще не до какого-либо кода(диплом такой диплом), такчто насчет «кривости» кода промолчу и поверю автору. В остальном же плагин действительно хороший и нужный, как минимум, а не будь его, то и половина юзеров не выбрала бы LS, а искала бы ее аналоги с нормальной панелью управления CMS.
Так же видел где-то коменты про расширенные настройки, про дизайн админки и прочие свистоперделки… кхм… это, мягко говоря, излишество. Тут даже самый «одаренный» администратор сможет залезть в config.php и исправить все, что не вынесенно в админ-панеле(благо все подписанно и разжеванно в коментах кода). А в админы же не будешь пускать посторонних, а не посторонним и так сойдет, ведь тут не красота важна, а функционал. Это я к тому, что излишества будут отвлекать автора от цели — создание максимально удобного плагина для управления сайтом сообщества.
Результатом работы удовлетворен на все 100%.
Одно дело пример на плагинах, а другое дело — функционал самого движка.
Помоему самая красивая и правильно расположенная тема.
+ есть публикатор(вк, фб, твиттер(еще бы пара других, например яндекс и маилру)) и еще заметил весьма удобную штуку — там где обновление коментаниев переход вверх страницы.
Может кого-то в ней испугает перемена цветовой гаммы, но это не сложно изменить в обычном пейнт.нет'е.
Вобщем 23й вариант наиболее адекватный и верно дополненный. ИМХО.
ybex.com/d/8qaeq3uz1x0ldkdepqgarxhaomnj7lj0ysc6zzll.html
Делал папку с для шаблона, пробовал на дифолтном шаблоне, переименовывал файл из block.category.tpl в block.Category.tpl и всеравно эта ошибка. Есть варианты решения?
1. название типа пользователя.
2. полное удаление постов/топиков
3. удаление «в корзину» постов/топиков
4. управление правами пользователей(кроме администраторов)
5. удаление типа пользователей
Может что забыл, но наверняка список окончательный будет разрабатываться. Как будет — буду редактировать заголовок.
Тащемто можно тогда вынести просто пункты:
Тип группы узеров, полное удаление, удаление «в корзину», управление постингом(чтение), управление правами юзеров…
Например вынести это как настройку в плагине между VPS/VDS(стандартный интервал пинга) и обычным хостинг-аккаунтом(интервал времени и список).
И вопрос: а будет ли поддержка, кроме амазона, еще и других сервисов типа имаджешака(там даже нет ограничений и бесплатно, насколько я помню) и дропбокса(насчет ограничений не помню, но знаю, что изначально даром дают 2 гига). Об этом писалось выше, но все же. Так-то плагин полезный и цена адекватна.