+24.26
Рейтинг
60.32
Сила

Владимир

Нет.
Спасибо за релиз и отдельно за возможность обновления в консоли ;)
Перечитайте все комментарии в топике и найдете ответ.
Понял, что из фреморка.
Где теперь задаем конфигурацию компонента? В конфиге шаблона?
Как перезапустить генерацию превьюх для новых размеров?
Не совсем понял.
Компоненты берем из директории шаблона или из фрейморка?
Если из шаблона, то я не вижу в саньо компонента mainpreview — какое его новое название?
Что-то языковые файлы не отрабатывают после обновления с 1.3.
Вопрос:
1. Подскажи, пожалуйста, такой момент: не работает сайт бар при активации плагина Journal Page.
2. Выводится личный блог в конце страницы, в котором нет информации вовсе.

Ответ:
По обоим вопросам ответ один — в конфиге плагина необходимо выставить айдишники существующих блогов, топики из которых необходимо выводить на главной. Если какой-то из блоков не нужен — отключить в начале конфига.
Так, личный блог выводится потому, что в конфиге для третьего блока стоит айдишник этого персонального блога, а в нем и нет никаких записей. Дальше идет четвертый блок в котором стоит айдишник несуществующего блога, соответственно сыплется ошибка и дальнейшая инфа (пятый блок, сайдбар, футер) не выводится.
github.com/livestreet/livestreet/releases — предыдущии версии.
Можно и вы правильно поняли как.
По очереди, с одной версии на другую и до актуальной на данный момент 1.0.3.

Возможно, если у вас какие-то дороботки в виде плагинов и эти плагины на следующей версии не предусмотрели обновления, то данные этих плагинов вы потеряете (они остануться в базе, но обновиться не смогут и толку от них не будет).

Если не выйдет – обращайтесь, договоримся)
Спасибо, все то, что я и имел ввиду.
И какой смысл ему дополнительно оплачивать то, что он может сделать и сам?

Почему так никто не делает?
Я, например, работал по устному договору лишь до того времени, пока меня не кинул заказчик. После я стал брать полную предоплату по заказу — благо, позволяет рейтинг на сообществе и отзывы.
А новичкам как быть в таком случае, у которых нет ничего из перечисленного? Только идти на риск.

А вот для исполнителя действительно появляются гарантии оплаты работы и это именно защита от кидалова со стороны заказчика.

Какие же ваши предложения? Исполнят заказ вместо исполнителя, в случае его отказа от выполнения работы?
Надо перефразировать.

Еще раз повторю.

И выступаете не гарантом исполнения заказа, а гарантом выплаты гонорара в случае исполения заказа программистом. Т.е. защищаете программиста от кидалова со стороны заказчика.

Вы не правы, я еще возвращаю деньги заказчику, который с легкостью мог их потерять.
Если вы посмотрите гаранты в интернете, то увидите такой же механизм, к примеру:
Человек продает группу ВК, покупатель согласовал все с продавцом и они обратились к гаранту. Но вдруг, продавец передумал и не передал группу гаранту — сделка не состоялась, деньги возвращаются заказчику.

А по вашей логике, я должен заказчику группу своять и наполнить ее пользователями? Я же четко сказал, что надо перефразировать — я не гарантирую исполнение заказа, а всего лишь гарантия сохранности ваших денег для заказчика и гарантии получения денег (в случае выполнения заказа) программисту — обе стороны чувствуют себя хорошо и не переживают за деньги.
Конечно же, возвращается сумма заказчику. Надо перефразировать.
Это не может быть на обязательных основах. Исключительно по желанию заказчика.
Многих волнует цена услуги, окей!
Попробуем разработать тарифы:

За 10% процентов от суммы сделки (если она до 10 000 рублей) вы получаете: просто безопасную сделку, без проверки по ТЗ исполнения заказа гарантом. Заказчик сам проверяет и информирует гаранта.

За 20% процентов: вы сможете забыть о контроле за разработчиком. Вам необходимо будет просто назначит срок сдачи проекта (предварительно согласовав его с разработчиком, а так же штрафные санкции) и ждать этого срока. Гарант полностью проверит исполнения задания по вашему ТЗ.
Могу уступить «бизнес», если вас только это заинтересовало в данном топике.
Если все так, то зачем ваш комментарий выше? Ведь все и так реализовано, даже на вашем скрине предупреждение о мошенничестве)
Так что инициатива — хорошая, но исполнение — не очень ©.

Для этого я предложил обсуждение и предложение развития идеи.

И гарантом должен выступать админ этого ресурса.
Все же контора известная, хотя бы среди нас.

Больше чем уверен, что у них нет на это времени.

25% при бюджетах под $1000 кагбэ дофига.
Деньги не резиновые.

Можно и за 20 и за 15 и за 10 — но это уже последний вопрос данной темы.

В конце концов недоверие заказчиков бьет по карману разрабов, и переваливать оплату «сделки без риска» на заказчика после серии кидков

Мне кажется, что вы на эмоциях и сильно утрируете.
linerdom что скажете по этому поводу
Всегда беру предоплату, а то многие заказчики исчезаю по предложенному вам варианту)