+1.04
Рейтинг
0.25
Сила
  • avatar anna24
  • 0
да кто ж про него знал-то, до известных событий! :)
  • avatar anna24
  • 0
Да какие они юзеры! Это я юзер, а они — разработчики! )
  • avatar anna24
  • 0
  • avatar anna24
  • 1
netlanc
Он просто местный пусираёт какой-то: администрация разругалась с ним за двадцать баксов, а мы все получили спектакль абсурда и второй сайт про лайвстрит.
Как во всех девчачьих драках, вам важно последнее слово. Ну, давайте, я вот это напишу, а потом вы свою реплику глухой скандалистки; и я вам отвечать не стану, ваше слово будет последнее, обещаю. ))
Вы только и делаете, что ржоте, унижаете и лишаете прав своих пользователей; думаете, кто-то удивится? Над вами ржут не меньше, кстати; молва о жлобском отношении на вашем сайте к покупателям — идет впереди вас; и вы это знаете, конечно: вы все читаете хотя бы хабр.
По существу: этот пост — никчомный пост. Ему не место на главной.
Ну вот теперь, после нервных четырех минусов, стало совершенно понятно, что Пснет имеет права администратора, он же ставит минусы, руководствуясь только своей нервностью, и он же выводит свои посты на главную, какими бы никчомными они ни были.
Офигеть, я уж на что далека от программирования и от сайтостроения в целом, и то давно знаю все выше описанное; значит, это вообще все знают, и оч странен мне удивленный тон поста. Никогда бы не подумала, что на такую очевидную тему можно что-то писать — и пост никто не заминусует! Давайте вообще описывать своими словами движок и попадать с этим на первую страницу, ха-ха-ха.
  • avatar anna24
  • 0
ff00, спасиб! Расскажу потом, чем кончится. :)
  • avatar anna24
  • 0
Они и правда разные, верхняя где-то темнее, где-то светлее (это не на глаз, а по цифрам).
  • avatar anna24
  • 0
А кто-нибудь скажите, если знаете — эта Стена, которая заявлена как прям твиттер!, она ведь не обновляет в реальном времени микроблоги, для обновления надо жать F5? На этой демке — не обновляет. На демке самого плагина тоже. Но там вроде пишут, что это просто сервер не справляется, а не плагин; кроме того, если сравнивают с твиттером, то оно должно обновлять без перезагрузки страницы. Не хотелось бы 40 баксов заплатить, а потом понять, что тебя с твиттером-то, мягко говоря, надули.

Ну и чтобы два раза не вставать, скажу тоже: этот (Role) — классный плагин, удобный, всем советую.
  • avatar anna24
  • 0
Да, такая и была идея. А как (и где) это условие написать?
  • avatar anna24
  • 0
Так можно же банить по динамическому ip. Просто пишете не айпи, а диапазон, и всё. В айсадминпанели, например, на странице бана, справа.
  • avatar anna24
  • 0
При релоге рейтинг подымается что-ли?
Ну как. Порог рейтинга, при котором писать нельзя, очень низкий, чтобы юзеры чувствовали себя комфортно, не боялись минусов и не ждали репрессий при понижении рейтинга. Это же страшно важно. Так вот, если искусственно понизить тролячий рейтинг ниже низких репрессирующих отметок, то он просто перелогинивается, получает кредит доверия как новый юзер — и айда по новой. Но не стану же я из-за одного сумасшедшего повышать пороги.

За код спасибо!
  • avatar anna24
  • 0
ладно, попробую :) Спасибо
  • avatar anna24
  • 0
да нет гарантий никаких, в том-то и беда.
  • avatar anna24
  • 0
Порог рейтинга не подходит, я пробовала — перелогинивается и все. Пререкрывать подсеть — то же самое. А про фаервол интересно. Я правильно поняла, что можно для определенного айпи скрыть — сам сайт? ну как если бы сайт не работал, или на нем технические неисправности? написать чудесные строчки в .htaccess — и вуаля? Если так можно — то как написать это для динамического айпи?
  • avatar anna24
  • 0
Ээ, погодите, я, конечно, на все согласна, но что здесь написано? :) Я не программер. Забанить по ip, я правильно поняла? Я это три с половиной раза делала, это не помогает! Вообще, у современного интернета есть хоть одно средство закрыть кому-то дверь? Таймауты — я согласна, они не дело, ведь они скажутся на всех, а не на одном только человеке. Условия — низкий рейтинг и все такое — они тоже помогают только если человек обидчивый, ну то есть работает это так: человек обидится и САМ писать не будет. А против троллей — ничего не работает! Он перелогинится, скроет айпи — и опять пишет. Я знаю, что лучшее средство — не обращать внимания, тогда скандалисту станет неинтересно, и он свалит. Я могу не обращать внимания, но сотня постоянно пишущих юзеров — не может. Поэтому хотелось бы комменты нашего блин героя просто скрыть — тогда ему никто отвечать не будет, и эффект будет — как если с ним просто никто не разговаривает. Я понимаю, что я сейчас теоретизирую, может даже и чушь несу — но я почти в отчаянии.
  • avatar anna24
  • 0
Баг небольшой нашелся: если картинка, опубликованная на стене, маленькая, а описание хотя бы два слова, то по клику в прямом эфире вот что имеем видеть:

Объясните, Стена — это чат? Твиттер внутри сайта? А подгрузка новых сообщений в реальном времени есть? Или для чего это?
  • avatar anna24
  • 0
Что такое Новость?
А Стена что такое?
Я правильно понимаю, что можно запретить юзерам стирать свои посты или добавлять комментарии (то есть, можно сократить права по умолчанию)?