Дело в том, что у меня именно ДЛЯ ТЕБЯ нет никаких предложений.
Почему?
— ты используешь сайты, которые незаконно распространяют ПО
— ты не купил лицензию узнав о том, что плагин платный
— из-за твоего поведения два года назад и сейчас
Я не работаю с людьми вроде тебя, зачем мне это? Если я продам тебе последнюю версию плагина, то с вероятностью 99% она появится на варезном сайте.
Код плагина лицензирован и по закону без лицензии ты его использовать не имеешь права. Также как не имеешь права использовать windows без лицензии, хотя наверно где-то его также можно скачать бесплатно. Неужели понять это так сложно?
Если бы ты не использовал, то не было бы вопросов о том, как его исправить, чтобы мероприятия могли создавать все пользователи. Более того ты в своих сообщениях ранее сам подтвердил, что у тебя сайт с моим плагином.
Ты сам подтвердил 2 года назад то, что у тебя есть мой плагин. Мой плагин не бесплатный. Неужели не хватает твоих скудных умственных способностей, чтобы сделать вывод о том, что ты вор?
И, не путай, ты не клиент и не будешь им. Ты — ничтожество, которое и мать родную за 690 рублей продаст.
У меня и плагина вашего нет, с чего вы взяли что я его использую?
Выше в этой же теме почитай свои же сообщения от 2016 года.
Я вам только что сказал что могу у вас купить плагин но вы даже этого не услышали. наверное по этому и ворюут.
Так что с моим вопросом изначально? ВЫ можете продать мне свой плагин?
if(count($aArray)) — сработает в случае если массив $aArray не пуст.
if(is_array($aArray)) — сработает в случае если переменная $aArray является массивом, то есть сработает для пустого массива.
if($aArray) — сработает с любым значением, которое приводится к true. Пустой масив в мире похапэ — false.
Язык? Там ж ничего нового нет.
Раньше js и css «компонента» были глобальны и его шаблон использовался через {include ...}
Сейчас js и css перенесли в папку с компонентом, а его шаблон используется через {component ...}
Единственное, что надо изучить — так это jquery виджеты, но можно их и не использовать, а писать js модули в том же стиле какой был раньше.
Вы знаете структуру движка, можете сверстать под него шаблон. Просто представьте обычного пользователя, который будет делать на livestreet например лендинг или интернет магазин(без функций сообщества, которые есть сейчас в движке).
Ага, ливстрит «сложный» потому что не разработчик не может разработать на нём интернет магазин. Логично.
На самом деле возни 0. Yiiпочти полностью пишет код за вас.Если займусь, могу сделать версию yii-livestreet, в которой не будет необходимости переделывать БД, обычного импорта-экспорта хватило бы.
Ну сделай, раз можешь, за пару вечеров наверно, да? Дерзай, я тебе даже заплачу за такое шоу.
А у меня товарищи переписывали park.mail.ru и это заняло более года. Конечно, есть нюансы, с одной стороны они облегчили задачу выкинув кучу кода движка ls — больше не нужны плагины, хуки и т.д., с другой стороны усложнили — сменили язык на python и был код помимо дефолтного. Но это примерно в равной степени компенсируется.
Расскажи теперь ты о своей «хорошей» практике, теоретик.
Слышь, ферзь, ты себе бан выпиши. 2 дня по пунктам разбирал мое сообщение, но что-то вышел какой-то пук, по существу ничего не осилил написать? И тебе б к окулисту сходить, может и коммиты и плагины мои найдешь.
Вы то сами готовы провести хотябы 10ю часть этой работы.
Нет. Я не готов быть одним из кор-разработчиков по разным причинам. Обратного никогда не утверждал. Но с документацией, организацией, идеями и другими вещами готов помогать.
Твои слова. Громко прокукарекать — это ты можешь, а как до дела доходит, то, извините — только идеи. С подобными балаболами обсуждать нечего, иди с организацией помогай))
Ну какой новый фреймворк? Почитал все последние темы, вы посмотрите кто высказывается за эту идею:
1. Обычные пользователи, которые рядом с разработкой и близко не стояли. Спросите их о задачах, которые должен выполнять фреймворк и они сядут в лужу, не ответив ничего, но при этом в каждом топике готовы высказывать свое «экспертное» мнение.
2. И какие-то ноунеймы. Алло, откуда вы повылазили? Оглянитесь, CMS-ок на популярных фреймворках полно, ну и как, хорошо они развиваются? Что, контрибьюторов у них прибавилось из-за того, что они на популярном фреймворке? А почему Laravel или Symfony? Зачем брать это говно? Раз переписываем, то давайте на сразу на лучшее — Rails! Да и руби мощнее и гибче пхп, раз уж во все тяжкие пошли, то зачем останавливаться?
Фреймворк изменит структуру кода, принятые конвенции, добавит несколько удобных фич программисту и… всё. И это за цену, сравнимую с разработкой LS с нуля. Для конечного же пользователя ливстрит останется тем же устаревшим продуктом, но с одним бонусом — ни один плагин работать на будет :) И даже не надо мне лечить про то, что будет 100%-ая совместимость, ага, конечно.
Пример для совсем не понимающих — в ls 2.0 абсолютно новая структура фронтенда — ну как, почувствовали изменения с точки зрения пользователя? Продукт для конечного пользователя изменился?
Я не говорю, что фреймворк, на базе которого написан LS, идеален. Там есть недостатки и они мне не нравятся, раздражают, но они раздражают меня как разработчика. Если бы LS был внутри такой же помойкой как wordpress или bitrix, то я был бы только за переезд, но это не так.
С фреймворками разобрались, теперь идём дальше.
Главная проблема ливстрита — это аудитория.
Во-первых, её просто нет.
Во-вторых, это, в большинстве своем, неплатежеспособная аудитория. Но это касается любой аудитории бесплатных CMS — индивидуальную разработку или команду разработчиков они позволить себе не могут, поэтому выбирают дешевые и менее качественные варианты.
Это приводит к тому, что продаж в каталоге нет. Поэтому ни то, чтобы разрабатывать, а даже выкладывать плагины в паблик особого смысла нет. У меня сейчас есть ряд плагинов, которые координально улучшают UX для написания постов — самые современные решения для социальных проектов. И мне выгоднее целенаправленно продать их ограниченному кругу лиц, нежели пытаться окупиться через каталог рассчитывая на 50+ продаж. А ведь должно быть иначе.
И если со второй проблемой ничего не сделаешь — просто такая ниша, то первую можно исправить.
Чтобы привлечь людей, надо дорабатывать продукт — регулярные видимые изменения, пусть даже и минорные, улучшения в интерфейсе, доработка юзабилити, базовый функционал разделить на модули, продвигать под англоязычную публику, в общем, надо научиться хорошо продавать LS. Тогда и каталог заживет и разработчики расширений найдутся.
Готов вкладывать время и деньги, чтобы привлекать аудиторию? Если да, то дерзай.
Почему?
— ты используешь сайты, которые незаконно распространяют ПО
— ты не купил лицензию узнав о том, что плагин платный
— из-за твоего поведения два года назад и сейчас
Я не работаю с людьми вроде тебя, зачем мне это? Если я продам тебе последнюю версию плагина, то с вероятностью 99% она появится на варезном сайте.
Код плагина лицензирован и по закону без лицензии ты его использовать не имеешь права. Также как не имеешь права использовать windows без лицензии, хотя наверно где-то его также можно скачать бесплатно. Неужели понять это так сложно?
Ты сам подтвердил 2 года назад то, что у тебя есть мой плагин. Мой плагин не бесплатный. Неужели не хватает твоих скудных умственных способностей, чтобы сделать вывод о том, что ты вор?
И, не путай, ты не клиент и не будешь им. Ты — ничтожество, которое и мать родную за 690 рублей продаст.
Если ты его где-то скачал «бесплатно», это не значит, что он бесплатный. И не даёт тебе никаких прав использовать его без лицензии.
1. Прочитай СВОИ комментарии выше — они доказывают то, что ты используешь мой плагин.
2. Ты его не покупал и у тебя нет лицензии на его использование.
2+2 умеешь складывать? Вот тут также просто, сложи эти два факта и, сука, хотя бы извинись, мудило.
Как же ты объяснишь, например, этот комментарий livestreet.ru/blog/18311.html#comment292732
Где же ты изменял код если не в моем плагине?
Не ломай комедию, ничтожество.
Я не работаю с пидорасами вроде тебя, увы.
if(is_array($aArray)) — сработает в случае если переменная $aArray является массивом, то есть сработает для пустого массива.
if($aArray) — сработает с любым значением, которое приводится к true. Пустой масив в мире похапэ — false.
Как видите это три совершенно разные проверки.
Раньше js и css «компонента» были глобальны и его шаблон использовался через {include ...}
Сейчас js и css перенесли в папку с компонентом, а его шаблон используется через {component ...}
Единственное, что надо изучить — так это jquery виджеты, но можно их и не использовать, а писать js модули в том же стиле какой был раньше.
Ага, ливстрит «сложный» потому что не разработчик не может разработать на нём интернет магазин. Логично.
Но тема почему именно pnotify действительно не раскрыта.
Особенно вот это сообщение livestreet.ru/blog/19096.html#comment301286
Ну сделай, раз можешь, за пару вечеров наверно, да? Дерзай, я тебе даже заплачу за такое шоу.
А у меня товарищи переписывали park.mail.ru и это заняло более года. Конечно, есть нюансы, с одной стороны они облегчили задачу выкинув кучу кода движка ls — больше не нужны плагины, хуки и т.д., с другой стороны усложнили — сменили язык на python и был код помимо дефолтного. Но это примерно в равной степени компенсируется.
Расскажи теперь ты о своей «хорошей» практике, теоретик.
Твои слова. Громко прокукарекать — это ты можешь, а как до дела доходит, то, извините — только идеи. С подобными балаболами обсуждать нечего, иди с организацией помогай))
1. Обычные пользователи, которые рядом с разработкой и близко не стояли. Спросите их о задачах, которые должен выполнять фреймворк и они сядут в лужу, не ответив ничего, но при этом в каждом топике готовы высказывать свое «экспертное» мнение.
2. И какие-то ноунеймы. Алло, откуда вы повылазили? Оглянитесь, CMS-ок на популярных фреймворках полно, ну и как, хорошо они развиваются? Что, контрибьюторов у них прибавилось из-за того, что они на популярном фреймворке? А почему Laravel или Symfony? Зачем брать это говно? Раз переписываем, то давайте на сразу на лучшее — Rails! Да и руби мощнее и гибче пхп, раз уж во все тяжкие пошли, то зачем останавливаться?
Фреймворк изменит структуру кода, принятые конвенции, добавит несколько удобных фич программисту и… всё. И это за цену, сравнимую с разработкой LS с нуля. Для конечного же пользователя ливстрит останется тем же устаревшим продуктом, но с одним бонусом — ни один плагин работать на будет :) И даже не надо мне лечить про то, что будет 100%-ая совместимость, ага, конечно.
Пример для совсем не понимающих — в ls 2.0 абсолютно новая структура фронтенда — ну как, почувствовали изменения с точки зрения пользователя? Продукт для конечного пользователя изменился?
Я не говорю, что фреймворк, на базе которого написан LS, идеален. Там есть недостатки и они мне не нравятся, раздражают, но они раздражают меня как разработчика. Если бы LS был внутри такой же помойкой как wordpress или bitrix, то я был бы только за переезд, но это не так.
С фреймворками разобрались, теперь идём дальше.
Главная проблема ливстрита — это аудитория.
Во-первых, её просто нет.
Во-вторых, это, в большинстве своем, неплатежеспособная аудитория. Но это касается любой аудитории бесплатных CMS — индивидуальную разработку или команду разработчиков они позволить себе не могут, поэтому выбирают дешевые и менее качественные варианты.
Это приводит к тому, что продаж в каталоге нет. Поэтому ни то, чтобы разрабатывать, а даже выкладывать плагины в паблик особого смысла нет. У меня сейчас есть ряд плагинов, которые координально улучшают UX для написания постов — самые современные решения для социальных проектов. И мне выгоднее целенаправленно продать их ограниченному кругу лиц, нежели пытаться окупиться через каталог рассчитывая на 50+ продаж. А ведь должно быть иначе.
И если со второй проблемой ничего не сделаешь — просто такая ниша, то первую можно исправить.
Чтобы привлечь людей, надо дорабатывать продукт — регулярные видимые изменения, пусть даже и минорные, улучшения в интерфейсе, доработка юзабилити, базовый функционал разделить на модули, продвигать под англоязычную публику, в общем, надо научиться хорошо продавать LS. Тогда и каталог заживет и разработчики расширений найдутся.
Готов вкладывать время и деньги, чтобы привлекать аудиторию? Если да, то дерзай.