Кстати по документации. Мы тут всеми рядами успешно изучивших ls в документации не нуждаемся. Но господам кодерам во главе с ортом нужно решить на чьей они стороне — они делают систему для избранных или систему для толпы.
Если второе (а я надеюсь на это, так как толпа — это деньги за труды разработчиков), то в стоке должна идти документация и админка.
Также ключевые плагины если уж и не идут в стоке, то должны работать качественно и с поддержкой.
Про коллективные блоги дополню. Они-то как раз шикарно работают. А вот в личные блоги писать получается не выгодно — личные темы вообще не публикуются на сайте.
Деление на коллективные и персональные начинает работать лишь существенной посещаемости. Мой проект (2500регистраций) до этого не дорос, поэтому убрал этот функционал.
Деление на хорошие и все безусловно нравится, это опора сайта, которая объясняет пользователям зачем им вообще голосовать (чтобы выводить хорошие посты на главную), зачем существует пользовательский рейтинг (чтобы авторитетные пользователи голосовали с большим весом).
Что не нравится идеологически — частично лежит в плоскости ls, частично — плагинов по нему. Сейчас профиль прользователя — незначительный придаток, который почти ни дня чего не нужен (кроме редкого написания сообщений человеку и добавления в друзья).
А могла бы быть сильная интеграция с фотографиями и видео, залитыми пользователем. Там могут храниться его фотоальбомы, добавленные фотографии и видео. В этой части LS сейчас похож на устаревший форум, а не на современный социальный движок.
Из интересного функционала было интересно увидеть следующие вещи:
1. Пользователи сайта на карте (аватарки отображаются на карте мира, точки указываются в профиле)
2. Видео-раздел с возможностью включать в него видео с youtube и, в идеале, vimeo. Благо youtube api позволяет и выводить группу роликов, и заливать на youtube новые ролики со стороннего сайта. В Vimeo эта возможность тоже есть.
Ну а самая большая проблема — недостаток количества разработчиков.
Пишет
[ERROR:clasLoad] ORM
File not found: чччччч.ru/classes/modules/orm/ORM.class.php
Fatal error: Class 'ModuleORM' not found in чччччч.ru/plugins/catalog/classes/modules/catalog/Catalog.class.php on line 0
но такого файла в 0.4.2 нет — ни в стабильной, ни в девелоперовской версии
а) Ты продашь измененный каталог, который станет вторым на тот же сайт, не конфликтуя с первым?
б) Код плагина закрыт, так что самому сделать этого нельзя. Получается надо просить, чтобы кто-то другой сделал свой уникальный плагин каталога?))))
Тоже интересует этот момент. 2 разные категории могут не подойти (не уверен) по двум причинам:
1. Разные каталоги не должны светиться из-за совсем разного смысла каталогов
2. У этих каталогов разный дизайн и разные настройки конфига
Вообще я не против купить второй каталог как отдельный с условием, что он не будет мешать первому в базе данных и других моментах.
А так — поздравляю.
И да, минималку в студию)
p.s. фак и подсказки делал пользователям сам после того как буквально заваливали вопросами. Думаю многие через это проходили.
Кстати по документации. Мы тут всеми рядами успешно изучивших ls в документации не нуждаемся. Но господам кодерам во главе с ортом нужно решить на чьей они стороне — они делают систему для избранных или систему для толпы.
Если второе (а я надеюсь на это, так как толпа — это деньги за труды разработчиков), то в стоке должна идти документация и админка.
Также ключевые плагины если уж и не идут в стоке, то должны работать качественно и с поддержкой.
Деление на хорошие и все безусловно нравится, это опора сайта, которая объясняет пользователям зачем им вообще голосовать (чтобы выводить хорошие посты на главную), зачем существует пользовательский рейтинг (чтобы авторитетные пользователи голосовали с большим весом).
Что не нравится идеологически — частично лежит в плоскости ls, частично — плагинов по нему. Сейчас профиль прользователя — незначительный придаток, который почти ни дня чего не нужен (кроме редкого написания сообщений человеку и добавления в друзья).
А могла бы быть сильная интеграция с фотографиями и видео, залитыми пользователем. Там могут храниться его фотоальбомы, добавленные фотографии и видео. В этой части LS сейчас похож на устаревший форум, а не на современный социальный движок.
Из интересного функционала было интересно увидеть следующие вещи:
1. Пользователи сайта на карте (аватарки отображаются на карте мира, точки указываются в профиле)
2. Видео-раздел с возможностью включать в него видео с youtube и, в идеале, vimeo. Благо youtube api позволяет и выводить группу роликов, и заливать на youtube новые ролики со стороннего сайта. В Vimeo эта возможность тоже есть.
Ну а самая большая проблема — недостаток количества разработчиков.
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in xxxxxxxxx.ru/engine/classes/ModuleORM.class.php on line 463
кеш чистил
[ERROR:clasLoad] ORM
File not found: чччччч.ru/classes/modules/orm/ORM.class.php
Fatal error: Class 'ModuleORM' not found in чччччч.ru/plugins/catalog/classes/modules/catalog/Catalog.class.php on line 0
но такого файла в 0.4.2 нет — ни в стабильной, ни в девелоперовской версии
а) Ты продашь измененный каталог, который станет вторым на тот же сайт, не конфликтуя с первым?
б) Код плагина закрыт, так что самому сделать этого нельзя. Получается надо просить, чтобы кто-то другой сделал свой уникальный плагин каталога?))))
1. Разные каталоги не должны светиться из-за совсем разного смысла каталогов
2. У этих каталогов разный дизайн и разные настройки конфига
Вообще я не против купить второй каталог как отдельный с условием, что он не будет мешать первому в базе данных и других моментах.