-0.73
Рейтинг
1.02
Сила
livestreet.ru/profile/GoWebPro/
— Будьте аккуратны.
Нынче откликается на предложения под ником: GoWeb Pro GoWebPro
Ссылки:
job.livestreetcms.com/profile/GoWebPro/
К сожалению, я далек от CEO и не смогу назвать всех причин. Но соотношения рассматривались на примерах уже действующих сайтов на Joomla, WP, LS. Проверялось выдача в поисковиках Google, Yandex.
Сегодня рассматривали LS как движок для начала проекта. В будущем, при развитии предполагалось его либо заменить с переносом базы, либо существенно доработать. Однако полностью идея была зарублена, так как LS (как выяснилось) очень плохой вариант из-за отсутствия нормальной CEO. Вы можете создавать тонну контента, но ребята на банальном WP вас сделают с одной статьей в день.
Если будет желание доработать, может пригодиться отзыв — а может, и нет.
Плагин отлично работает в рамках диалогового окна. В то же время, если зайти в сообщения стандартным способом, там полный хаос. Там можно найти тему, и внутри обнаружить огромную, нескончаемую ленту комментариев.

Почему бы это не привести в нормальный вид. Например, коли взяли за основу решение от ВК, то можно сделать это через окно, в котором листаются все комментарии.
Заходим > видим диалог> внутри окно с пролистыванием сообщений.

Выглядит гораздо приятнее, удобнее в использовании и в целом возвращает стандартному разделу функциональность.
Отличный плагин, который является замечательным и приятным дополнением. Но цена явно не для массовых продаж. Вероятно, рассчитано на единичные продажи. Явно не по карману скромным проектам. Да и не несет в себе жестко необходимости.
Личный интерес к третьему.
Разработчикам модулей на заметку, рейтинг в 2.0 упростили, а некоторым карма нужна =)
Поддерживаю!
Давно пора! Присоединяюсь к поздравлениям =)
Одно лишь комментирование не является ключевым моментом форума, ради которого его нужно ставить.
С точки зрения создателя сайта делать оба варианты не обладая четкими целями – это нецелесообразное использование ресурсов.
Еще добавлю, есть примеры не «классического форума» ?)
В какой-то мере я с вами согласен. Однако тогда потребуется перекрывать потребности в функционале с помощью других сервисов. Например, тот же хабр имеет тостер для функционала «вопрос-ответ».

От читателей хабра я также узнал, что на ресурсе, где каждый день публикуется около 50 статей, просто нереально уследить за всей полезной информацией. Это важный недостаток, который в последствии приводит к дубляжу статей и потере массы действительно хорошего контента. Поиск всегда был затруднительным и таковым является до сих пор.
В качестве противовеса, на форуме есть возможность складировать ее более компактно в профильных темах.
Не смог добавить тему в раздел "опросы". Недостатки LS…
Для тех, кто может быть не обратил внимание, в плагинах появился раздел для модулей под 2.0 — уже есть первый готовый.
DAO плагины разве еще вообще поддерживаются их создателем? Демо сайт давно лежит.
На дворе 2017 год. Версия 1.0.3. настолько устарела на сегодняшний день, что создание новых проектов на ней это бесполезная трата времени. Из всех модулей представленных сегодня в магазине, около 50% уже не работают и давно не обновляются, еще около 30% я отношу к бесполезным. В итоге мы имеем устаревшую CMS с парочкой интересных модулей. Не очень перспективно выглядит на фоне конкурентов. Отмечу, что это сугубо мое личное мнение.
Например, в блоге LS кто-то написал подробную тему с пошаговым устранением бага, допустим, в мобильной версии. Это решение отличное и нет смысла писать о нем же второй раз, но искать его на 13 странице сайт — не есть хорошо.