На сайте зарегистрировано больше 10 000 пользователей. Допустим, что 5000 ботов. 5000 разработчиков остальные? Молчаливые они. Может они не знают как спросить? А может видят как отвечают другим и боятся просто спрашивать.
Есть документация для пользователя? Что он может делать без знаний программирования?
Так а что нового то добавили? Программисты может и оценили, я вот пока нет, так как меня интересует всего несколько проблем, которые были: конфликты плагинов, бесконечная вложенность блогов.
Может для веб-разработчиков, вы создали просто шииикарный инструмент. Но для пользователей я пока особых изменений не вижу. Что изменилось для пользователей как для тех, кто хочет поставить LS на свой хостинг и для тех, кто эти сайты будет посещать и писать там статьи? Есть такой топик? Я читал только топик разработчика-для-разработчика.
Подобные топики я пишу наверное каждый год. И каждый год встречаю таких как вы. И понимаю. что ничего в ЛС не изменилось, кроме смена циферок в версии движка.
Я действительно считаю от имени многих.
Почему, программисты, когда плакались на шаблоны и конфликты плагинов не писали — пишите свой движок, жрите наш вместе со всем говном что есть.
Но прошло какое-то время и что-то начало меняться в лучшую сторону для господ программистов. Но для обычных юзеров ЛС как был хреновым движком для сайта, так и остается, хотя ему не хватает всего нескольких вещей, который позволили бы конкурировать с тем же вордпрессом.
Пока разработчики ЛС будут уделять внимание только разработчикам, то никаких изменений ждать не стоит в лучшую сторону. Плагины как были дорогими, так и будут. Цена ведь зависит от спроса. А спроса нет, потому что господ разработчиков меньше, чем тех, кто может просто установить движок сайта на хостинг.
«Нет никакой ценности в том, чтобы «представлять мнение 95% безграмотных пользователей». » — разработчикам ВКонтакте это расскажите или любой другой социальной сети. Если бы они не знали, чего хотят тупые и безголовые юзеры интернета, то у них явно не получилось бы сделать то, что мы видим сегодня. Анти-пример — myspace
Если эти форки будут поддерживать и они будут обладать исключительными возможностями, то такой вариант действительно интересен.
Но если взглянуть на ситуацию сейчас: появился форк альто. Разработчики у руля там достаточно сильные, но их всё равно мало, чтобы форк мог развиваться.
Вообще идеально, это появление целых команд, которые пишут плагины, шаблоны и их постоянно поддерживают, выпускают обновления и т.д.
Сейчас проблемы как раз в альтернативе выбора плагинов. Их мало. Мало пользователей готовы платить за эти плагины и цены у них из-за этого достаточно высокие.
Чтобы всё стало хорошо, нужно многое упростить, чтобы к системе было больше внимания, желания попользовать, прикупить плагин и т.д.
Для меня, как для обычного пользователя не играет роли что это. CMS, фреймворк или нечто подобное.
В базовый функционал входит тот минимум, который необходим для старта.
Для старта чего? Чтобы сделать аналог хабра? Да, достаточно. Но для более менее коллективного блога не хватает реально вложенности блогов. Если бы это было, я бы сказал — что есть всё, что нужно. Пока не будет вложенности по дефолту в самом движке я на него не перейду.
Вложенность ведь не такая сложная штука, чтобы её не внедрить в сам движок.
У вордпресса есть возможность создать на их домене name.wordpress.com свой сайт. При этом он не значительно будет отличаться от standalone блога, который будет на отдельном хостинге. Как работает система точно разобраться можно, а мигрировать наверное тоже можно. Было бы круто, если бы на ЛС было нечто подобное. Причины: 1. будущий админ сайта узнает без танцев с бубном что за система, что она может и как с ней могут работать обычные пользователи. 2. так или иначе — это генерация контента. Статьи будут с таким адресом «name.livestreet.ru/blog1/topic1» — ссылки и прочее. Это однозначно увеличит количество интересующихся «а что это такое?»
Будет ли возможность создание дочерних блогов\категорий по умолчанию? Это одно из многих чего не хватало мне в ЛС и для чего приходилось докупать плагины, которые чаще всего работали некорректно с другими.
2х уровней вложенности чаще всего недостаточно. Вообще было бы идеально сделать возможность бесконечной вложенности.
Очень нравится данный функционал в WP. Хотелось бы нечто подобное
Я бы рад, честно!
Раньше, когда был студентом, то наверное мог неделями изучать LS и плагины и пытаться их друг с другом совместить)
Сейчас я сам занят разработкой сервиса+свой бизнес.
Конечно, если будет время, то хотя бы залью к себе на хостинг и посмотрю, что да как)
Из того, чтобы мне хотелось видеть: удобную миграцию с вордпресса на LS. Чтобы это на составляло труда и не требовалось заказывать каких-то отдельных плагинов. Нужно «всего лишь» основное: топики, категории, теги, юзеров и картинки. Будет ли нечто подобное?
Плагин заказал. На неделе должен быть готов. Будет распространяться бесплатно (договорился с разработчиком), если будете готовы кинуть мне свои «пару копеек», то скажу «Спасибо».
Как будет готов, сделаю видеообзор, чтобы было понятно что может плагин.
Про плагины я вообще вас потерял. Весь каталог, какой бы он не удобный не был, можно сесть и просто прочить за пару часов. Благо, родной язык. Там всего-то пару сотен модулей.
А что делать когда их будет 100500 и однотипных? Как понять, что этот лучше для моих задач, а вот этот не очень?
Миниальный набор возможностей в LS, но если хочется не 1000 сайтов, а больше, то нужно пилить всё в дефолтном наборе, а потом уже расширять это плагинами. Причем допили косаются относительно мелких вещей, но которых очень много.
За нитью можно не следить. Я просто высказываю свою точку зрения как человек, который не шарит вообще никак в веб-программировании, но умеющий ставить лс, вп и прочие халявные решения на свой хостинг. Таких как я куда больше, чем тех, кто хоть как-то разбирается в редактировании шаблонов, css и прочего.
Есть куда, но движение очень вялое какое-то и пока мне кажется оно идет не в том направлении.
Главные проблемы, которые меня пугают:
-совместимость плагинов
-обновление плагинов
-обновление CMS
-поиск плагинов (каталог полный уг)
-Настройка простых вещей: вставка счетчика аналитики и веб-мастера.
С чем проблем нет, так это с установкой. Все легко и просто. Но уже простейшая настройка требует достаточно много сил и времени, которого у многих нет.
Категория «Столы», а есть тег «Для дома», «Для улицы»…
При этом есть «Стулья» тоже для дома и для улицы.
Было бы еще круче совместить микроразметку с определенными «полями». Скажем название продукта, цена, описание, ш*д*в… многое для всех подходит.
Поисковики очень любят хорошо размеченные карточки товаров.
Планируется ли внедрение микроразметки?
Ну или в заголовке страницы написать «ТОЛЬКО для разработчиков», чтобы отфильтровать таких как я с глупыми вопросами и хотелками.
Ну и тут тогда тоже написать «Сообщество для разработчиков. Со своими хотелками — прочь»
Так а что нового то добавили? Программисты может и оценили, я вот пока нет, так как меня интересует всего несколько проблем, которые были: конфликты плагинов, бесконечная вложенность блогов.
Может для веб-разработчиков, вы создали просто шииикарный инструмент. Но для пользователей я пока особых изменений не вижу. Что изменилось для пользователей как для тех, кто хочет поставить LS на свой хостинг и для тех, кто эти сайты будет посещать и писать там статьи? Есть такой топик? Я читал только топик разработчика-для-разработчика.
Я действительно считаю от имени многих.
Почему, программисты, когда плакались на шаблоны и конфликты плагинов не писали — пишите свой движок, жрите наш вместе со всем говном что есть.
Но прошло какое-то время и что-то начало меняться в лучшую сторону для господ программистов. Но для обычных юзеров ЛС как был хреновым движком для сайта, так и остается, хотя ему не хватает всего нескольких вещей, который позволили бы конкурировать с тем же вордпрессом.
Пока разработчики ЛС будут уделять внимание только разработчикам, то никаких изменений ждать не стоит в лучшую сторону. Плагины как были дорогими, так и будут. Цена ведь зависит от спроса. А спроса нет, потому что господ разработчиков меньше, чем тех, кто может просто установить движок сайта на хостинг.
«Нет никакой ценности в том, чтобы «представлять мнение 95% безграмотных пользователей». » — разработчикам ВКонтакте это расскажите или любой другой социальной сети. Если бы они не знали, чего хотят тупые и безголовые юзеры интернета, то у них явно не получилось бы сделать то, что мы видим сегодня. Анти-пример — myspace
catalog.livestreetcms.com/addon/view/112/ — 1400 скачиваний. Если бы не конфликты, то было бы больше.
Но если взглянуть на ситуацию сейчас: появился форк альто. Разработчики у руля там достаточно сильные, но их всё равно мало, чтобы форк мог развиваться.
Вообще идеально, это появление целых команд, которые пишут плагины, шаблоны и их постоянно поддерживают, выпускают обновления и т.д.
Сейчас проблемы как раз в альтернативе выбора плагинов. Их мало. Мало пользователей готовы платить за эти плагины и цены у них из-за этого достаточно высокие.
Чтобы всё стало хорошо, нужно многое упростить, чтобы к системе было больше внимания, желания попользовать, прикупить плагин и т.д.
Для старта чего? Чтобы сделать аналог хабра? Да, достаточно. Но для более менее коллективного блога не хватает реально вложенности блогов. Если бы это было, я бы сказал — что есть всё, что нужно. Пока не будет вложенности по дефолту в самом движке я на него не перейду.
Вложенность ведь не такая сложная штука, чтобы её не внедрить в сам движок.
У вордпресса есть возможность создать на их домене name.wordpress.com свой сайт. При этом он не значительно будет отличаться от standalone блога, который будет на отдельном хостинге. Как работает система точно разобраться можно, а мигрировать наверное тоже можно. Было бы круто, если бы на ЛС было нечто подобное. Причины: 1. будущий админ сайта узнает без танцев с бубном что за система, что она может и как с ней могут работать обычные пользователи. 2. так или иначе — это генерация контента. Статьи будут с таким адресом «name.livestreet.ru/blog1/topic1» — ссылки и прочее. Это однозначно увеличит количество интересующихся «а что это такое?»
2х уровней вложенности чаще всего недостаточно. Вообще было бы идеально сделать возможность бесконечной вложенности.
Очень нравится данный функционал в WP. Хотелось бы нечто подобное
Раньше, когда был студентом, то наверное мог неделями изучать LS и плагины и пытаться их друг с другом совместить)
Сейчас я сам занят разработкой сервиса+свой бизнес.
Конечно, если будет время, то хотя бы залью к себе на хостинг и посмотрю, что да как)
Из того, чтобы мне хотелось видеть: удобную миграцию с вордпресса на LS. Чтобы это на составляло труда и не требовалось заказывать каких-то отдельных плагинов. Нужно «всего лишь» основное: топики, категории, теги, юзеров и картинки. Будет ли нечто подобное?
Пример доступен тут (вторая картинка)
Как будет готов, сделаю видеообзор, чтобы было понятно что может плагин.
сайт.ru/раздел/sitemap.xml // может из-за этого какая-то ошибка? оО
А что делать когда их будет 100500 и однотипных? Как понять, что этот лучше для моих задач, а вот этот не очень?
Миниальный набор возможностей в LS, но если хочется не 1000 сайтов, а больше, то нужно пилить всё в дефолтном наборе, а потом уже расширять это плагинами. Причем допили косаются относительно мелких вещей, но которых очень много.
За нитью можно не следить. Я просто высказываю свою точку зрения как человек, который не шарит вообще никак в веб-программировании, но умеющий ставить лс, вп и прочие халявные решения на свой хостинг. Таких как я куда больше, чем тех, кто хоть как-то разбирается в редактировании шаблонов, css и прочего.
Главные проблемы, которые меня пугают:
-совместимость плагинов
-обновление плагинов
-обновление CMS
-поиск плагинов (каталог полный уг)
-Настройка простых вещей: вставка счетчика аналитики и веб-мастера.
С чем проблем нет, так это с установкой. Все легко и просто. Но уже простейшая настройка требует достаточно много сил и времени, которого у многих нет.
В самом описание ivestreet где-то написано «аля хабр», потому что многим даже не объяснить что такое livestreet и с чем его едят.