+1.37
Рейтинг
2.89
Сила
  • avatar knipt
  • 1
Украинцы русский иногда нехотят понимать. Особенно на западной Украине.
Никаких понтов. Если целевая аудитория — украинцы с запада Украины — то только украинский и никакого русского, иначе мало кто ходить будет.
  • avatar knipt
  • 0
Просто по мере развития LS его стали больше воспринимать не как фреймворк а как законченное решение — следовательно контингент меняется — программистов становится все меньше — а энд-юзеров все больше.
  • avatar knipt
  • 3
Не согласен. Ярлыки типа Новичек воспринимаются многими негативно. Специально проводили соц исследование. Навешивание бирочек на людей по типу форумов — часто тормозит развитие проекта. Лучше разрабатывать механизмы саморегуляции сообщества чем вводить статус-бирочное разделение.
  • avatar knipt
  • 4
Ну и правильно. SVN для разработчиков а не для пользователей.
  • avatar knipt
  • 0
Когда заливал .htaccess не забыл часом?
Как ты проверил что mod_rewrite включен?
  • avatar knipt
  • 0
А что тут прикручивать то? В BCC письма уведомления запихать 80503233233@sms.umc.com.ua если пользователь к примеру MTC/UMC при регистрации оставил свой номер телефона. Другое дело, что гейты mail-to-sms работают без гарантии доставки. Может и не дойти вообще.
  • avatar knipt
  • 0
Лора, пропишите в своем конфиге

log-slow-queries = имя файла
long_query_time = 2
log-queries-not-using-indexes

и посмотрите что там будет накапливаться
  • avatar knipt
  • 2
Размер шрифта у меня как для людей с «проблемами со зрением» — ну оччень большой в заголовке.

Ну и консоль ошибок javascript не замолкает — на event mousemove
У меня Opera. Конечно для вас это не критично — но посмотреть толком не смог — консоль ошибок не дала :)
  • avatar knipt
  • 0
А не лучше было бы прикрепить патчи в дополнение к описанию?
  • avatar knipt
  • 1
Вы почему-то зациклились на погоде. Модуль может содержать информацию отличную от погоды и курсов валют, вообще произвольную информацию. В зависимости от типа справочника — источники готовой информации могут быть не такими удобными/надежными/бесплатными/актуальными как в приведенных вами примерах.
  • avatar knipt
  • 0
Почему только команды. Вопрос удобства и унифицированности операций. Чем проще в поддержке, тем меньше потенциальных проблем. Впрочем вы правы, думаю стоит закончить нашу беседу.
  • avatar knipt
  • 0
Пожалуйста не сердитесь. Этой «идиотской гипотетической проблеме» очень много лет. И если для вас она не актуальна, это не уменьшает ее значимости.
  • avatar knipt
  • 1
Как по мне, вставки готовых блоков — не самое лучшее решение по ряду причин. Свой модуль более трудоемко но и более контроллируемо и солиднее.
  • avatar knipt
  • 4
Нда ребята. Если будете и дальше по таком принципу работать, дальше стартапа не «уедите». Меняйте стиль. Удачи вам.
  • avatar knipt
  • 0
А вы обстрагируйтесь :) Есть админ и есть разработчик. Админу нужно налить релиз по принципу «налил, заработало». Не править же ему каждый раз конфиги и проверять все ли нормально.
PS
Разработчик не знает текущих конфигов.
Как правило у меня именно так.
  • avatar knipt
  • 3
Это просто хрестоматийный пример необдуманного брендинга :) Если бы вы не сказали, я бы никогда не догадался :)
  • avatar knipt
  • 0
:)
Не забывайте, речь шла про автомат.
Я имел ввиду svn export
  • avatar knipt
  • 0
Можно и я покритикую. Уж очень ваше название созвучно с Google. Мне почему-то напомнило это китайские кроссовки Rebooc. Подойдите к своему будущему бренду ответственней. Не следует стремиться быть «в тени» знаменитых имен.
  • avatar knipt
  • 0
Конечно это вопрос «религиозный» скорее…
Если например просто взять и накатить из SVN, то ваши настройки в файле config.php будут удалены. Можно немного настроить SVN и тогда файл config.php заменен не будет. Но в этом случае вы должны после накатывания сами смотреть ничего ли не изменилось в новом файле config.php. Это только пример. В случае LS (пока) не очень актуально, но когда таких обновляемых систем много и параметров в них много, то обновлять их без разделения настроек пользователя и настроек по умолчанию, очень трудоемко.
  • avatar knipt
  • 1
Извините что влажу в вашу культурную беседу, но могу понять господина wra. Предлагаемый им подход — классика в мире сложных систем с обновлениями. Отделять пользовательские настройки от системных/настроек по умолчанию — это правило хорошего тона в unix-системах например. Может конечно в данном случае изменить руками и несложно — но в принципе — на будущее такое разделение было бы неплохо реализовать.