Поддержу. Добавьте функционал, а пользоваться или нет — пусть юзвери сами решают. ПС не накладывают фиксированных ограничений на использование заголовков. Можно даже несколько H1 использовать.
Вы путаете гавно с мухами )))
Инфосайты естесно в выдаче выше, а их как раз и делают на WP, Жумле и прочих блого-движках.
А сео — это не мифическая штука, а контент и доверие пользователей + разные плюшки, которые помогают ускорить индексацию поисковикам.
LS — узконишевый проект, и поверьте, весьма неплох в плане СЕО.
А вот жисть текущего релиза и его будущее — это отдельная тема.
Проблема не качестве кода, или его готовности к использованию на рабочих проектах. Беда в том, что многие разработчики просто разбежались, активность ядра аудитории существенно снизилась, как и интерес к движку.
И если вам понадобиться существенно допилить проект на LS, готовьтесь к тому, что сложно будет найти исполнителя или будете ждать в очереди к старожилам(((
На этом все минусы и заканчиваются ;)
В действующем дистрибутиве не работает мультизагрузка в фотосете на кирилических доменах. Это баг swfupload.
Есть ли хоть какой-то шанс того, что вы в модифицированном дистрибутиве смените мультизагрузчик?
Уверен, что если в полемику вступит Авадим, то он тоже найдет что сказать и об ЛС, иначе фигли он отщепился для нового продукта…
Но вообще в выборе ЛС vs Альто — дело вкуса… Хотя, если так задуматься о будущих проблемах проекта, то для ЛС кодеров всегда больше и берутся они охотнее за работу, а вот под альту — «днем согнем...»
Как это сделать в плагине можно глянуть в поиске, к примеру сразу же по запросу «вывод блоков сайдбара» на втором месте пост с решенной проблемой и ссылкой на видео ;)
Если в конфиге нет, то смотри конкретный акшн где выводится блок, а еще лучше — обратись к автору плагина ;)
Может сделать как в WordPress? Области для вывода менюх и удобный инструмент по их сборке?
Отчего может быть такая ситуевина?
Инфосайты естесно в выдаче выше, а их как раз и делают на WP, Жумле и прочих блого-движках.
А сео — это не мифическая штука, а контент и доверие пользователей + разные плюшки, которые помогают ускорить индексацию поисковикам.
LS — узконишевый проект, и поверьте, весьма неплох в плане СЕО.
А вот жисть текущего релиза и его будущее — это отдельная тема.
Проблема не качестве кода, или его готовности к использованию на рабочих проектах. Беда в том, что многие разработчики просто разбежались, активность ядра аудитории существенно снизилась, как и интерес к движку.
И если вам понадобиться существенно допилить проект на LS, готовьтесь к тому, что сложно будет найти исполнителя или будете ждать в очереди к старожилам(((
На этом все минусы и заканчиваются ;)
Точно без swfupload в комплекте и с рабочим примером — github.com/blueimp/jQuery-File-Upload/wiki/Basic-plugin
Но у него там куча зависимостей…
Собсно пофиг че, главное, что на кириллических доменах работало )))
Есть ли хоть какой-то шанс того, что вы в модифицированном дистрибутиве смените мультизагрузчик?
Всяк кулик свое болото хвалит ;)
Уверен, что если в полемику вступит Авадим, то он тоже найдет что сказать и об ЛС, иначе фигли он отщепился для нового продукта…
Но вообще в выборе ЛС vs Альто — дело вкуса… Хотя, если так задуматься о будущих проблемах проекта, то для ЛС кодеров всегда больше и берутся они охотнее за работу, а вот под альту — «днем согнем...»
Как это сделать в плагине можно глянуть в поиске, к примеру сразу же по запросу «вывод блоков сайдбара» на втором месте пост с решенной проблемой и ссылкой на видео ;)
Если в конфиге нет, то смотри конкретный акшн где выводится блок, а еще лучше — обратись к автору плагина ;)