А я народ с вами не согласен, ну если только чуть-чуть. Вот я вначале тоже думал шляпный движок не чего не удобно, даже в wordpress все просто и понятно, где шаблон а где движок. Но блин я нашел гениальное решение проблемы, и сейчас заделюсь. Дело в том что livestreet залит на github.com а это типо поисковик кодов, например если вам нужно найти часть кода в шаблоне, просто копируйте id или class через фаербаг и вставляйте в поиск через github в разделе (например шаблон LS) очень удобно.
вот если бы сделали поиск по движку внутри livestreet вообще кул был бы.
На счет плагинов и цены я тоже не согласен, ну да стоят они 3000 тысячи а это разве много?
разработка сайта стоит от 100.000 до 400.000, я про нормальные сайты говорю если кто не понял.
И да, разработчики делают плагины ради денег, бесплатные плагины делаются ради опыта и привлечения внимания людей к этому программисту, чем кручи бесплатный плагин, тем больше шансов что у него купят платный плагин. Ну так всегда было и будет.
Нашел интересную фичу, наверно вам будет интересно.
Если использовать чат disqus.com/ переходя с http на https у вас будут 2 разных чата от disqus, я предполагаю, что с чатом вк и фейсбук будет тоже самое, хотя сам не проверял.
И думаю исправить такое нельзя не как, суть в том что скрипт берет url сайта, если же протокол http меняется на https, это значит другой URL
А почему нельзя сделать \www\templates\cache\названия шаблона\ без https?
По идеи кешированние создает рандомное названия файлов. Разве есть совпадение что два файла будут с одинаковым названием?
Проверил, все вроде работает.
Кстати Wasja может кешированние JS и CSS файлов сохраняеть, так
\www\templates\cache\названия шаблона\
просто это по технологии движка лучше будет.
Если человек сделает 2 шаблона, все пойдет в папку https.
Например плагин мобильная версия и обычный шаблон, взаимодействие пойдет в 1 папку https
Хочу тоже скачать.
вот если бы сделали поиск по движку внутри livestreet вообще кул был бы.
На счет плагинов и цены я тоже не согласен, ну да стоят они 3000 тысячи а это разве много?
разработка сайта стоит от 100.000 до 400.000, я про нормальные сайты говорю если кто не понял.
И да, разработчики делают плагины ради денег, бесплатные плагины делаются ради опыта и привлечения внимания людей к этому программисту, чем кручи бесплатный плагин, тем больше шансов что у него купят платный плагин. Ну так всегда было и будет.
Если использовать чат disqus.com/ переходя с http на https у вас будут 2 разных чата от disqus, я предполагаю, что с чатом вк и фейсбук будет тоже самое, хотя сам не проверял.
И думаю исправить такое нельзя не как, суть в том что скрипт берет url сайта, если же протокол http меняется на https, это значит другой URL
А что это за плагин? («Static Page»)
по идеи должно все работать и без лишних папок https
По идеи кешированние создает рандомное названия файлов. Разве есть совпадение что два файла будут с одинаковым названием?
Кстати Wasja может кешированние JS и CSS файлов сохраняеть, так
просто это по технологии движка лучше будет.
Если человек сделает 2 шаблона, все пойдет в папку https.
Например плагин мобильная версия и обычный шаблон, взаимодействие пойдет в 1 папку https
P.S мобильный шаблон
может сделать, чтобы картинки загружались только через http даже если загрузил с https или так не как.