-2.59
Рейтинг
2.06
Сила
А если сайт один, но у проекта несколько доменов? Что с лицензией тогда.
На самом деле пока еще плохо адаптирован под мобильные устройства. И UX не продуман, как в большинстве тем LiveStreet. Сделано красиво и ощущается масштаб проделанной работы, но интерфейс не создан для лоха, тут надо разбираться или писать мануал по использованию сайта юзерам, как в шаблоне Атлас.

P.S. Не работает меню на последнем айфоне, что уже как бы отталкивает. И вообще поработайте внимательней с адаптивностью, облегчите шаблон, уберите апы для мобильной версии, сейчас любой браузер смартфона умеет подымать контент вверх, не нужно это. И еще раз — User Experience. Я понимаю, что это проблема нарисованного дизайна, но все же.
Там было для BlogId, у меня выводит для текущего блога. Это немного другая задача.
Это можно реализовать, если объединить этот плагин с текущим.
Было бы актуальнее добавить этот хук в topic.tpl, чтобы на странице топика выводились топики из текущего блога, без ID из конфига.
Очень хорошо, еще и на Bootstrap. Но TinyMCE ни чем не уступает вроде как (на первый взгляд). Дело не в редакторе. Его поставить легко. Дело в том, чтобы он корректно отображал сохраненный контент.
А на счет сообщества) Сообщество Лайвстрит «пафосное». Оно требует, чтобы люди сами сидели и разбирались в своих задачах. Движок требует знаний и колупаний. И отчасти это нормально)
Проблема решается. Я поставил редактор, более того получается загрузка изображений через файл менеджер Tinymce 4. Но главная проблема — это парсер движка. Его нужно «научить» понимать и разрешать теги редактора. Пока что временно отодвинул эту проблему на второй план, потому что были другие задачи. В ближайшие дни попробую заняться настройкой jevix. Если получится — я опубликую пост или напишу сюда. P.S. Очень сомневаюсь, что получится, я плохо разбираюсь в программировании и это для меня танцы с бубном)
Меня всегда интересовало, зачем этот плагин создает пустого юзера «guest». Если отключить плагин — появится куча сообщений от одного человека, которого даже в базе нет.
Ведь если выводимая информация является «картинкой» или «видео», то даже указанный атрибут title не спасает нас от того, что infobox не справляется со своей задачей, я уже молчу о том, что он не будет работать при отсутствии атрибута.
Идиотизм. Тема до сих пор актуальна, а кроме минусов и удаления сообщений ни слова.
Даже в пределах одной страны есть совпадения. Я думаю, нужно совместить словари с предложенными методами.
А как быть с населенными пунктами, где схожесть названия не отражает идентичность по факту? Т.е. похожие названия или даже идентичные. Херсон — в Украине и в Греции. Александрия — в Египте, Украине (Кировоградская область)…
Ошибся с терминологией) В общем, тогда всё нормально. Просто укажите, что версия доступна к описанию плагина в каталоге.
Сложности будут, но решить их можно. Например, создается закрытый блог разработки шаблона А. У шаблона есть человек, который занимается версткой и адаптацией + есть «инвесторы». Дальнейшая поддержка осуществляется как раз таки людьми, которые скинулись и договорились совместно с исполнителем.

выкупят свои лицензии на этот шаблон
— ну как раз нормально. Обычно шаблоны покупают уже готовыми, а тут можно поучаствовать в разработке и соответственно сам шаблон уже на раннем этапе учтет пожелания покупателей.
Начинайте работать на 1.0.3. В любом случае базу можно будет перекинуть, большинство шаблонов будут переписываться, потому что разработчикам это выгодно. Так что не думаю, что вы много потеряете. Хуже здесь ждать и надеяться на релиз.
Тогда пусть шаблон будет в каталоге платным, а прибыль от продажи — заказчикам и создателям, т.е. тем, кто скинется на верстку и автору, если он изъявит желание) Таким образом, те, кто скинутся, еще и могут заработать:D
Ну так поздно уже, раз добавили фичу в бесплатной — пусть там уже и будет. Не надо было добавлять. Я просто пишу о том, как это выглядит со стороны для покупателя)
Зачем урезать функционал? Вот это не ясно. Оставьте бесплатную галерею на прежнем уровне, добавляя лишь критические обновления. А премиум галерею надо развивать дальше, а не брать функции стандартной и продавать их за 3 тыщ. руб. Вот такое никому не нравится. В премиум-версии к этим отметкам можно было добавить, к примеру, привязку к карте или другой функционал и показать развитие этой функции, а не просто «мы переносим часть функционала в платную версию».

Не знаю, может я чего-то не понимаю, но это как минимум странно, хотя плагин ваш и карма тоже.
Да понятно, что не проблема узнать движок. Можно много чего узнать. Но смысл «светить» используемыми технологиями? Подобная информация подлежит скрытию, а копирайты снимаются по договоренности и оплате лицензий.