1. Запустить каталог, чтобы люди имели возможность публиковать свои расширения
2. По возможность делать документацию, мануалы, видео для второй версии
3. Выбрать 5-10 самых популярных плагинов для первой ветки и адаптировать их под двойку
1. Упростить установку для пользователя. Чтобы ставилось в несколько кликов, без дополнительных махинаций с директориями.
2. Доработать стандартный шаблон. Добавить тем. Возможность выбора цветов в темах и прочее
1. Достаточно видеоинструкции по установке, а время потратить на работу с расширениями
2. ИМХО стандартный шаблон сильно на любителя и толку от тем, если нет документации и возможности сделать под себя. Опять же нет адаптивности. Для большинства пользователей мобильные версии это темный лес, очень небольшой процент будет с этим заморачиваться, только если на сайте больше 1000 уников в сутки, для остальных адаптивности хватит с головой.
P.S. При любом раскладе, спасибо если будете развивать лайвстрит, по какому бы пути вы не пошли.
вы хотя бы читали перед тем как отвечать? Открывали ссылку?
В чем отличие от этого «Выводит в сайдбаре приветствия в стиле несуществующего блога. Тебе нужен этот плагин, %username%»
Я не случайно привел в пример smi2.ru, news2.ru, сюда можно добавить news.i.ua/ и многие другие — это топовые порталы с полумиллионной посещаемостью в сутки каждый, которые знают как расставлять приоритеты и не зря главное место в короткой новости отводится рейтингу. Собственно вопрос, почему компании тратят тысячи долларов на специалистов по интерфейсам и юзабилити и делают именно так, а не иначе, может все таки есть что-то в этом рейтинге?
«Приляпывать» не надо. Прошу так же обратить внимание на аватар, так ли нужен он в короткой новости, и что заставит пользователя кликнуть по ссылке на полную статью — ее рейтинг или юзерпик незнакомого ему человека. Ведь в конечном итоге все сводится к тому насколько эффективно юзабилити сайта.
Мое личное мнение для краткой новости вполне достаточно ника (аватар лучше оставить в полной новости), а место аватара отвести более эффективному рейтингу.
the-boss, вы зря пренебрегаете рейтингом топика на главной. Многие пользователи с его помощью оценивают важность топика бегло просмотрев страницу. Это очень важный элемент социальности, посмотрите на одного из лидеров новостных соцсетей smi2.ru — рейтингу топика здесь отводится ключевое значение (news2.ru и другие соц.сети). А избранное люди часто используют отмечая интересные статьи, чтобы прочитать их позже ( на крупных сайтах главная меняется ежеминутно и новость можно просто потерять в потоке).
Если вы не против, предложу как я вижу рейтинг
В остальном шаблон просто отличный, его большое преимущество перед Simple — выводится и картинка и текст в топике одновременно и решение с растворением текста, выбрано очень удачно. Когда ждать шаблон в таком виде?
Как для меня выглядит гораздо лучше Sanio. Единственное чего не хватает, описаний в разделе блоги к каждому блогу, из-за этого он выглядит пустым, но это опять таки проблема и дефолтного шаблона.
2. По возможность делать документацию, мануалы, видео для второй версии
3. Выбрать 5-10 самых популярных плагинов для первой ветки и адаптировать их под двойку
1. Достаточно видеоинструкции по установке, а время потратить на работу с расширениями
2. ИМХО стандартный шаблон сильно на любителя и толку от тем, если нет документации и возможности сделать под себя. Опять же нет адаптивности. Для большинства пользователей мобильные версии это темный лес, очень небольшой процент будет с этим заморачиваться, только если на сайте больше 1000 уников в сутки, для остальных адаптивности хватит с головой.
P.S. При любом раскладе, спасибо если будете развивать лайвстрит, по какому бы пути вы не пошли.
Но документация к фронтэнду не помешала бы
здесь есть файл add.tpl, который ссылается на layouts/layout.content.form.tpl
Ткните носом, где тут блок «Превью». Может есть какая то документация по шаблонам ls2?
В чем отличие от этого «Выводит в сайдбаре приветствия в стиле несуществующего блога. Тебе нужен этот плагин, %username%»
Чем ваш плагин отличается от того, что в составе этого?
«Приляпывать» не надо. Прошу так же обратить внимание на аватар, так ли нужен он в короткой новости, и что заставит пользователя кликнуть по ссылке на полную статью — ее рейтинг или юзерпик незнакомого ему человека. Ведь в конечном итоге все сводится к тому насколько эффективно юзабилити сайта.
Мое личное мнение для краткой новости вполне достаточно ника (аватар лучше оставить в полной новости), а место аватара отвести более эффективному рейтингу.
Если вы не против, предложу как я вижу рейтинг
В остальном шаблон просто отличный, его большое преимущество перед Simple — выводится и картинка и текст в топике одновременно и решение с растворением текста, выбрано очень удачно. Когда ждать шаблон в таком виде?
Шаблон супер, один из лучших среди платных и бесплатных для ls )
там это реализовано на js + css (исходный js)