вопрос спорный, но вероятности быть наказынным только Васе больше в любом случае, защита авторских прав в России не на таком еще уровне, а вот ФНС работает у нас активней
сразу оговорюсь, что продавать я ничего не собираюсь, а то скоро на форуме бунт поднимется из-за моей темы. Рассмотрим вариант, что я продал плагин. Вася Пупкин подал на меня в суд. Что он получил? Стаью за незаконноую предпринимательскую деятельность)) ничего более. Разве не так?
Снова вижу эту тему. я такую же уже где-то видел -_-
Меня иногда поражает, что на вопросы пользователей у некоторых пользователей данного сообщества возникают неадекватные ответы наподобие того: «да как так, у вас же студия?» и все в этом роде.
Какая кому разница. Не хотите отвечать, не отвечайте) В самом деле, это смешно.
Если я заплатил за этот плагин я разве не могу убрать копирайты?
В чем сущность лицензии? Вы налоги платите в ФНС с этих плагинов? Вы в суд что-ли пойдете? в самом деле…
а как же постоянно увеличивающийся размер кэша?
не достигнет ли он максимально пределльного размера, ограниченного вашим тарифным планом хостера? ну если конечно это не vps)
подобной функции силами самой цмс в будущем
Кнопка очистить кэш, как в папках шаблона, так и в tmp.
Если вас напрягают комментарии и предложения по улучшению работы движка, то можете не читать эти предложения и истерично их не комментировать))
Никто не собирается использовать нелегальные плагины. Вопрос был в том, зачем каждому видеть что я использую)
не накладываю ватермарк на вновь загружаемые изображения.
Если ставить $config['module']['image']['topic']['watermark_use'] = true; — все работет нормально, но если делать переконвертацию превью, ватермарк появляется и в mainprewiew топика. Как прописать так, чтобы водяной знак накладывался только на изображения топика, но не на mainprewiew?
при такой конфигурации, водяной знак будет накладываться только на вновь добавляемые изображения? или же водяной знак добавится ко всем уже существующим изображениям в топиках?
Довольно неоднозначный ответ. Во-первых, если система в открытом доступе и миллионы пользователей делают на ней свои сайты, то разработчики должны быть заинтересованы в хороших ресурсах, разработанных на данной системе. На LS наблюдается несколько другая тенденция, сообщество больше заинтересовано в копирайтах. Неопнятно все это
ну это по-крайней мере необходимо как-то скрыть. Или нет? Зачем всем видеть все плагины сайта? Другого способа реализации этого нет разве? Или я не прав?
На самом деле это не вариант. Крон, отключение/включение любого из плагинов это конечно хорошо, но мб разработчикам стит задуматься над реализацей подобной функции силами самой цмс в будущем? Мб это включат в будущую админку системы? потому что продукт должен быть законченным и готовым к использованию…
Меня иногда поражает, что на вопросы пользователей у некоторых пользователей данного сообщества возникают неадекватные ответы наподобие того: «да как так, у вас же студия?» и все в этом роде.
Какая кому разница. Не хотите отвечать, не отвечайте) В самом деле, это смешно.
В чем сущность лицензии? Вы налоги платите в ФНС с этих плагинов? Вы в суд что-ли пойдете? в самом деле…
не достигнет ли он максимально пределльного размера, ограниченного вашим тарифным планом хостера? ну если конечно это не vps)
Кнопка очистить кэш, как в папках шаблона, так и в tmp.
Никто не собирается использовать нелегальные плагины. Вопрос был в том, зачем каждому видеть что я использую)
не накладываю ватермарк на вновь загружаемые изображения.
Если ставить $config['module']['image']['topic']['watermark_use'] = true; — все работет нормально, но если делать переконвертацию превью, ватермарк появляется и в mainprewiew топика. Как прописать так, чтобы водяной знак накладывался только на изображения топика, но не на mainprewiew?
В такой редакции watermark не работает.
В чем кроется ошибка?))
Сообщество считает так же livestreet.ru/blog/12187.html
Может быть netlanc приведет свои аргументы?))