опыт разработки, тех поддержка (а платность продукта обязывает) и отладка во всех возможных окружениях вам многое расскажет о ценообразовании.
Я не спорю и в конце концов это дело каждого разработчика, какую цену выставлять за свой код, но приведенные Вами параметры никак к ценообразованию готового продукта не относятся. Они годятся для фриланса или почасовой работы с последующим сопровождением.
Вот например, целая система построения страниц для WordPress. Посмотрите демонстрационное видео возможностей. Имеет 17 553 продаж. Вот где поддержка и отладка действительно во всех возможных условиях. А стоит по текущему курсу — 868,53 руб.
По поводу обновляться — не обновляться давайте не будем устраивать холивар. Мы, например, если и будем использовать новую версию, то только в новых проектах. Причин этого очень много. Для тех сайтов, где посещаемость — 1.5 землекопа в месяц будет не проблемой хоть на 10 версию перейти. А там, где сайт уже прилично поработал и оброс о переходе уже задумываются по другому. Там уже думают о стоимости перехода и иногда затраты перекрывают плюсы от перехода.
Я прекрасно понимаю желание авторов всех пересадить на новую версию, но делая ее обратно несовместимой стоит думать о поддержке старой версии. Плохой пример, но WinXP до сих пор поддерживается по расширенной поддержке.
1) Каждая новая версия ЛС будет несовместима со старой, значит вам придется каждый раз как-то адаптировать админку (если, конечно, вы решите ее поддерживать; в противном случае — зачем ее презентовать общественности?).
Я могу понять метания авторов в начальных версиях, но если это будет действительно с каждой новой версией, то движок долго не проживет. Переход с 0.5 на 1.0 был болезненный для работающих сайтов. Переходя с 1.0 на 2.0, судя по анонсам изменений, будет ОЧЕНЬ больно. Если это будет каждый раз, то пользователи просто забьют на движок.
Думаю большинство сайтов, которые уже обросли контентом, плагинами и своими доработками переходить в ближайшем будущем не будут. Например мы свои сайты переносить на новый движок вообще не будем, т.к. то, что мы перевели часть сайтов на PostgreSQL уже убивает все возможности апдейта. О таких сайтах я и говорю и вопрос мой в топике к владельцам таких сайтов — нужна ли им админка? Это наш побочный продукт и, несмотря на это, все-таки не хочется, чтобы он просто так пылился у нас, когда он может быть полезен другим людям.
4) Отдельным пунктом можно отметить адаптацию админки под разные шаблоны (гемор еще тот, доложу я вам) и интеграцию с плагинами, которые нестандартно обходят ограничения движка,
Поясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду под адаптацией под разные шаблоны? Мне видится, что админка не должна лезть в основной скин сайта. Сейчас у меня админка не использует ни одного css, js или шаблона Smarty из скинов. Все свое.
3) Т.к. админка это не просто надстройка НАД движком, а неизбежное внедрение В движок, то, с учетом пунктов 1 и 2, с выходом каждой версии вы будете стоять перед выбором: либо переписать значительную часть кода, либо быстро наделать костылей и заплаток, чтоб просто закрыть образовавшиеся «бреши» и получить работоспособную версию. Вариант первый (если админка будет бесплатной) для вас не выгоден экономически. Вариант второй будет лишь плодить внутренние проблемы и противоречия.
Собственно по этому я сразу и оговорился, что админка если и будет, то будет платной. Но цена должна быть в пределах $10-$15 (300 — 500 рублей), а может и меньше. Для меня пример ценообразования готовых решений — компания evanto с ее проектами. В случае админки PSNet мне, честно говоря, не очень понятно за что там просят почти 2 000 рублей. Ну хотя может это я такой избалованный той же evanto'й.
P.S. У меня есть несколько причин сделать админку. Одна из них — она нужна нам самим. Этот топик не презентация, а вопрос — нужна ли она еще кому-нибудь?
Она еще далека от завершения. Скриншоты выложены просто для примера, что работа ведется и топик создан не для того, чтобы похвастаться или поговорить о наболевшем.
Мне интересно в первую очередь мнение владельцев работающих сайтов на LS.
Видят ли они необходимость в таком инструменте для LS 1.0.x или нет? Со статистикой, Я.Метрикой и пирогами.
А может 90% людей устраивает aceAdminPanel или админка от PSNet? Тогда топик можно закрывать и забыть.
«Народ, ну-ка поваляйтесь в пыли, поцелуйте мне пятки и прочие доступности. Может, так и быть, царём вашим буду»
Извините, но видимо какое-то у вас свое видение.
Объем работ по разработке инструмента, который будет использоваться только внутри и только своими разработчиками один, а когда он для всех — совершенно другой.
Собственно делать я и так делаю, но если это никому, кроме меня не нужно, то часть функционала просто отбрасывается. Метрику например я и сам прикручу вручную — и приложение зарегистрирую, и токены пропишу. А люди обычно просят все это сделать с нормальным интерфейсом, да еще и чтоб удобно было…
Отсюда и вопрос с топиком, а не просьба «в грязи поваляться».
она ужасно написана. если вы так не считаете, то не сделаете свою админки лучше чем она. незачем браться за дело, если есть аналог и он для вас всем хорош — весь смысл пропадает.
Собственно я написал, что она «хорошо написана» по нескольким причинам:
— Профессиональная привычка не хаить продукты конкурентов. Какими бы они не были. Это своего рода табу. Свои мысли оставляю себе, на публике же все продукты хороши, а наш лучше по таким-то и таким-то параметрам.
— Как я и написал, «Я конечно сильно не копался в коде aceAdminPanel».
Объем работ я себе прекрасно представляю. Обновление к новой версии не всегда дешевле и проще. Это отдельный холивар на тему обновления старых, работающих сайтов, до новой версии, которая не совместима со старой.
дошел до этого момента и не понял. Зачем, если уже есть платная админка?
Вы хоть раз пробовали обратиться к переводчикам не с типовыми документами?
Вся соль в контексте, а в языковых файлах все от контекста оторвано и переводы будут из разряда «Как ты это делаешь? Всегда правой!»
Господа, перед оплатой я обязательно захочу перевод проверить. Проверять будет носитель языка, для которого немецкий — родной язык.
Т.к. escrow сервисов тут нет, то предлагаю следующую схему — вы переводите и на своем сайте разворачиваете локализованный на немецкий livestreet. Думаю найти бесплатную площадку для теста, где есть mysql и php, не большая проблема. Я с коллегой проверяю и, если переведено качественно, то выкупаю у вас перевод.
Для сомневающихся мол «ты можешь скопировать тексты прямо с сайта» — на тестовый сайт можно поставить метрику от яндекса, где в вебвизоре видны все действия, зашедшего на сайт — какие страницы просматривались, какие клавиши нажимались, в том числе Ctrl-C\Ctrl-V, выделение тескта и т.д. Да и чтобы скопировать все 1200 фраз потребуется куча времени, что в вебвизоре будет сразу видно.
Все это написано к тому, что translate.google.com не пройдет и мне хочется качественный перевод. Если Вы действительно владеете языком, то для вас написанное выше не проблема.
'topic_create_blog_notice' => 'Для того чтобы написать в определенный блог, вы должны, для начала, вступить в него.',
'topic_create_title_notice' => 'Заголовок должен быть наполнен смыслом, чтобы можно было понять, о чем будет топик.',
просто слов естественно больше, их можно видеть прямо сейчас на этом сайте
'blog_join' => 'вступить в блог',
'blog_join_ok' => 'Вы вступили в блог',
'blog_join_error_invite' => 'Присоединиться к этому блогу можно только по приглашению!',
'blog_join_error_self' => 'Зачем вы хотите вступить в этот блог? Вы и так его хозяин!',
'blog_leave' => 'покинуть блог',
'blog_leave_ok' => 'Вы покинули блог',
'blog_join_leave' => 'Вступить/Покинуть',
очередной сайт про туризм
Если под гео привязкой вы имеете ввиду привязанный гео регион в яндексе и иже с ним, то «Содержимое сайта не имеет выраженной региональной принадлежности.»
Да, с лицензиями все хорошо
Я не спорю и в конце концов это дело каждого разработчика, какую цену выставлять за свой код, но приведенные Вами параметры никак к ценообразованию готового продукта не относятся. Они годятся для фриланса или почасовой работы с последующим сопровождением.
Вот например, целая система построения страниц для WordPress. Посмотрите демонстрационное видео возможностей. Имеет 17 553 продаж. Вот где поддержка и отладка действительно во всех возможных условиях. А стоит по текущему курсу — 868,53 руб.
По поводу обновляться — не обновляться давайте не будем устраивать холивар. Мы, например, если и будем использовать новую версию, то только в новых проектах. Причин этого очень много. Для тех сайтов, где посещаемость — 1.5 землекопа в месяц будет не проблемой хоть на 10 версию перейти. А там, где сайт уже прилично поработал и оброс о переходе уже задумываются по другому. Там уже думают о стоимости перехода и иногда затраты перекрывают плюсы от перехода.
Я прекрасно понимаю желание авторов всех пересадить на новую версию, но делая ее обратно несовместимой стоит думать о поддержке старой версии. Плохой пример, но WinXP до сих пор поддерживается по расширенной поддержке.
Я могу понять метания авторов в начальных версиях, но если это будет действительно с каждой новой версией, то движок долго не проживет. Переход с 0.5 на 1.0 был болезненный для работающих сайтов. Переходя с 1.0 на 2.0, судя по анонсам изменений, будет ОЧЕНЬ больно. Если это будет каждый раз, то пользователи просто забьют на движок.
Думаю большинство сайтов, которые уже обросли контентом, плагинами и своими доработками переходить в ближайшем будущем не будут. Например мы свои сайты переносить на новый движок вообще не будем, т.к. то, что мы перевели часть сайтов на PostgreSQL уже убивает все возможности апдейта. О таких сайтах я и говорю и вопрос мой в топике к владельцам таких сайтов — нужна ли им админка? Это наш побочный продукт и, несмотря на это, все-таки не хочется, чтобы он просто так пылился у нас, когда он может быть полезен другим людям.
Поясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду под адаптацией под разные шаблоны? Мне видится, что админка не должна лезть в основной скин сайта. Сейчас у меня админка не использует ни одного css, js или шаблона Smarty из скинов. Все свое.
Собственно по этому я сразу и оговорился, что админка если и будет, то будет платной. Но цена должна быть в пределах $10-$15 (300 — 500 рублей), а может и меньше. Для меня пример ценообразования готовых решений — компания evanto с ее проектами. В случае админки PSNet мне, честно говоря, не очень понятно за что там просят почти 2 000 рублей. Ну хотя может это я такой избалованный той же evanto'й.
P.S. У меня есть несколько причин сделать админку. Одна из них — она нужна нам самим. Этот топик не презентация, а вопрос — нужна ли она еще кому-нибудь?
Она еще далека от завершения. Скриншоты выложены просто для примера, что работа ведется и топик создан не для того, чтобы похвастаться или поговорить о наболевшем.
Мне интересно в первую очередь мнение владельцев работающих сайтов на LS.
Видят ли они необходимость в таком инструменте для LS 1.0.x или нет? Со статистикой, Я.Метрикой и пирогами.
А может 90% людей устраивает aceAdminPanel или админка от PSNet? Тогда топик можно закрывать и забыть.
PSNet чуть выше объяснил, что брать aceAdminPanel не хорошо.
Основа верстки, не скрываю, для ускорения и чтобы не возиться с адаптивностью и прочим взята отсюда.
Извините, но видимо какое-то у вас свое видение.
Объем работ по разработке инструмента, который будет использоваться только внутри и только своими разработчиками один, а когда он для всех — совершенно другой.
Собственно делать я и так делаю, но если это никому, кроме меня не нужно, то часть функционала просто отбрасывается. Метрику например я и сам прикручу вручную — и приложение зарегистрирую, и токены пропишу. А люди обычно просят все это сделать с нормальным интерфейсом, да еще и чтоб удобно было…
Отсюда и вопрос с топиком, а не просьба «в грязи поваляться».
Собственно я написал, что она «хорошо написана» по нескольким причинам:
— Профессиональная привычка не хаить продукты конкурентов. Какими бы они не были. Это своего рода табу. Свои мысли оставляю себе, на публике же все продукты хороши, а наш лучше по таким-то и таким-то параметрам.
— Как я и написал, «Я конечно сильно не копался в коде aceAdminPanel».
Объем работ я себе прекрасно представляю. Обновление к новой версии не всегда дешевле и проще. Это отдельный холивар на тему обновления старых, работающих сайтов, до новой версии, которая не совместима со старой.
«Купить за 1810 руб.» — вот собственно и ответ.
Вся соль в контексте, а в языковых файлах все от контекста оторвано и переводы будут из разряда «Как ты это делаешь? Всегда правой!»
вот такого вида
Вы зарегистрировались на сайте <a href="{cfg name='path.root.web'}">{cfg name='view.name'}</a> Ваши регистрационные данные: логин: <b>{$oUser->getLogin()}</b> пароль: <b>{$sPassword}</b> С уважением, администрация сайта <a href="{cfg name='path.root.web'}">{cfg name='view.name'}</a>их тоже нужно перевести. Всего 17 писем
Лежат тут — templates/skin/synio/notify/russian
Т.к. escrow сервисов тут нет, то предлагаю следующую схему — вы переводите и на своем сайте разворачиваете локализованный на немецкий livestreet. Думаю найти бесплатную площадку для теста, где есть mysql и php, не большая проблема. Я с коллегой проверяю и, если переведено качественно, то выкупаю у вас перевод.
Для сомневающихся мол «ты можешь скопировать тексты прямо с сайта» — на тестовый сайт можно поставить метрику от яндекса, где в вебвизоре видны все действия, зашедшего на сайт — какие страницы просматривались, какие клавиши нажимались, в том числе Ctrl-C\Ctrl-V, выделение тескта и т.д. Да и чтобы скопировать все 1200 фраз потребуется куча времени, что в вебвизоре будет сразу видно.
Все это написано к тому, что translate.google.com не пройдет и мне хочется качественный перевод. Если Вы действительно владеете языком, то для вас написанное выше не проблема.
Пишите, пожалуйста, предложения в личку.
там 14 фраз
до предложений
просто слов естественно больше, их можно видеть прямо сейчас на этом сайте
'blog_join' => 'вступить в блог', 'blog_join_ok' => 'Вы вступили в блог', 'blog_join_error_invite' => 'Присоединиться к этому блогу можно только по приглашению!', 'blog_join_error_self' => 'Зачем вы хотите вступить в этот блог? Вы и так его хозяин!', 'blog_leave' => 'покинуть блог', 'blog_leave_ok' => 'Вы покинули блог', 'blog_join_leave' => 'Вступить/Покинуть',Если под гео привязкой вы имеете ввиду привязанный гео регион в яндексе и иже с ним, то «Содержимое сайта не имеет выраженной региональной принадлежности.»
Таких плагинов нет