ага, мне то минуса зачем ставить? я вон всем после вас плюсы покидал, у самого же рейтинг ниже нуля теперь. Я надеюсь, на возможности писать это никак не скажется в дальнейшем
Он тебя, кстати, не называл…маном. Просто тендении яблочности прослеживаются в твоём интерфейсе, и довольно сильно это заметно.
Колеблюсь между 3 и 12. Думаю всё-таки 3, т.к. ну слишком уж 12 похож на десятки других. Раскритиковали конечно 3 не оправданно, не так там всё плохо. Доработать и замечательный шаблон получится.
3-ий при всех его недостатках — смотрится достаточно гармонично.
Мне конечно нравиться седьмой, но имхо шапка подкачала. Человека внизу заминусовали, но я с ним согласен. Лучше выбрать самые интересные решения (шапка, блоки и т.д.) и поработать с дизайном уже отталкиваясь от готовых идей.
Вы с таким энтузиазмом говорите, как буд-то вашими устами глаголит Тема Лебедев.
Давайте рассмотрим 12:
— Про яблочные контролы я уже говорил.
— Теперь закройте шапку, что вы видете? У меня от контрастности болят глаза. Комментарии, облако тегов плавно сливаются с бекграундом. Шрифт еле различим. Взгляд приковывают сердечки, окрашенные в ярко зеленый цвет.
— Посмотрите на шапку. Вы говорите на трудность верстки 3-его? А теперь прикиньте, как вы будете верстать этот градиент. Вы говорите о большой шапке 2-его? Теперь посмотрите на эту огромную черную плашку. И как она контрастирует с «панелью управления».
— Автор так и не определился, будут ли у него острые или закругленые углы острые. По этому все в разнобой.
— Элементы дизайна (батоны, панельки) выполнены не однородно. В некоторых есть бордер и объем, другие же просто плоские.
— Зеленые кнопки (хорошие, новые, плохие) мягко говоря диссонируют с маковской тематикой и с другими контролами. С другой стороны если их сделать другими по цвету, они также сникнут как кнопочки сверху (коллективные, персональные, etc.)
— Плоская кнопка комментировать и не объемная, и не зеленая по цвету. Такое впечатление, что она тут просто лишняя.
— Посмотрите на комментарии, представьте себе большой уровень увложености комментариев. Как далеко надо будет скролить вправо?
— Касательно размещение элементов. Так оно фактически осталось стандартным, хабровским. Добавилась навигация, но ее назначения сходу — непонятно.
Но безусловно автор молодец, я критиковать гаразд, но сам и на 10% не сделаю от такого.
Смутило, но придирки не входили в мои планы. Вы вот намеренно раскрыли подробно некий функционал, который есть в теме оформления, но нет в движке — я и спросил.
Дискуссия имеет смысл для тех, кто открыт для неё.
Кстати, может, стоит отдельно выбирать лучшую шапку, лучшее меню, лучший сайдбар, лучшее оформление поста, лучшее оформление комментов и лучшую атмосферу, общее решение? ^^
1. Прощаю. Смотрите на перспективу. Уверен, что если предложить определенные идеи, то они будут реализованы. На Хабре тоже нет блока Навигация, который позволяет переходить на следующий и прдыдущий пост, Вас же это не смутило?
1. Прошу прощения, а движок позволяет «всё это настроить на отдельной странице»? 2. Внимательнее. Я не предлагаю выделять цветом. Я предлагаю следовать сетке и сделать значок RSS сопоставимым по размеру со строкой поиска. * Скромное замечание: слово «Каналы» вдобавок к «RSS» не вносит ровно никакой ясности. Оно бесполезно. Незнакомые не поймут ни «RSS», ни «RSS каналы»; знакомые поймут и то, и другое. 3. Жаль, что Вы не пытаетесь переосмыслить свою позицию, а зачем-то защищаетесь, будто я на Вас нападаю. Вы открыты? Я отдаю всё, что нахожу. В навигации мешанина из форм, цветов и размеров. Это путает. Есть разница между «я сделаю удобно по умолчанию, а спортсмены посмотрят и адаптируют» и «всё равно у спортсменов всё по-другому, чего стараться», как Вы думаете?
Мы говорим на разных языках, я вам о структуре и дизайне, а вы мне про цветовую гамму. Ажиотаж вокруг 3 поддерживает сам автор, носясь с ним как с первой работой.
Если разобрать по полочкам, даваяте глянем на шапку. Какое тяжелое нагромождение в 3 варианте, и как оно равномерно легко распределено на 12. Графика — это вообще пиздец, грубость с которой она выполнена просто поражает (не сомневаюсь что она может понравится любителям стандартной «ебNческих размеров» голубой теме XP). Не соблюдены никакие правила, не видно растояний, избыток деталей «иконок» — куда не ткни надо еще постаратся попасть, нет минимализма — вариант конечный. Вы просто заебетесь (простите за мой богатый русский) его править, она просто не предназначен для этого. Вы говорите о стандартности 12, но она нивкакую не идет с шаблонностью 3-го. Взгляните на меню управления новостью (+.-, комменты), в 3 они остались дефолтными, просто очищенные от css. Да чего тут распинатся если вы ставите на один уровень обе эти работы.
Насчет оправдано или неоправдано раскритиковали, то от комментариев, как участник конкурса, воздержусь (:
Колеблюсь между 3 и 12. Думаю всё-таки 3, т.к. ну слишком уж 12 похож на десятки других. Раскритиковали конечно 3 не оправданно, не так там всё плохо. Доработать и замечательный шаблон получится.
Мне конечно нравиться седьмой, но имхо шапка подкачала. Человека внизу заминусовали, но я с ним согласен. Лучше выбрать самые интересные решения (шапка, блоки и т.д.) и поработать с дизайном уже отталкиваясь от готовых идей.
Давайте рассмотрим 12:
— Про яблочные контролы я уже говорил.
— Теперь закройте шапку, что вы видете? У меня от контрастности болят глаза. Комментарии, облако тегов плавно сливаются с бекграундом. Шрифт еле различим. Взгляд приковывают сердечки, окрашенные в ярко зеленый цвет.
— Посмотрите на шапку. Вы говорите на трудность верстки 3-его? А теперь прикиньте, как вы будете верстать этот градиент. Вы говорите о большой шапке 2-его? Теперь посмотрите на эту огромную черную плашку. И как она контрастирует с «панелью управления».
— Автор так и не определился, будут ли у него острые или закругленые углы острые. По этому все в разнобой.
— Элементы дизайна (батоны, панельки) выполнены не однородно. В некоторых есть бордер и объем, другие же просто плоские.
— Зеленые кнопки (хорошие, новые, плохие) мягко говоря диссонируют с маковской тематикой и с другими контролами. С другой стороны если их сделать другими по цвету, они также сникнут как кнопочки сверху (коллективные, персональные, etc.)
— Плоская кнопка комментировать и не объемная, и не зеленая по цвету. Такое впечатление, что она тут просто лишняя.
— Посмотрите на комментарии, представьте себе большой уровень увложености комментариев. Как далеко надо будет скролить вправо?
— Касательно размещение элементов. Так оно фактически осталось стандартным, хабровским. Добавилась навигация, но ее назначения сходу — непонятно.
Но безусловно автор молодец, я критиковать гаразд, но сам и на 10% не сделаю от такого.
Дискуссия имеет смысл для тех, кто открыт для неё.
2.,3. Думаю, дискуссия не имеет особого смысла
2. Внимательнее. Я не предлагаю выделять цветом. Я предлагаю следовать сетке и сделать значок RSS сопоставимым по размеру со строкой поиска.
* Скромное замечание: слово «Каналы» вдобавок к «RSS» не вносит ровно никакой ясности. Оно бесполезно. Незнакомые не поймут ни «RSS», ни «RSS каналы»; знакомые поймут и то, и другое.
3. Жаль, что Вы не пытаетесь переосмыслить свою позицию, а зачем-то защищаетесь, будто я на Вас нападаю. Вы открыты? Я отдаю всё, что нахожу. В навигации мешанина из форм, цветов и размеров. Это путает. Есть разница между «я сделаю удобно по умолчанию, а спортсмены посмотрят и адаптируют» и «всё равно у спортсменов всё по-другому, чего стараться», как Вы думаете?
Если разобрать по полочкам, даваяте глянем на шапку. Какое тяжелое нагромождение в 3 варианте, и как оно равномерно легко распределено на 12. Графика — это вообще пиздец, грубость с которой она выполнена просто поражает (не сомневаюсь что она может понравится любителям стандартной «ебNческих размеров» голубой теме XP). Не соблюдены никакие правила, не видно растояний, избыток деталей «иконок» — куда не ткни надо еще постаратся попасть, нет минимализма — вариант конечный. Вы просто заебетесь (простите за мой богатый русский) его править, она просто не предназначен для этого. Вы говорите о стандартности 12, но она нивкакую не идет с шаблонностью 3-го. Взгляните на меню управления новостью (+.-, комменты), в 3 они остались дефолтными, просто очищенные от css. Да чего тут распинатся если вы ставите на один уровень обе эти работы.