Сижу вот, леплю маленькие картинки в камменты, и меня осенило — это же замена смайлам!
Кстати придумал название, эти картинки называть: каноники (каноник).
Маленькие, некликабельные картинки (каноники) которыми пользователи смогут выражать свои эмоции, или подкреплять (или выражать) свои точки зрения. Они не напрягают интернет-канал пользователя, занимают мало места, идеально подходят для комментариев на хабраобразных сайтах.
Сам не знаю зачем я это сделал, но по моему забавно получилось.
Временами замечаю, что люди интересуются скином «хабра» для версии 0.3.
Я не люблю лёгких путей, и по этому подогнал 0.2 (с вожделенным скином «хабра») под версию 0.3 (попутно ещё малость хабранув её).
Читать дальше →
1. Добавил вывод дефолтного облака тегов при отключённом Flash
0.2 08/05/2009
1. Заменил swfobject.js и tagcloud.swf на версию 1.20 (стало возможным изменять цвет тегов и пр. fix)
2. Исправил цвет фона в блоке
3. Изменил wmode с «transparency» на «opaque»
4. Вынес дополнительные переменные в конфиг
5. Добавил предупреждающую надпись при отключённом Flash
Дополнение «Our CStrike Servers» для «LiveStreet Engine Social Networking» (v.0.3), выводит текущую информацию с Counter Strike 1.6 серверов в браузер пользователя.
Это дополнение отрисовывает блок с краткой информацией, а так же позволяет выводить подробную информацию на отдельной странице.
Предложение.
А как Вы отнесётесь к созданию центральной «площадки» для размещения модулей и дополнений для LiveStreet? Так же не помешает некоторый стандарт поставки модулей и дополнений. Допустим все модули и дополнения пакуем в архивы в формате tar.bz, с сохранением структуры директорий и снабжаем инструкцией по установке install.txt, а так же файлом с описанием лицензии license.txt
Можно ли такое организовать на основе wiki? Допустим создать два раздела:
1. «Модули»
2. «Дополнения»
Если модуль или дополнение имеет коммерческую лицензию, то в соответствующем разделе должна находиться статья с описанием, а так же стоимость, тип лицензии и контактные данные авторов. Ну а некоммерческие модули и дополнения тоже продвигать в виде статьи, и соответственно статья должна содержать приложение в виде файла о котором написал выше.
Просто довольно трудно ориентироваться в Add-ons — ах.
Дело нехитрое, и вещь нужная.
PS Кстати соответствующий раздел в wiki уже имеется «Дополнительные модули(патчи)» — вот в него и запихивать.
PPS Пожалуйста не плюсуйте этот топик — вопрос чисто технический.
Меня уже давно мучает вопрос, на который ответа я так и не нашел:
Каким образом можно организовать сжатие страниц средствами сервера, если apache стоит за nginx экраном?
Суть такая — если жать страницы апачем, а потом проксировать сжатый траф через nginx, то ничего не выйдет потому что nginx в заголовках выдаёт HTTP/1.0, а для сжатия нужно 1.1 Соответственно апач видит HTTP/1.0 и не жмёт траф.