— ты кто?
— писатель-прозаик
— про каких нах*й заек?
Теперь я верю что вы писали плагины для Джумлы в один файл
Все комментарии в движке привязаны к объекту будь то топик или личное сообщение. Просто так создать и вывести комментарии «быдлокодингом в шаблоне» без допила как вам сказали выше не удастся.
Я конечно верю что стая обезьян может случайно написать что то из Шекспира, американцы пробовали — получилось, но что бы два человека увидели и сделали одно и тоже буква в букву (js и css файлы идентичны, изображения аналогичны и там и там, кроме фавикона и лого) с разницей в год — увольте. Даже если сравнивать то что показал beauty_free и тем о чем спор — одинаков дизайн (Littleland вчера под пытками признался что да, своровал, понравился он ему), но видны переработки мелочей хотя бы даже в выводе топиков. Так что Ваш отмаз смешон.
Два разных человека продают один и тот же продукт, только один автор, показавший его ранее, второй как подозреваю сертифицированный (пользователь проверен администрацией судя по профилю в каталоге) «барыга» (другого пока я не вижу), сменивший только название шаблона и лого. Получается что любой может взять готовое, сменить копирайты, поправить ради приличия пару стилей или переменных что бы не обвинили в плагиате и продавать как свое. Извините, я как то не так понимаю защиту интеллектуальной собственности?
На снимке шелл b374k, тупо залитый в корень вместо index.php, скорей всего залитый школьником ( тупо так спалиться мог только школьник ). Плагины тут не причем, меняйте доступы на хосте, у кого то они есть.
Все комментарии в движке привязаны к объекту будь то топик или личное сообщение. Просто так создать и вывести комментарии «быдлокодингом в шаблоне» без допила как вам сказали выше не удастся.
Другие варианты будут затратны
строка 152
или после или вместо
вставить
должно работать
Два вашей задачи
+ в условии (18 строка) !($this->User_IsAuthorization()) убрать впереди восклицательный знак
Квест на умение пользоваться поиском по сайту. Тема по ленте топиков ниже вашей. Читаем комментарии.
\classes\hooks\HookRedirect.class.php
ЗЫ данным пользуйтесь на свой страх и риск, возможно это работает
function toolbarPos()
Я конечно верю что стая обезьян может случайно написать что то из Шекспира, американцы пробовали — получилось, но что бы два человека увидели и сделали одно и тоже буква в букву (js и css файлы идентичны, изображения аналогичны и там и там, кроме фавикона и лого) с разницей в год — увольте. Даже если сравнивать то что показал beauty_free и тем о чем спор — одинаков дизайн (Littleland вчера под пытками признался что да, своровал, понравился он ему), но видны переработки мелочей хотя бы даже в выводе топиков. Так что Ваш отмаз смешон.
Два разных человека продают один и тот же продукт, только один автор, показавший его ранее, второй как подозреваю сертифицированный (пользователь проверен администрацией судя по профилю в каталоге) «барыга» (другого пока я не вижу), сменивший только название шаблона и лого. Получается что любой может взять готовое, сменить копирайты, поправить ради приличия пару стилей или переменных что бы не обвинили в плагиате и продавать как свое. Извините, я как то не так понимаю защиту интеллектуальной собственности?
А вы почему то пробуете наоборот
У вас в футере закоментирован видимо за ненадобностью, где расположен скрипт убирающий данный атрибут.
Уберите комментарий или вынесите за него вот этот кусок кода
Ну или уберите атрибут у кнопки, я правда не стал разбираться зачем он там
строка 277
$aParams=$this->Image_BuildParams('topic');
заменить на
$aParams=$this->Image_BuildParams('main_preview');
в конфиг добавить
$config['module']['image']['main_preview']['watermark_use']=false;
10уе, большего он не стоит