Ну не в пермишенах же проблема? Он бы писал, что нету прав иначе, библиотека стандартная, так что если ее версию не агрейтили, то она точно такая же как в 0.3.1
dir Z:/home/test3.ru/www/templates/compiled/
можно глянурть?
Редактировать, удалять топики в блоге, по сути тот же создатель блога… Наводить порядок одним словом…
В модулях уже от кода модуля будет зависеть, от того как там это реализовано…
Tixon, а почему вы нарушаете условия распространения движка? Вас нету в списке, как и нету вашего url, а дизайн почему себе присвоили? Замена логотипа и изменение зеленого на синий цвета у некоторых элементов не является дизайном…
Код явно не тот, ошибка не в html, в нем не может быть getUserWebPath().
Смотреть грубо говоря надо в
vob.bighockey.ru/www/templates/compiled/%%0E^0E4^0E407559%%footer.tpl.php
в районе 19 строчки.
И потом там, откуда эта часть кода берется…
Правильней будет прочитать про сфинкс и решить как удобней именно вам, а не полагаться в таком вопросе на чужое мнение, ведь вам потом с этим модулем работать, допиливать и апгрейтить.
На мой взгляд вы про sphinx ничего не знаете… Дело в том, что он ищет там, где ему скажут и не различает было это в дистрибутиве ЛС или это потом появилось…
Ну я же написал, что смотрел его очень давно. Но впечатление он у оставил только негативное. Сейчас же, перед тем как писать, я глянул его сайт и он опять меня не впечатлил, списка фич нету, Introduction который мог бы за него сойти, пуст.
ЗЫ: может конечно пропустил и не заметил, но это очень важная часть в таких продуктах…
Еще бы он не выиграл. Они ведь кешируют разные вещи, грубо говоря, APC кеширует, то что выводит данные, а memcache кеширует эти данные. Но они хороши в паре, ибо по сути APC+memcache и есть XCache. Смысл ставить две штуки если можно поставить одну? :-) Да еще и по tcp или через сокед операций не будет…
Когда я смотрел APC, а это было очень давно, эффект он давал только на самом большом уровне кеширования, но при это если файл изменялся, он не замечал этого и выдавал не актуальный вариант, поэтому я его не юзаю…
Ничего удивительного, это как, если бы вы в одну машину посадили двух водителей и они начали бы управлять ей одновременно, один вправо, другой влево, а машина в итоге едет вперед. По сути eAccelerator и XCache делают одно и тоже, разница лишь в фичах и подходе в их реализации… Если я правильно помню, на сегодняшний день по фичам eAccelerator лидирует на одну важную, это оптимизация криво написанного кода. Но у него(eAccelerator) нету потенциала, поскольку это всего лишь форк turck mmcache, который уже давно не развивается. В новой версии eAccelerator будут убраны все важные фичи и это не перво апрельская шутка, объяснить это просто, потенциал заложенный в turck mmcache иссяк, разработчики просто не смогли подружить его с версий 5.3 и 6.х. Поэтому, если версия PHP ниже 5.3.х, то eAccelerator пока лучше, но если метить в будущие и не хочется потом переписывать или писать врайпер, для взаимодействия с API, лучше сразу использовать XCache, ведь тесты показывают, что по скорости они идут практически один в один и выигрыш одного или другого, на глаз будет, не заметен.
Если я верно помню, когда появился XCache его разработчик сам рекомендовал использовать его продукт как дополнение к eAccelerator, но с тех пор много воды утекло. Сам я никогда не пробовал запускать их одновременно, не вижу смысла. Учитывая ошибку 502 Bad Gateway, могу предположить, что могла быть ошибка в конфиге и поэтому бэкэнд сервер не отвечал фронтэнд серверу, он просто не запускался.
Поскольку у вас уже используется XCache, менять шило на мыло не стоит. Продолжайте использовать этот замечательный продукт.
Кеш может быть, как в памяти аля memcache, так и в отдельном каталоге, как в filecache. Есть еще вариант с кешем в R/O, но как в случаи с каталогом, не использовал, даже документацию одним глазом смотрел, поэтому насчет xcache могу и ошибатся, но в turck mmcache и eaccelerator кеш на диске 100% был.
templates/skin/new/notify/russian/notify.registration.tpl
такой файл есть? а права к нему верно установлены?
dir Z:/home/test3.ru/www/templates/compiled/
можно глянурть?
Z:/home/test3.ru/www/templates/compiled/new нету такой папки или она не папка
Не открывется фаил: нету файла или папки в
В «Условия использования», что сказано?
В модулях уже от кода модуля будет зависеть, от того как там это реализовано…
Смотреть грубо говоря надо в
vob.bighockey.ru/www/templates/compiled/%%0E^0E4^0E407559%%footer.tpl.php
в районе 19 строчки.
И потом там, откуда эта часть кода берется…
ЗЫ: может конечно пропустил и не заметил, но это очень важная часть в таких продуктах…
Когда я смотрел APC, а это было очень давно, эффект он давал только на самом большом уровне кеширования, но при это если файл изменялся, он не замечал этого и выдавал не актуальный вариант, поэтому я его не юзаю…
Если я верно помню, когда появился XCache его разработчик сам рекомендовал использовать его продукт как дополнение к eAccelerator, но с тех пор много воды утекло. Сам я никогда не пробовал запускать их одновременно, не вижу смысла. Учитывая ошибку 502 Bad Gateway, могу предположить, что могла быть ошибка в конфиге и поэтому бэкэнд сервер не отвечал фронтэнд серверу, он просто не запускался.
Поскольку у вас уже используется XCache, менять шило на мыло не стоит. Продолжайте использовать этот замечательный продукт.