0.00
Рейтинг
0.00
Сила
  • avatar flex
  • 0
где это написано в моем комментарии?
  • avatar flex
  • 0
угу, нормальная идея, нужно предложить авторам LS.
или проще- за минусы забирать репутацию тоже. т.е. своим голосом ты у человека отнимаешь -1 скажем, но при этом у тебя отнимается -0.1
тогда подумают несколько раз, прежде чем минусовать.
  • avatar flex
  • 0
именно так, хотел рейтинг комментария вашего повысить, но пишет не хватает силы.
  • avatar flex
  • 0
по-моему в этом сообществе уже пора жесточайше банить тех, кто минусует без дела.
  • avatar flex
  • 0
т.е. чтобы плагин поддерживал два варианта работы.
варианты:
1) первый вариант делает подобие галлереи в посте. мелкие тумбы режутся по 100 px например, при нажатии появляется просмотр фоток больших, как в текущей версии. (настройки размера мелих тумб и больших в конфиге)
2) второй вариант — как в предыдущей версии: просто грузит тумбы размером 500 px, а исходный размер не сохраняет.

лучше сделать, чтобы галочкой при загрузке можно было переключить режим. в конфиге режим по умолчанию задается. и есть настройка — «разрешить ли испольовать режим НЕ по умолчанию (т.е. второстепенный)
  • avatar flex
  • 0
сорри, может немного сумбурно
  • avatar flex
  • 0
как в предыдущей версии, чтобы только превью делалось.

в остальном по нововведениям — они будут юзабюельный,ТОЛЬКО если ты вынесешь настройки в СВОЙ КОНФИГ, причем и настройки размера и настройки для включения этих новшевст (некоторых и старый вариант может устраивает). просто теперь если я хочу картинки большие с предпросмотром по клику, то я тумбы хочу мелкие 100 пикселей например… но тогда я лишаюсь больших тумб, как раньше, даже через встроенный функционал ливстрита — он все равно будет грузить 100 px тумбы без большой картинки правда.

другими словами нужно чтобы встроенными средствами я мог загрузить полноразмерный превайв 500 px и ниже Вашим модулем сделать некое подобие галлереи мелких тумб с превьювером по клику (и большой размер превью должен быть НЕ 3000 px — это максимум для загрузки опция, больше этого размера просто не обрабатываем (так это задумано в ливстрите), а для хранения большого размера напрмиер 1200 px)

идиально сделать галочку вообще при загрузке, грузить тумбы с превью или большие тумбы без превью. (какие размеры тумб с превью и без превью — естественно предварительно настроенно в конфиге. и эти размеры РАЗНЫЕ)
  • avatar flex
  • 0
по НОВОЙ ВЕРСИИ: и как теперь отключить загрузку полноразмерных картинок? чтобы было только превью? спасибо.
  • avatar flex
  • 0
пологаю три варианта 1) кнопка, которая отправляет на сервер комманду вставки и получает через ajax текст для вставки (блок текста) и вставляет так же как и ты сейчас это делаешь 2) выбираешь чекбоксами какие тумбы вставить, потом javascript'ом в цикле формируешь каждую вставку (как это сейчас делается для одной картинки, только для каждой в цикле) — весь текст в переменную загоняешь (merge) и вставляешь. 3) тоже самое без чекбоксов
  • avatar flex
  • 0
это будет, читай выши. правда без нумерации. но возможно автор сделает это в конфиге опционально — совсем не сложно добавить цифры)
  • avatar flex
  • 0
спасибо.
  • avatar flex
  • 0
1) После загрузки, тумбы иногда в ряду пропускаются (показывается только одна)
2) как и писал очень не хватает ВСТАВИТЬ ВСЁ в топик, путаешься на какие тумбы уже нажал, а на какие нет, особенно когда тумб много. постоянно экрана фокус прыгает на верх — бесит.
3) Добавьте пожалуйста поле input для ввода title и alt для всех картинок, как это делает стандартный редактор.
  • avatar flex
  • 0
как тогда убрать персональные, чтобы любой новый пользователь мог сразу в коллективный постить, а персональный ему вообще не созадвался. навигация все-таки перегружена.
  • avatar flex
  • 0
код исходника есть, если найдется человек кто знает и тот и другой фреймворк, то думаю переписать будет не так и сложно… вообще должно быть удобно в хорошо написаных статьях.
  • avatar flex
  • 0
проголосовал бы за этот коммент +1, но нет рейтинга
  • avatar flex
  • 0
только плз это в конфиге вынести если делать будет, а то ерунда получится.
  • avatar flex
  • 0
добавь еще ссылку «добавь все» — чтобы добавляло все ссылки сразу в столбик.
и тоже думаю нужно рядом комментарий написать, что нажмите на тумбу чтобы вставить изображение.
  • avatar flex
  • 2
странно, что про Sphinx в разделе требования разработчики не упомянули.
почитал про него, хорошее решение, интересный демон, но на данном этапе не актуально, думаю, его прикручивать. если будет много контента и пользователей — добавлю.

гугл, кстати, тоже хороший вариант для крупных сайтов. спасиб
  • avatar flex
  • 0
спасибо, а что насчет производительности, какое из решений меньше всего нагружает сервер, а также насколько это различие?
  • avatar flex
  • 1
спасибо