LiveStreet CMS

Также добавлю, что мое личное мнение таково, что при выпущенной бете 2.0, все что готово для 1.0.3 я не считаю актуальным и не рассматриваю.

В разрезе LS, форум это, к сожалению, сейчас единственное место, где можно хранить информацию. Блоги, конечно, хорошо, но лента блогов активного сайта за неделю улетит на несколько страниц. Искать материалы в таком случае уже более проблематично. Также форум можно использовать в виде базы, как например всем известный 4pda – сайт у них в роли новостника, а форум выполняет функцию базы устройств с обсуждениями и ответами на вопросы.

Лично мое мнение, что в идеале было бы классно, если бы кто-то смог сделать модуль дя LS совмещающий возможности wiki и форума. Он должен отвечать функционалу:
— база предметов/товаров/ и др.;
— вопрос-ответ;
— обсуждение.
— Чтобы добавить этому модулю широкий спрос для коммерции, добавляется возможность рекламы или продажи на страницах товаров/обсуждений.

За такой плагин, даже я готов заплатить достойную сумму, так как он решает множества проблем.

P.s. Форум не плох. Мои похвалы разработчикам.

Нашел в модулях пару интересных вариантов, но все это не критично. Хотя если бы они были бы доступны на LS, то было бы не плохо.

Я, к сожалению, плохо разбираюсь со стороны программирования, но со стороны обычного пользователя, потратив более часа на ознакомление с instantcms не смог найти ничего, что существенно будет выделять ее.

Не правда. Ort уже ответил на это в теме беты 2.0. А конкретнее, структура меняться вряд-ли будет, а если и будет, то не существенно. Адаптирвоанные плагины не утратят своей работоспособности, а о переделке на 100% речи даже не идет.

А вы можете назвать варианты, которые существенное ее смогут превзойти?

Кстати еще один вопрос, облазил весь сайт и не нашел функционал «Лента», где выводятся посты из подписок на блоги и пользователей. Я проглядел или его вовсе нет?

Поддерживаю вопрос автора. Планируется ли оптимизация под LS 2.0???
Вопрос очень актуальный. Уже состоялся релиз стабильной беты 2.0, на которой я уже знаю людей создающих свои сайты. Даже мне шаблон нравится, и я бы подумал его купить под 2.0. В любом случае с беты заявлено нормальное обновление версий вплоть до релиза. Так что вопросы со стороны движка отпадают.

Да, списание рейтинга под ноль со временем было бы просто шикарным.

Уже говорилось, что карма + рейтинг это вариант для развитых структур. На простых сайтах в этом нет нужды. Но соглашусь, неплохо было бы в админке по стандарту сделать возможность переключения версий.

С какой целью делается обязательное вступление в блог, для последующей подписки на него? Можно ли это где-то отключить? Ну или открыл ленту, выбрал интересные тебе и автоматом подписался.

Развернули 2.0, сразу поймали баг:
Написать комментарий в теме > полное удаление коммента> счетчик не обновится и будет показывать количественно с учетом удаленного.
Воспроизвести на вашем тесте нет возможности, нужен модер/админ.

В разделе «Лента» очень хорошо подойдет функционал позволяющий добавлять статьи не только по блогам/пользователям, но и по «тегам».

А там вообще мало что можно изменить из админки. Практически любое вводимое поле не сохраняется.

В Админке если руками изменить пользователю рейтинг, оно не пройдет. При сохранении сбросит все что вы ввели и вернет как было.

1) Почему бы не сделать возможность сортировать «объявления» отдельно от всех топиков? Может быть даже отдельной вкладкой… такая гибкость добавит функциональность.
2) Что это за "+1"? дубляж вкладки «новые» иkb «все»?