Информационный огород
Люди, привет!
Недавно Яндекс заявил, что любой сайт похож на живое существо. С этим лекго согласиться, учитывая что любое дерево, в том числе файловое, это растение. Каждый из нас выращивает огород таких растений: одно на работе, парочку дома, одно в мобильном. Рассматривая сетевую активность можно увидеть множество растений: социальные сети, imap и т.п.
Временами в интернетах поднимается вопрос об оптимальной организации файловых структур (или, если смотреть шире, информации в целом). Обычно в таких дискуссиях можно найти готовые шаблоны деревьев (пример_n и пример_n+1), но я считаю это тупиковый путь. На вкус и цвет нет товарищей, поэтому наши растения уникальны, как отпечатки пальцев. Но что же далать? Ведь количество моих устройств и информации растет и здесь как-то нужно наводить порядок.
Я как-то участвовал в строительстве структуры данных одного государственного ведомства. С одной стороны я видел, как удобно все наши задачи раскладываются по таблицам, а с другой понимал, что природа для работы с информацией использует не таблицы, а ДНК, то есть ленту. Я думаю, что ДНК это блог, который ведет природа, описывая существо. В нем (блоге, ленте) есть информация сама по себе и кодированные ссылки на массивы внешних данных, которые по этим кодам вступают во взаимодействие с молекулой ДНК. Это означает, что самое сложное из известных мне живых существ может быть полностью описано в виде ленты (блога).
Я понял, что воспользовавшись идеей ДНК (ленты) можно навести порядок в моем информационном огороде. В. Даль определяет порядок как совокупность предметов, стоящих по ряду, рядом, рядком, вряд, сподряд, не вразброс, не враскид, а один за другим. Значит для наведения порядка нужно создать гиперпрофиль, объединяющий профили моих ресурсов. И такие попытки есть. Но, я вижу здесь пару проблем.
И на мой взгляд здесь есть простое решение. Чтобы включить локальные машины в общий массив информации, нужно пользоваться своими локальными машинами также, как пользуешся социальными сетями. Т.е. размещать информацию на своем компе не в каталогах дерева, а в виде постов. Это важно: я готов отказаться от формирования каталогов, и вместо этого постить свои файлы на локальной машине, так же точно, как я это делаю в социальных сетях.
После этого к моему гиперпрофилю можно подключить все мои профили: социальных сетей, почты, локальных машин.
Что мне это даст?
Прежде всего единый подход к управлению всей своей информацией — везде я буду работать с информацией одинаково — постить и искать. Нужно сохранить файл? Делаю пост, тэги, выбираю профиль (куда сохранять). Нужна информация? Пользуюсь поиском по всем своим ресурсам (кстати, в интернете я не пользуюсь каталогами — а только поиском).
Для доступа ко всей своей информации я использую единый интерфейс, в нем можно представить любой класс объектов.
Я смогу отказаться от дублирования информации на разных машинах, используя удаленный доступ (пример 1 и 2).
Я получу единую и общую историю своей информационой активности.
Это будет мое личное информационное дерево, оно вырастет само и будет иметь мою структуру.
И, да, я знаю про Nepomuk.KDE, но мне он показался слишком уж сложным, т.е. я будучи простым человеком не смог им воспользоваться, мне нужен более простой инструмент.
Может быть эти идеи покажутся спорными, или антинаучными, так вот что я думаю по этому поводу. Во-первых, я рассуждаю об этом как простой пользователь. Во-вторых, я буду признателен за конструктивную критику по существу. В-третьих, я пишу это для того, чтобы найти единомышленников для разработки открытого проекта.
При распространении идеи просьба давать ссылку сюда.
Недавно Яндекс заявил, что любой сайт похож на живое существо. С этим лекго согласиться, учитывая что любое дерево, в том числе файловое, это растение. Каждый из нас выращивает огород таких растений: одно на работе, парочку дома, одно в мобильном. Рассматривая сетевую активность можно увидеть множество растений: социальные сети, imap и т.п.
Временами в интернетах поднимается вопрос об оптимальной организации файловых структур (или, если смотреть шире, информации в целом). Обычно в таких дискуссиях можно найти готовые шаблоны деревьев (пример_n и пример_n+1), но я считаю это тупиковый путь. На вкус и цвет нет товарищей, поэтому наши растения уникальны, как отпечатки пальцев. Но что же далать? Ведь количество моих устройств и информации растет и здесь как-то нужно наводить порядок.
Я как-то участвовал в строительстве структуры данных одного государственного ведомства. С одной стороны я видел, как удобно все наши задачи раскладываются по таблицам, а с другой понимал, что природа для работы с информацией использует не таблицы, а ДНК, то есть ленту. Я думаю, что ДНК это блог, который ведет природа, описывая существо. В нем (блоге, ленте) есть информация сама по себе и кодированные ссылки на массивы внешних данных, которые по этим кодам вступают во взаимодействие с молекулой ДНК. Это означает, что самое сложное из известных мне живых существ может быть полностью описано в виде ленты (блога).
Я понял, что воспользовавшись идеей ДНК (ленты) можно навести порядок в моем информационном огороде. В. Даль определяет порядок как совокупность предметов, стоящих по ряду, рядом, рядком, вряд, сподряд, не вразброс, не враскид, а один за другим. Значит для наведения порядка нужно создать гиперпрофиль, объединяющий профили моих ресурсов. И такие попытки есть. Но, я вижу здесь пару проблем.
- Во первых, я убежден, что подобные проекты длжны быть открытыми — это принципиально, так как открытость делает их более надежными (если, конечно, они вышли на массовый уровень).
- Во-вторых, на мой взгляд, в указанонм проекте упущена важная для меня часть жизни — хранение файлов на моих локальных машинах. Обычно я использую три-четыре машины: мой рабочий комп, мой телефон, мой домашний комп, наш (с женой и детьми) семейный комп. Кроме того, я планирую еще пожить и, думаю что раз в пару лет у меня будут появляться еще компьютеры.
И на мой взгляд здесь есть простое решение. Чтобы включить локальные машины в общий массив информации, нужно пользоваться своими локальными машинами также, как пользуешся социальными сетями. Т.е. размещать информацию на своем компе не в каталогах дерева, а в виде постов. Это важно: я готов отказаться от формирования каталогов, и вместо этого постить свои файлы на локальной машине, так же точно, как я это делаю в социальных сетях.
После этого к моему гиперпрофилю можно подключить все мои профили: социальных сетей, почты, локальных машин.
Что мне это даст?
Прежде всего единый подход к управлению всей своей информацией — везде я буду работать с информацией одинаково — постить и искать. Нужно сохранить файл? Делаю пост, тэги, выбираю профиль (куда сохранять). Нужна информация? Пользуюсь поиском по всем своим ресурсам (кстати, в интернете я не пользуюсь каталогами — а только поиском).
Для доступа ко всей своей информации я использую единый интерфейс, в нем можно представить любой класс объектов.
Я смогу отказаться от дублирования информации на разных машинах, используя удаленный доступ (пример 1 и 2).
Я получу единую и общую историю своей информационой активности.
Это будет мое личное информационное дерево, оно вырастет само и будет иметь мою структуру.
И, да, я знаю про Nepomuk.KDE, но мне он показался слишком уж сложным, т.е. я будучи простым человеком не смог им воспользоваться, мне нужен более простой инструмент.
Может быть эти идеи покажутся спорными, или антинаучными, так вот что я думаю по этому поводу. Во-первых, я рассуждаю об этом как простой пользователь. Во-вторых, я буду признателен за конструктивную критику по существу. В-третьих, я пишу это для того, чтобы найти единомышленников для разработки открытого проекта.
При распространении идеи просьба давать ссылку сюда.