Идея локального портала. Именно в этом направление сейчас все монстры интернета стали двигаться. Тот же Яндекс с его регионами. Аналога подобного в Петербурге еще нету, так что я считаю что автор молодец. А то что диз дефолтный и имя домена странное, так это вообще дело десятое. Сайт должен быть не с супер дизайном и звучным названием, а интересным для пользователя.
Идея супер. Правда есть сомнения в жизнеспособности. Хотя над анекдотом с первом ржал, хоть он и старый.
Я житель Васильевского. И хожу по среднему :-)
Пока нет. Нету отраслевой необходимости. Но возможно это может пригодится. Поэтому с особым вниманием посмотрю за вашей разработкой :) Может что нибудь помочь смогу, хотя я не ахти какой программер :)
Я про «то» и «то» :) То есть можно будет из админки обновить Лайвстрит до новой версии, плагинчики апгрейдить. Это конечно из другой оперы, но еще было бы здорово сделать возможность вносить изменения в код движка и плагинов, что бы при обновлении про них не забыть. Ну например добавил своего функционала в плагин, а он через полгода обновился, а ты уже забыл что в нем изменил…
Это слишком сложный функционал. LiveStreet еще до него не вырос. Так что зря потратишь время. Через какое кол-во версий возможно реализация мета-пакетов и понадобится. Но пока имхо опережает время.
Насчет минусующих — так тут школьнеГов куча, они всегда когда пишут про вещи которые их интеллекту недоступны — ставят минусы. Так что воспринимай минусы как признание :)
Кстати, ядро будет так обновляться?
А кто спорит то? Это всего лишь один из сервисов/инструментов. И я свое место в процессе получения трафика понимаю. И не считаю себя мессией, в отличие от… Я считаю что пользователь сам должен выбрать что ему читать и смотреть и по каким ссылкам ходить. Правда в мире все больше сторонников таких поисков как Бинг. Которые вместе с майкрософтом считают что за пользователя нужно сделать выбор. И дать ему то что они считают нужным. Ну что-ж поделать то, если большинство людей разрешают обращаться с собой как с скотом — значит они скот. Но есть малая часть тех кто выбирает сам и будет выбирать всегда.
Успехов.
И ваше мнение тоже имеет право на существование :) У новотеки более 10 000 посетителей в сутки и миллион страниц в индексе поисковых страниц. На моих сайтах количество посетителей поменьше, около 2000 в сутки и индекс скуднее. Как вы думаете, нужны эти сайты пользователям? Я думаю раз они возвращаются и заносят сайты в закладки — значит нужны. Значит не всех устраивает то что предлагает им Google и Яндекс. Поскольку как бы небыли они круты, они никогда не смогут удовлетворить потребность всех пользователей. К сожалению большинство сайтостроителей этого не понимают. Их душит черная зависть когда они видят успешные агрегаторы. И понять не могут почему у их «супер пупер афигенные» сайтов, которые по их мнению намного круче агрегаторов, не собирают и 10% целевой аудитории. И как финал такого скудоумия, загибающиеся сайты действительно достойных мастеров, которые наслушались «супер гуру» и также считают агрегаторы злом. В то время как нормальные люди понимают что агрегаторы дают трафик ЦА на их сайты. И иногда даже больший чем поисковые системы.
А зачем? Текст после автоматического синонимайзинга становится не читаемый. Лучше грабить в оригинальном формате. А что бы санкций не получить, надо хорошо настраивать сортировку по разделам и тематикам. И будет отличный агрегатор. С хорошей посещаемостью.
Вот и еще одно подтверждение, что модуль надо прятать подальше…
Звучит как руководство к действию :)
То что у гугла и яндекса есть свои агрегаторы, совсем не значит что их достаточно. Информация должна быть доступна и свободна. И чем больше источников тем лучше для пользователя. Исчезает монополия.
И хорошо бы все ГС были такими же как Новотека. Я то наделают школнеГи дерьма из рерайта, и называют его СДЛ. Хотя пользу от их «уникального» контента для общества нету. Плохо если вы не понимаете этого.
Большущее спасибо за шаблон. Сразу по скинам понял что это то что я искал :) Заказал только переделку логотипа.
Очень приятно читается код. Особенно комментарии радуют. Видно что автор старался что бы всем кто будет его шаблон использовать было легко и удобно! Респект!
А смысл? Вы что то имеете против Google News например? По мне — очень удобная система. Или например Novoteka.ru, страницы которой очень хорошо ранжирующий поисковыми системами, и ее посещаемость более 10 000 человек в день. Если что то не нравится вам, так не пользуйтесь. Но за других не решайте, а то когда нибудь решат за вас :)
Ну для кого сплоги, а для кого — агрегаторы новостей :)
У меня на WordPress пару десятков отменных агрегаторов уже почти год существую и процветают :)
Пару сайтов правда вылетела один раз из индекса. Но письмо в Яндекс решило эту проблему.
Так что такой модуль ничего плохого не делает, главное с головой его использовать.
Я житель Васильевского. И хожу по среднему :-)
Насчет минусующих — так тут школьнеГов куча, они всегда когда пишут про вещи которые их интеллекту недоступны — ставят минусы. Так что воспринимай минусы как признание :)
Кстати, ядро будет так обновляться?
Успехов.
В смысле все рано или поздно полюбят линукс и открытый код, ибо в них истина :)
Автору спасибо за старания! Очень здорово!
Звучит как руководство к действию :)
То что у гугла и яндекса есть свои агрегаторы, совсем не значит что их достаточно. Информация должна быть доступна и свободна. И чем больше источников тем лучше для пользователя. Исчезает монополия.
И хорошо бы все ГС были такими же как Новотека. Я то наделают школнеГи дерьма из рерайта, и называют его СДЛ. Хотя пользу от их «уникального» контента для общества нету. Плохо если вы не понимаете этого.
Очень приятно читается код. Особенно комментарии радуют. Видно что автор старался что бы всем кто будет его шаблон использовать было легко и удобно! Респект!
У меня на WordPress пару десятков отменных агрегаторов уже почти год существую и процветают :)
Пару сайтов правда вылетела один раз из индекса. Но письмо в Яндекс решило эту проблему.
Так что такой модуль ничего плохого не делает, главное с головой его использовать.